1. 54.
    0
    http://inciswf.com/1293816607.swf
    ···
  2. 53.
    0
    o ingiliz bi türküz panpa
    ···
  3. 52.
    0
    bak akşam akşam yine kafama takıldı bir cevabı olan var mı
    ···
  4. 51.
    0
    bu arada komünist ülke diye bir şey olmaz. komünizmin uygulanması için tüm dünyanın bir ülke olması gereklidir.
    ···
  5. 50.
    0
    neyse bir cevap gelmeyecek anlaşılan, koy zütüne gitsin.
    ···
  6. 49.
    0
    @45 kardeş stalin'in kaç kişiyi idam ettiğini biliyor musun? veya zorunlu çalışma kamplarına yolladığını biliyor musun ya da ukrayna halkı milliyetçilik refleksi gösterdi diye onlara yaptığını tüm halkı açlığa terk etti. benzer şekilde k.kore örnek alabiliriz. george orwell'ın animal farm okumanı tavsiye edrim.
    ···
  7. 48.
    0
    özgürlüklerden bahsedip, her türlü kural koyucuyu reddetip, devletin herşeyin sahibi olduğu muhalefetin olmadığı bir düzeni insan nasıl benimsiyor
    ···
  8. 47.
    0
    http://inci.sozlukspot.co...kevit-southpark-swf-caps/

    püskevit southpark'a konu oldu, swf capsli

    al kardeşim, uplamanın iyisi kötüsü yoktur.
    ···
  9. 46.
    0
    @1 ekşici go home
    ···
  10. 45.
    0
    @1 in babaannesi izletmiş filmi yavşaklık yapıyor liseli
    ···
  11. 44.
    0
    komünizm'in tam uygulandığı bir ülke görmek ütopya beyler. ama dünya'daki en naturel ve insancıl model komünizm. ayrıca, dünya genelindeki siyasal rejimlerden dolayı, komünist ülkeler zorluk çekmişlerdir. sscb döneminde baskı rejimi vardır, haklısın ama baskı rejimi bazı oyunları engellemek için yapılmıştır. yani oradan abd saldıracak, buradan avrupa'daki tırnak içinde demokratlar saldıracak, ki doğal olarak baskı uygulanmalıydı, uygulandı. hee komünizm çin'deki de değildir. kaç senedir çin komünist partisi iktidarda faşist bir şekilde politika yürütüyor, uygur türk'lerine baskı da geri kalmıyor, işçilerin ufacıcık maaşlarla ezilmesini sağlıyor, ama bi' şekilde 1 milyar 300 milyon insanına bakıyor. oradaki sistem liberalizm ile komünizmin birleştirilmeye çalışıldığı sistemdir.

    v for'daki durum ise, bir otoritete karşı gelmek ve devrim yapmak olarak açıklanabilir. her otoriteye karşı gelen sosyalist veya komünist veya anarşist olmaz. belki de milliyetçidir ama rejime karşı çıkıyordur. o filmde kaos teoremi uygulanarak, rejim değişmiştir ve rejimin değişmesinden sonra ingiltere'de anarşizm varolacaktır demek yanlış olur.
    ···
  12. 43.
    0
    panpa, sana liberalizm okumaları yapmanı tavsiye ederim. devletin sınırları, özgürlük, bireycilik konularındaki sorularına sosyalizmden daha fazla cevap verecek olan odur. kendimden biliyorum
    ···
  13. 42.
    0
    anarşist komünizm diye bir şeyde var onu iyi öğrenmeni tavsiye ederim.
    ···
  14. 41.
    0
    (bkz: youjizze girmeyi açıklıyorum)
    ···
  15. 40.
    0
    bireyin haklarından, özgürlük aynı zamanda, her türlü devletin müdahalesine karşı bireyi korumak değil mi?
    ···
  16. 39.
    0
    devrim derğil evrim lazım bu kadar maymun evrilmeden anarşist sistemi kuramayız adamlar yolda yürümeyi bilmiyor a.q eğitim sisteminden yola çıkıp sosyalizm>komünizm>anarşizm şeklinde gitmek lazım
    ···
  17. 38.
    0
    modern çağın en büyük özgürlük düşmanı devlettir. sosyalizm devlet iktidarını totalitarizmin en sert örneklerini yaratmıştır.
    ···
  18. 37.
    0
    http://inci.sozlukspot.co...at-gibertmesi-ko%C5%9Fun/
    ···
  19. 36.
    0
    v for vendetta seven bir faşistim
    ···
  20. 35.
    0
    panpa sosyalizm para yüzünden oluşan sınıf ayrılıklarını minimum düzeye indirir. bu da kominizme geçişte büyük fayda sağlar...
    ···