-
26.
+1Uzaylılar yoksa su karşı ki dağla... dur amk bu başkaydı, adam haklı suku
-
27.
-1ee günümüzde niye yok amk? giberler öyle memleketi deyip terk mi etmişler
amk uzaylılar eski çağlarda gelmiş cinler de sadece köylerde ortaya çıkar zaten
uzaylılar bence de var ama dünyaya geldiklerini sanmıyorum -
28.
+1 -1Panpacığım hipotezler teori veya varsayım demektir. Bu sebeple hiçbir hipotez hiçbir şeyi kanıtlamaz. Başlıktaki kelime seçimin yanlış. Varlığına dair bulgular veya varlığına dair kanıtlar deseydin eğer daha doğru olurdu.
-Bu entry'nin yazımının amacı asla yermek veya gibertme değildir. Copy-paste olmasına rağmen sırf entry girdim şuna bak ayar vermeye buraya gelmiş dememeniz için arkadaşa bir şuku bırakıyor, gelecek nesillere ışık tutması içinde bu entry'i buraya kazıyorum. Başlık sahibi sevgili panpam umarım beni yanlış anlamaz. Saygılar. -
29.
0Artık cıksınlar piyasaya sokucam böle işe s.ikmiycez tmm
-
30.
0Senelerce gizli dosyalari izledim ve anladimki insan insanlik icin tehlikeli uzaylilar daha merhametli
-
31.
0Ulan hipotez nasıl kanıt olabilir adı üstünde lan hipotez
-
32.
0SALAK KANIT DEĞiL BUNLAR AMK
-
33.
+1kediler uzaylı bence
-
34.
0biz uzaylı değil miyiz oç
-
35.
0Hipotez, "varsayim" demektir.
Nasil olur da bir seyi ispatlayabilir? -
36.
0ilk fotograftaki lolladoff diski de uydurmaymis:
"French Ufologist Patrick Gross found the real David H Gamon (not Agamon!), the author of Sungods in exile and asked him about the story. He was quite open about it being fiction, describing it as “his best hoax” "
https://badarchaeology . wordpress.com/2010/02/07/more-alien-nonsense-the-lolladoff-plate/ -
37.
0bağcılar meydan..:)
-
38.
0beyler dayımı gibtim.
-
39.
0varlar biliyoruz
-
40.
0uzaylıların varlığını kanıtlıyorsa hipotez değil kanundur
-
41.
0Hipotez varsayım demektir yani bir önermedir senin bu hipotezini kanıtlayabilmen için önce sınaman gerekir hadi uzaylı getir görelim.
-
42.
0amk kanıtlasalar hipotez olmazlar çügü
-
43.
0
ufo gören masum köylü
-
44.
0oha lan yok artık
-
45.
0Umarım vardır