uygur türkleri teröristtir

adam sonuna kadar haklı çokta güzel yazmış ama bunu anlayacak kafa bu sözlükte yok hatta bu ülkede yok

aklınca dalga geçiyor kivi

@1 gerekeni yapmış binler, alıcılarınızla oynamış amk. bugün uygur türkleri için kalbinde sızı oluşanlar, filistinde ki çocuk taş atarken ona mermi sıkan israil askerine söven arkadaşlar, eğer senin devletinde insanlar sokakta hakkını ararken onlara zulmediyorsa ve senin kalbin sızlamıyorsa, siz insan değil faşistsinizdir. ortak noktanız olana sahip çıkar olmayana zulmü layık görürseniz, hak'tan bahsetme hakkınız yok demektir. sözüm meclisten dışarı, üzerine alınanlarında taaaaa sevgilerimi sunarım.

küfre gerek yok anlatıyım kardeşim can yücel e demişler küfürsüz anlat o anlatamamış ben anlatıyım birincisi kanında türk lük olcak atalarının kardeşlerinin elin mk çekik gözlülerine terceih edersen senın ebenı gıberım senin cıkarttığı güne lanet eder hurr çocugu gelmiş burda neler diyor o.ç gibtir git çinde yaşa türkün kardeşine sahip çıkmıyorsan türkiyede yaşayım atamızın getirmiş oldugu alfabeyi kullanmıycan git çince konuş çince yaz şimdi gibtir git rahatladım sakininm

@1 bacını gibim senin dıbına kodomono bekle burada geliyom
edit al o zaman dıbına kodomon faşist hırro kürdü
kürtlerle alakalı tüm tespitlerim (bkz: #122823475)

http://www.youtube.com/watch?v=8LoIF6VzH9A

bu olaylar olurken senın 7 ceddının spermı yoktu piyasada bırdaha ortadoguda benım hakkım war bız gucluyuz bılmem ne deme senın alnını karıslarım

dıbına kodumun kara kürdü aklı sıra laf çarpacak..
uygur türkleri pusu kurup masum askeri öldürmedi
öğretmen öldürmedi
mühendis öldürmedi
doktor öldürmedi
kundaktaki bebeği öldürmedi
şehirlerde araba yakmadı
uyuşturucu satıp gençleri zehirlemedi
it gibi üreyip nufus çoğunluğunu ele geçirmeye çalışmadı
50 kişi it gibi 1 esnafın üstüne çöküp haraç kesmedi

daha sayayım mı dıbına dozerle girdiğimin şerefsizi?

@98 o dönemde kendilerine "türk" diyenler "göktürk devleti çatısı altında toplanmış değişik kabile mensupları"dır.

yazdıklarından şunu anladım;
kendine türk diyen kabile mensuplarının kurduğu devlete türk devleti diyemiyoruz. çünkü bugünkü ulus-devlet anlayışına uymuyor. bana teknik ayrıntılara kaçıyormuşsun gibi geldi.

neymiş yani; türklerin yönettiği kabileymiş?
ya da, bugün bir ulusun da adı türk, o zaman ulus devlet yoktu, o yüzden kendine türk diyen kabile üyelerine kısaca türk diyemem ama ancak kendine türk diyen kabile üyeleri diyebilirm??? öbür türlü türk faşistleri bağlantı kurar allah korusun. tarih marih derler.

adamlar kendilerine türk diyormuş, ama ben de onları kendime bağlamak için değil de onları tanmlamak için türk diyemiyorum, bi tak anlamadım :/

bu arada, osmanlı da bu göçen amcalara türk/türkmen demiş hatta adamların yaşayışı beğenmeyip sınırlara sürmüş, daha ulus devlet kavramı yokken.

bir de her kürt terörist değildir, ironi güzel ama çok ayak be anam.

ikisini birbirinden bıçak kesiği gibi ayırabilecek bir sosyolog varsa buyursun işin acı tarafı ise onca entry de kimse çözüm önermiyor öneremiyor klişe belki ama sorunun parçası oluyor oluyoruz

kırşehirin huur çocuğu da feci oluyomuş amk

dostum konunun pkk'yle falan bir alakası yoktu. konumuz kürt realitesinin var olup olmadığı eksenindeydi

objektiflikten uzak tartışıyorsunuz kendinizce tutarlı olan önermelerin yanlış olabileceği ihtimalini inatla göz ardı ediyorsunuz ek olarak kendi fikrimi beyan etmem gerekirse uygarlığın kümülatif şekilde ilerlediğine inanan biri olarak kimin daha eski kökene dayandığı çok anlam ifade etmiyor inandığınız şeye göre adem ve havva dan ya da evrim sonucu var olan bir primattan geldik bu noktada ise @1 in savlarının doğru olduğu varsayımı altında bile pkk nın kendini kürt olarak niteleyen halk tabanından doğduğuna ve marksist leninist bir kürt devleti kurma amacıyla yola çıktığını asla kabul edemem, hizmet görmemiş ağaların kucağına bırakılmış cehalete mahkum edilmiş halk kitlesinin dişinden tırnağından arttırıp silah mühimmat lojistik destek sağladığını düşünmek aptallıktan başka bir şey olamaz sonuç olarak günümüzde geldiğimiz noktada eski ya da yeni kökenli bu insan topluluğu o eleştirdiğiniz kapitalizmin-emperyalizmin maşası olarak kullanılmaktan başka bir işlev göremez taleplerinin meşru olma ihtimali mevcut hareketleriyle bertaraf olmaktadır

o uygurları alıp senin mahallene, taşrana taşısalar, adamlar aynı çindeki gibi kültürlerinden, inançlarından, dillerinden taviz vermeden yaşasalar sen o uygurlara aynen çindeki gibi bi baskı ve zulum uygulıycaksın amk! devşirme arap binleri sizi hadi ordan!...

@98 lehçe farklı olabilir gerizekalı dostum kullanılan alfabe hepsnde aynı zaten.. coğrafyanın lehçe üzerindeki etkisini bilmeyecek kadar gerizekalımısın

anlamlı olmuş... yapmayın böyle şeyler sözlüğün seviyesini yükselttiniz amk iyi ki bi direniyosunuz

am züt meme
.
.
.
am züt meme
.
.
.
am züt meme
.
.
.
töbe töbe delirtmeyin lan adamı

@93 dostum kesinlikle anlamak istemiyorsun. kabileler döneminde uluslaşmadan bahsediyorsun. ciddi okumalara ihtiyacın var. hala ulusla kabileyi ayıramıyoruz hala milim yol alamadık. ulus kapitalist toplumla ortaya çıkmış bir olgu ulus. yani ulus olmak "ben türküm" deyince gerçekleşmiyor bunun ekonomik, politik,siyasi koşulları var ve ulusun ortaya çıkması bu koşullara bağlı. daha kölecilik anlayışının bile olmadığı bir zaman sürecinde "türk ulusu" kavrdıbını ortaya atmak senin kaynağının da "yanlılığını" tartışma konusu yapıyor, bilmem farkında mısın! "türk budunu"nun bugünkü karşılığı da "türk ulusu" değil "türkiye cumhuriyeti"dir o dönem senin kavrayışındaki "ulus" kavrdıbının esamesi bile okunmamaktadır. o dönemde kendilerine "türk" diyenler "göktürk devleti çatısı altında toplanmış değişik kabile mensupları"dır. burada anlaşırsak bi sıkıntı olmayacak.

berberiler konusunda ise tamamen çuvalladın. benim haklılığımı ispat etmekten başka bir işe yaramadı bu "dil" konusu inat etmeyi bırak artık. fas, tunus,cezayir çevresinde senin o ilkokul tarih kitaplarında yazmayan kabile birliklerini berberiler oluşturdular ki senin "türk devleti" olduğunu varsaydığın yapıyla da aynı karakteristik özellikteler.

sen yalnız işi iyice abarttın! saydıkların birer milliyet ya da kabile değil kürtçenin kollarıdır ve dilbilimciler bu üç kolu ortak özellik fazlalığından dolayı kürtçe içinde değerlendirmektedir. senin mantığından hareketle de türk yoktur! örneğin ege lehçesi kullananlara egeliler trakya lehçesine trakyalılar karadeniz lehçesi kullananlara da karadenizliler diyelim? diyelim mi?

neyse yarın devam ederiz.

adam haklı çoğunluksa çoğunluk 1.5 milyar kişiyiz amk demokrasiyse demokrasi seçimle geldik seçimle gideriz

@1 uygur türkleri isyan mı ediyor dalyarak bilp bilmeden yazmış huur çocuğu. uygur türkleri devletine kurşun sıkacak kadar şerefsiz değil.

cia'dan desteği alıp yediği kaba pisleyen itler bu işi daha iyi bilir.

http://strawpoll.me/149120/r