Caponlar pnp

caponlar turanid yarram. buna rağmen bi yere kadar.

senin beyin devreler yanmış panpa geçmiş olsun. elin adamı paraları cebe indirip muhteşem bir hayat yaşıyor sence sen türk olmuşsun kürt olmuşsun adamın umrunda mı size de uğrunda gebereceğiniz fikirler enjekte ediyor

bizde biliyoruz bu muhabbetleri.ama asıl ırkından vaz geçtiğin zaman kaybedersin.ve ancak sen kaybettiğin zaman o kazanır. anlatabiliyor muyum?

kendi milletinin milliyetçiliğini yapmak karşı tarafa asla bir kar vermez.
haa savaş çıkarsa o ayrı konu.o zamanda bu savaşı kazanabilecek olman gerekir.

yani bu fikir senin işine yarar.iç savaş çıksa kazanabilirmisiniz?en ufak bir ihtimal dahi vermiyorum. veremem de.ciddi ciddi azılı bir savaş çıksa onca topa tüfeğe savaş uçağına helikoptere tanka karşı keleşle mi karşı koyacaksınız? güldürme beni.

bu fikir sana uygundur. gidip apo posteri açıp beni tahrik ettiğin zaman dış mihraklar para yer. çünkü kaybedeceksin.

ama ben kazanacağım. dolayısıyla benim yaptığım ırkçılık ya da milliyetçilik bana yarar sağlar, para kazanmak isteyene zarar.

senin için durum farklı tabii. yazık lan.k*rt doğuyorsun ve kaybetmeye mahkumsun.ne tarihin var ne ırkın ne devletin.ne tak yersen ye kaybedeceksin. tüh.

kürdlerin tarihi türklerden daha eskidir. sizin tarihinizle ilgili ilk belgeler m.s.6.yy.da çin kaynaklarında neyin havası bu? biz kardukların medlerin qutilerin eyyubilerin soyuyuz. hz.ibrahimin soyuyuz.

türk tarihi hakkındaki ilk veriler m.ö 2.000 li yıllarda iskitlere dayanır.sen diyorsun ki m.s 6. yy.

ulan oha be.saadece göktürklerin kuruluş yılı zaten 552 dıbına kodumun malı!

ahahahahahahahahhaah!!

k*rt tarihi ha?eehehehehhuhuhahahaha

edit: haa birde şöyle bişey var,sen mağarada yaşadığın için bilmezsin.
arkeologlar kazı yapar.bir kemik veya kafatası bulur. bunun hangi ırka ait olduğu bulunur. sonra da karbon14 metoduyla hangi yıllardan kalma olduğu bulunur.

bu şekilde türklere ait bulunmuş en eski kalıtım m.ö 11.000 li yıllara aittir.
tamam?

iskitlerin türk olduğunu nerden çıkardın? iskitlerin türk olduğuna gerçekçi tarihçiler yalnızca gülerler çünkü iskitler turanid değil aryandırlar. kelime yapılarının türkçeyle alakası bile yok. hatta kürtlere daha yakın desek yeridir.

tarih dediğin şey köşe kapmaca değil ki iskit türk sümer türk gibi saçma sapan tezler yapıp sokağa salasın.

edit: türk tarihi zaten göktürklerle başlar. hunlar türk değildir hunlar türklerin dedeleridir aynı zamanda japonların macarların kazakların moğolların da dedesidir. yani hunları sadece türklerinmiş gibi sahiplenmek büyük bir salaklıktır.

edit 2 : al iskitçe kelimeler kürtçeye dahi daha yakın.
https://www.youtube.com/watch?v=FzRcL3QOJQo

edit 3: göktürkler 552 de kurulabilir zaten bu m.s.6.yya denk geliyor. türk kavrdıbına ilk defa o zamanda rastlıyoruz bundan öncesinde bırak türkü türk kelimesine benzeyen bir şey bile yok

yemin ediyorum yoruldum. hata bende dıbına koyayım.. geri zekalı. yani bir k*rde bilimsel veya tarihsel açıdan laf anlatabilir misin? onda o beyin yok. diyelim olduda anladı.bu sefer de anladığını kabul etmeyecek. hata bende. niye k*rde laf anlatmak için çenemi yoruyorum ki?

alp er tunga destanı iskitlere aittir.
destanı gibtir et,o ilk dörtlüğü hatırla.

alp er tunga öldi mü?
ıssız acun kaldi mu?
ödlek öçün aldi mu?
endi ürek ırtulur.

alp er tunga ismi kürtçe demi dıbına koduğum?şu kelimeler de türkçeden çok kürtçeye benziyor?

lan sen senin gibi andavalları trollemek için yapılmış bir videoyu bana kanıt olarak mı sunuyon?bu kadar mı beyinsizsin lan?akp limi daha zeki k*rt mü diye sorsalar vallahi akp li derim şu saatten sonra.

o bilgisayarın başındaki şahıs kaç yaşında acaba amk?

son olarak türke benzer kemik bulunmasına niye şaşırdın ki türkler de hz.ademin soyundan geliyor fakat millet kavramı oluşması geç olmuştur biraz bu yüzden türke benzeyen kemik her döneme ait bulunabilir.

ayrıca bu kemiğin türkle kemik yapısı benzer başka bir kavime ait olmadığı da belli değil.

sesini kes de yukarıdaki entryi oku amk k*rdü.

adam utanmasa göktürkler kürtlere daha yakın diyecek lan ahahahahaha. tarih olmayınca tabii sağdan soldan toplamaya çalışıyor

lan mal ben iskitler kürt mü dedim aryan oldukları için kelime yapımız benziyor sadece. iskitler türk değil diyorum alp er tunganın gerçek olup olmadığı tartışılır.

destanda 2005 yılında zütten uyduruldu zaten amk evladı demi?
bak bu son mesajım. tarihi olmayan bir k*rtle oturup türk tarihini tartışmak, kendimi küçük düşürmek olur.

bir k*rdün karşısında türkleri ve türk tarihini tartışmayacam.
haa illa tahrik edersen tabiki cevap veririm.ama şurada kimin defalarca züt olduğu ortada. hala tartışabiliyor olman beni bayağı şaşırttı. mitoz bölündünde her defasında başkası mı yazıyor acaba?

asıl ben senle tartışmaya girdiğime pişman oldum ama ne yapayım sizi öyle zütünüzden tarih sahiplenirken görünce dayanamıyorum aq. güneş dil teorisi gibi saçma tezlerin ortaya sıçıldığı dönemde türklere bakın siz islamiyetten öncede büyüktünüz gibi bir ders vermek için böyle olur olmaz sahiplenmeler yapılmıştır. bana mankurt olmayan birinin iskitlerin türk olduğuna dair tezini bulamazsın. ben avrupa gördüm iskitler sümerler bunlar öyle bizimdir ha diye alınacak devletler değil.

iskitler, sümerler , kızılderililer, macarlar, bulgarlar, eyyubiler, moğollar-tatarlar . çerkesler, lazlar ve daha nice kavim türk falan değil. türk de bakalım sen önemli bir tarih konuşmasında bak sana nasıl gülüyorlar.

ben zaten sümerlere, kızılderililere,macarlara, bulgarlara,eyyubilere, moğollara,çerkeslere ve lazlara türk demedim. kimse demedi. diyenin kafasını gibeyim.

kızılderililerle olan akrabalık kanıtlanmamış bir tezdir.
macarlar türk değildir. akhunların torunudur. amcaoğlu gibi düşün. akrabamızdır.
aynı şekilde moğollar da akrabamızdır.ama ben zaten moğollara türk demedim huur çocuğu?

tatarlar tabii ki de türktür.sen tatar türkçesine baktın mı hiç? azerbaycan türkçesinden farksızdır.ne ya tatarlar? ispanyolmu dıbına kodumun salağı?

çerkesler lazlar zaten adı üstünde çerkes laz.

benim ağzımdan bunlar türktür diye bir laf mı çıktı da bana atarlanıyon?
bunlar kindini tirk hissidin hirkis tirktir diyen,hdp ye oy veren solcu gavatların uydurması. senin kankilerin yani.

benim açık açık türkçü olduğumu anlamadın mı? hangi türkçü çerkese türk demiş lan züt oğlanı?

edit: Tatarca veya Kazan Tatarcası (Tatarca: Tatar tele veya Tatarça), Türk dillerinin Kıpçak Grubuna bağlı bir dildir. Aynı aileden bir lehçe olan Kırım Tatarcası'dan ayırmak için “Kazan Tatarcası” olarak da adlandırılır.

kaynak: vikipedi.ya da neresini istersen.

Tatarlara türk demeye devam edin diye laf çakıp karı gibi küsüp gitmen çok komik.bu kazaklara-kırgızlara-özbeklere-uygurlara-nogaylara-azerilere... türk demeye devam edin diyip gitmekle aynı şey.

tatarlar zaten türk oğlu türk. tarihlerini ve dillerini bir araştır.mal? ahahahahahha!!

konuştukça kendini küçük düşürüyorsun. uyarıyorum,anlamıyorsun.bu kadar cahil olunmaz arkadaşım. şaşırtıyosun beni.

benim gördüğüm türkçüler genelde çerkes laz bozması olduğu için seni de onlardan sandım. arap türkçü bile gördüm lan ben ahaha bırak bu işleri tarihi git adam akıllı oku. iskitler türk olabilir belki bu düşük bir ihtimal almanlardan araplara kadar iskitler konusunda kavga var evladım. ve aryan oldukları kesin gibi bir şey. ha türk olabilir mi yine olabilir.

macarlar amcaoğlu biliyorum tıpkı kazaklar gibi

https://tr.wikipedia.org/wiki/Tatarlar

tatarlar türk boylarına mensuptur.
senin bahsettiğin tatarlar başka tatarlar olabilir. mesela bilmem nereden gelen, bizimle alakasız don kazakları vardır. bunlar bizim kazaklarla karıştırılır. senin tatar meselesi bu olabilir.ama bu tekerrürden ibarettir. nasıl kazak dendiği zaman sadece bizim kazakistan türkleri akla geliyorsa,don kazakları unutulup gitmişse, tatar dendiği zamanda tatar türkleri bilinir.

tatarlar zaten türk boyundandır.ne demek tatarlara türk demeye devam edelim? fransız mı diyelim tatarlara?

şimdi gibtir git. cahil cühela huur çocuğu seni. keleşle savaş uçağı indirip türkiyeyi yenme hayali kur sen mağarada.

kazaklar 42 türk boyundan kıpçak boyuna mensup türklerdir. amcaoğlumuz değildir. bizzat babamızın oğludur.ben senin cehaletinle seni züt ettikçe konuşmaya devam ediyor, konuştukça cahilliğini bir parça daha ispatlıyorsun. devam et.kendi kendini yiyosun. benim için sorun yok.

adam lavuğu anasından doğduğuna pişman etmiş amk hahahahah helal ulan. bu adamın yazıları beni benden alıyor. yazdıkça damarımdaki türklük kanı daha bi hızlı akıyor.

@6.3.18 he aq çok bilimsel konuştunuz ben böyle yazı görmedim iskitler türk diyen adam ilkokul 3 bilgisine bir şey eklememiştir. Ve dediğim gibi türklerle ilgili ilk belgeler m.s.6.yyda bulunmuştur. Ne iskiti aq

bak hala ne diyor.sen türklerle ilgili ilk yazılı kaynağın orhun anıtları olduğunu mu zannediyorsun? haaaaa.sen iki saattir orhun anıtlarını mı anlatmaya çalışıyodun lan ağzını gibtimin k*rdü? ahahahaha. tamam tamam.

bak dıbına koduğum. orhun anıtları, türkler hakkında bilgi veren ilk yazılı kaynak değildir. türkçe yazılmış ilk yazılı kaynaktır.o da zaten yalanlanmıştır çünkü göktürk alfabesine çok benzeyen hun-sekel alfabesi adı verilen başka yazılar çıkmıştır. çıkmaya da devam etmektedir. türklerle ilgili ilk kaynaklara m.ö 2.000 li yıllarda, çinlilerle türklerin arasında yapılan bir anlaşmanın arkeoloji kazısında ortaya çıkması sonucu rastlanmıştır.

ondan sonra da bir çok kaynak vardır m.s 6. yüzyıla gelinceye kadar.ve unutma. bunlar saadece bulunabilen, ortaya çıkarılabilen kaynaklardır. daha neler var tanrı bilir. yarın m.ö 10.000 yılına ait bir kaynak çıkmayacağının garantisini verebilir misin?

türk tarihinin orhun anıtlarıyla başladığını,ilk kaynakların 6. yüzyıla dayandığını zanneden adam üniversite bitirmiş adam,ama ben ilkokul 3. sınıfın üstüne bir şey koyamamış adamım. öyle mi?tam tersi olmasın? dediklerimi bir araştırsana?

gerçi cudi dağının mağarasında internet çekermi emin değilim.ama çekmezse bir iki keleş sık, pöh ayağına kadar getirir internet i sen merak etme.

Yalan söylüyorsun. ilk türk adı geçen belge m.s. 6.yyda çin kaynaklarında bulunmuştur ve tam türk dememektedir tik diye geçmektedir.

Senin bahsettiğin hunlar türk değil türk üstüdür tüm turan kavimlerini toplayan tek devlettir hun tarihinde türk ismi geçmez hatta hunlardan geriye kuru saman bile kalmadı.

Cudi dağına gelince dünya genelince kabul görür ki hz.nuhun gemisinin indiği yerdir kuranda hz.nuhun bahsettiği mübarek beldedir.

Günümüz insanları hz.nuhun torunudur.

Ve görülüyor ki sana kendi tarihini ben öğretiyorum.

Bak bu böyle iskit bizim sümer bizime gelmez belge konuşur

BUYUR BANA MS6.yydan ÖNCE TÜRK ADI GEÇEN BELGE GETiR