evet beyler ben fazla düşünen bir insanım (yurta yalnızımda canım sıkılıyor) neyse yine incide takılırken incide bi yazı gördüm şöyle bi söz vardı adam ateisti heralde her ne gibimse işte söz şuydu doğmadan önce neysen öldükten sonrada o olacaksın her ne ise kafama takıldı bu soru gayette mantıklıydı çünkü işte ve devasa bir düşünce patlamasının fitiliydi ve bilimsel ve felsefi açıdan başladım sorgulamaya...

edit:sorgulamadır bunlar ve aklıma geldiği sıra ile yazıcam ateist değilim olmakta istemem ama düşünmeden de edemiyorum.

1-Dinlerin genel özellikleri: evet başlıyalım misal tanrı herşeyi yarattı bi düzen vardı ve şeytan işi bozdu bu kutsal dinlere göre ki doğerlerinde de buna benzer ya saray yada dağ gibi olur yani fazla insana özgüdür bu sistem ilk başta herşey iyiydi tanrı düzenini kurmuştu (saray gibi birnevi) sonra şeytan işi bozuyor ve insanın dolaylı yoldan dünyaya gelmesini sağlıyor tanrı madem herşeyi biliyor kusursuz niye şeytanın insanı kötü yola düşmesine engel olmuyor veya hutta şeytanı cehenneme yollayacağını bildiği halde yaratıyor dimi ? ve şöyle birşey var ki bütün bu şeytan melek cin artık her ne varsa insan gibi bir zihne sahip tek fark dini her karakterin aslında sadece bir tip olması kötü-iyi gibi ve sade olması neyse sona doğru saçmaladım diğer maddeye geçrlim.

2-mitolojideki hatalar: adem ve havva ile insanlık türedi vs vs filan işte her ne ise bi kere bu 2 kişi %100 sağlıklı olsa akraba evliliği ile hayatta kalabilmemiz çok zor hadi bunu mucize dedik ve geçtik tamam insan dünyada diğer canlılardan ayrı yaratıldı ise vucudumuzda niye işlev görmeyen yapılar mevcut kusursuz olmamız gerekmezmiydi niye kuryruk sokumumuz ve 3. göz kapağı pasifleşti ki bu bile efsaneleri çürütmeye yeter ve diğer efsaneye ğeçelim nuh tufanı bu sefer yine aynı saçmalık oluyor her canlıdan bi çift alıp dünyayı yeniden kurnak filan falan mantıksız bu ve bilims olarak sadece 2 insan veya canlı ile nesil devam edemez ya başka bir türe dönüşür yada yokolur buda dinin yapıtaşlarından birini deviriyor diğer maddeye geçelim.

3-Evrende bir düzen yoktur... evet evrende bi düzen yoktur ve yani derlerya hep bu düzenin bir yaratıcısı olmalıdır. fakat ortada düzen yok evren sandığınız kadar düzenli değildir fizik kuralları heryerde geçerli değildir ve biraz daha geniş bakarsanız evrendeki herşey hareket ve karmaşa içindedir ki bu bizim bilmem kaç ışık yılı mesafede ki canlı barındıran gezegen olmamızıda açıklar ve kusursuz değildir bu düzeneninde sonunda evren yok olacaktır galaksinin merkezine çokmesi gibi vs ayrıca diyorlarya eğer tanrı kendi kendine varoluyorsa evren niye kendi kendine varolup ondan sonra sonsuz bir döngüye girip evrenin sonu gelip sonra yeni bir evren olması gibi falan festa neyse diğer madde ye geçelim bundada iyi saçmaladım sona doğru.

4.dinlerin birbirinden türeme ve piskolojik bir adaptasyon olma ihtimali (temel sebeplerden biri bu ) her ne ise örnek maymunlarda da tanrı inancı gözlemlemeye başlandı ve amerikadaki bilmem ne adasındaki yerliler bile kendi çapında bir inanç üretiyor.. neyse mısırda güneş tanrısı Amon du ve kutsal dinler de mısır a dayanır ve hıristiyanlar amen der ve müslümanlarda amin wtf Amon? yani birbirinden türemiş olma ihtimali var ve temelleri aynıdır bu dinlerin birlik beraberlik iyilik ölümden sonra yaşam ve ADALET ölümden sonra yargılanma kutsal dinlerde ve antik mısırda da vardı yani ordan türemiş olabilir bi ihtimal ve diğer ihtimal olan

inancın piskolojik bir adaptasyon olma ihtimali. ne diyelim şimdi ki bu çok mantıklıdır anlatıcam anlıyacaksınız. şimdi insanlar ortak atadan evrimleşti (bu kısım kesinlikle tartışılamaz net dir burda benle tartışıcağınıza gidin araştırın) her ne ise insanlar içgüdüleri yerine daha çok akıl ile hareket ederki insanoğlu neslini devam etrirmekten başka bir amaç aradığında ve piskolojik çoküntülerden kaçmak için din i çıkarmış olabilir ve ayrıca din çok büyük bir sosyal üstünlüktür mısır osmanlı persler bunlara örnektir bu şekilde insanlar guruplaşıp ortak inanç yani iyilik yapmak kötülüklerden sakınmak gibi bu şekilde toplulukta sorun cıkmaz ve güćlenebilirler her ne ise yani şu insanı intihar etmesine engel olan bir şey olabilir ve ölümden sonra rahat ediceklerini düşünerek rahat rahat yaşarlar yine sona doğru pok ettim af edin.

4-Yapay zeka yapıldı ve bu ilerleyince biz onlara ne diyicez ?

evet yapay zekalar mevcut kendi kendine öğrenen ve kendi bilince sahiplerdir ve bu ilerde elbet gelişicek ve bir insan zihni gibi bir BiREY olabilecekler ki sorin burda başlıyor onlarda bir ( gelecekte ve bunların olma ohtomali %95 e yakın gelecek yüzyılda torjnlarımız net karşılaşır bu durumla) varlık üstelik bilinçlide yani birnevi yapay insan zihni peki bunlar konuşucak oğrenecek ve kendin fikirlerine sahip olucaklar peki onlara biz ne diyicez fişlerini çektikten sonra yani var olmadan önceki halleri gibi onları kapatıp yok ettiğimiz zaman yaptıklarından dolayı yargılanacağını söylesek ve sonsuza dek ya acı yada mutluluk yaşıyacaklarını söylesek sizcede yalan söylemiş olmazmıyız ?

Son madde: Felsefi mantık hataları...
evet gelgelelim en ömemli en çok düşündüğüm yere beyler öncelikle cennet diye biyer (ütopya) varolması imkansızdır daha doğrusu insan için ütopya diye biyer olamaz nedenmi cünkü cennette kimse çalışmayacak huriler ve şarap ile mutlu olacağımız söylenir ki 1000 yıl sonra cennette insan hurilerdende şaraptanda bıkar kendi birşeyler yapmak ister üretmek ister olay yaşamak ister çünkü mutluluğu mutluluk yapan şey ne olduğu değil o noktaya nasıl geldiğinizdir yani üzülmeden mutlu olamazsınız ve hep mutlu olursanız mutluluk diye birşey kalmaz yani cennet insanlar için refah ve çalışmalarını gerekmeden istediklerini elde etmeleri ile bir cehenneme dönüsür bakın mesele bugün insanı mutlu eden şeyleri insanlar yapar aşk yaşamak konuşmak beraber yeni anılar edinmek filimler oyunlar kitaplar fikirler ve sanat düsünsenize bunların hepsi bir çalışanın bir uğraşın sonucu insanlar uğraşmazsa bunlarda olmaz yani insan sadece cinsel ilişki ve yemek ile mutlu olmaz olamaz eninde sonunda mutluluğunu yitirecektir ve cennetin (ütopya) olmayacağını kanıtlayan bir diyer husus ise kendini geliştirmeyen veya yenilemeyen hiçbir yapı kusursuz olamaz. Sonsuzluk veya değişmezlik kusursuzluk değildir

Final: iki insan var biri inançlı dininin gerektirdklerini yapıyor ama kötü bir insan diyelimki adam müslüman ve müslümanlar ahirette cezalarını çektikten sonra cennete alınıcak değil mi? öyleyse bu katil ve kötü adamımız eninde sonunda cayır cayır yandıktan sonra cennete girebilicek ve diyer adama geçelim maddi durumu iyi bir ateist ve iyi bir insan güler yüzlü insanlara yardım ediyor dinin zorunluluğu veya cennete gitmek için değil sadece vicdanı olduğu için yardım ediyorbir karşılığı olmadan iyi bir insan olmayı seçiyor birileri zorladığı için değil vicdanı olduğu için ve kıyamet kopar ikiside cehenneme gider bu karşılıksız iylik yapanda o katil ama müslüman adamda cehenneme gider yanarlar ve müslüman olan insan sadece inandığı için cennete gider ama o karşılıksız iylik yalan ve gerçekten içinde iylik olan o insan yanmaya devam eder ve böylece tanrı cehennemi sadece ona inanmayanları tıktığı anlaşır ve iylik de cehennemde yanıp kül olur yani tanrı bir zalim muş olur çunki sadece inanmadığı için iyliği yakmış olur yani kusursuzluğundan adaletinden taviz verir ve kusursuz olamaz...

ben müslümanım ama mantığım ve aklım bunları buluyor malesef ve ne yalan desem ateizme doğru gidiyorum ama inancım benim için bir umut ve ben umudumu kaybetmek istemiyorum...