-
1.
0bm genel kurul kararları uluslararası hukukun kaynağı oluyor mu lan?
-
2.
0apapapap
-
3.
0apapapap amk
-
4.
0bm nin kararları onun gibinde bile olmaz amk.
-
5.
0sanmıyom bm görece yeni çünkü. büyük olasılıkla birden fazla farklı konulardaki uluslararası antlaşmalardır
-
6.
0yok olmaz
-
7.
0@4 nasıl yani biliyosan konuş yarram
-
8.
0buraya yazan herkes mi spastik. türkçe yazın gavatlar anlamıyorum birşey. nedenini de yazın
-
9.
0apapapap ödev var lan
-
10.
0Uluslararası hukukun kaynakları, andlaşmalar, örf ve adet hukuku, hukukun genel prensipleri, içtihatlar ve doktrindir.
-
11.
0dıbına koyim neyini anlamıyon öküz bm babam yaşında bişey. o mu koymuş olcak uluslarası hukukun kurallarını. zamanında ingiltere ispanya fransa falan üçbeş antlaşma yapmıştır sonra öbür ülkeler katılmıştır öyle şekillenmiştir uluslararası hukuk
benim tahminim ama bu bilmiyom bi gib ona göre -
12.
0@10 aynştayn mısın ? ulan ben sana ne soruyom sen ne diyon. ödev 10 sayfa olacak. hayır veya eveti aramıyorum.
-
13.
0@11 kaynak diyom kural diyon gibtir git ergen
-
14.
0soruna cevap verdim amcık beyinli inciye ödev yapmaya gelmiş kaynak dedim diyo
-
15.
0rusya ve çininde bm ye girmesinden sonra bm kararları bloklaşmanın kaynağı olmaktan çıkıp uluslarası kuralların kaynağı olmaya başladı. aradan zaman geçtikçe bazı uluslarası anlaşmalara karşı verilen çelişkili kararlar hangisinin daha öncelikli olduğu sorusunu akıllara getirdi. ancak hala bir orta yol bulunamamış durumda
-
16.
0ulan gib kafalı ben mi yapayım ödevini bm genel kurul kararlarını bağlayıcı olmakla kaynak değildir. yukarda yazdıklarımdan başkası uluslararası hukukta kaynak kabul edilmez
-
17.
0@15 şuku, bununla ilgili bir kaynak var mı nette
-
18.
0@16 hacı anlamıyon galiba, ulusarası yargı organlarının kararları da u.a hukukun kaynağıdır.
-
19.
0bm genel kurulu uluslararası yargı organı mı
-
20.
0@17 bunlar genel kültür olarak bilmiyorum nette varmı