-
1.
0türkiye ve dünya literatüründe bu durum nasıl açıklanır
-
2.
0kilo ver oç
-
3.
-1ulusalcı = bencil = milliyetçi
-
4.
+3kelime kökenleri neredeyse aynı olmasina ragmen ulusalcılık daha cok atatürkçü kesimin milli çıkarlar doğrultusundaki fikirlerini belirtir
-
-
1.
0milliyetçiliğin alt dalı veya milliyetçiliğin şartlara uyarlanmış hali gibi birşey olarak kabul ediliyor dünyada diye biliyorum türkiyede de bir zamana kadar aynı kavramlardı ama sonra atatürkçü laik kesimin ülkücü milliyetçilerden kendini ayırıp ulusalcı diye adlandırmalarıyla oluşmuştur doğru mudur panpa
-
2.
+2kelime olarak alt dalı değil ta kendisi sadece milliyetçi seküler kesim ulusalcılık kavrdıbını daha çok seviyor (milliyetçi hareket partisi\'nin sağ görüşe tabi olmasından kaynaklanıyo olabilir) laik kesimin kendini ayırma isteği de bu partilerin son yıllarda gerçekleşen aşırı sağcılığa eğiliminden kaynaklanıyo da olabilir cokta onemli bi vaka degil yani
-
3.
0Türkiyede aynen böyle evet ama dünyada ayrı ayrı kavramlardır
diğerleri 1 -
1.
-
5.
0milliyetcilik her kesim tarafindan benimsenebilir aslinda pek fark yok ulus=nation=millet
-
6.
+2bu söylediklerim partilerin bu terimleri benimsemesi ve sık sık tekrar etmesinden kaynaklanıyo mesela chp ulusalcılık cumhuriyetçilik laik bir devlet vs. terminolojisine sahipken akp-mhp müslüman türk - milli irade -vatan bayrak gibi sembolleri tercih eder
-
-
1.
0yani işte izmirli atatürkçü laik sözcü okuyan teyzelerin, CcC rehber kuran hedef turan CcC diyenlerden kendini bu şekilde ayrı tutmasıyla ortaya çıkmıştır
-
2.
+1evet fanatiklerin fantazisi işte
-
1.