ulan topraktan geldigine inaniyon da

hahaha bal gibi gerçekle olmuyo o işler. bilimsel gerçeklik gerekir. ulan bak bu son yazışım anlamayaksın yine ama neyse.

o zilyon tane yan dal dediğin araştırmalar ispatlansın diye yapılıyor ve tabi ki de yapılacak andaval ama bu onun bilimsel gerçek olduğunu göstermez. bunu da kafana sok amk.

ortaya bir soru atılır ve bununla ilgili deneyler ölçümler yapılır sonuçta ortaya bir şey çıkar. ama sen sonuçlanmamış bir şeyi savunuyorsan o da ayrı bir dava.

akıl yürütmüyorsun. sağdan soldan duyduklarınla olmuyor bu işler.

bilim varsayımlarla ilerler ve herhangi bir varsayım üzerinden gidildiğinde sonuçlanamıyorsa ya da başka bir yere yönlendiriyorsa tabi ki zilyon tane yan dala ayırlır. bilim böyle birşey.

yani evrim ile ilgili bir sürü fikir üretildi araştırma yapıldı bazıları tıkandı bazıları da hala devam ediyor. ben sana zilyon tane evrim araştırmasından nasıl bulabilirim herhangi çökmüş bir teoriyi. öyle bir şey zaten kayıtlara geçmez eğer yeni bir pencere açmamışsa araştırmalarda.

anladın? tabi ki anlamadın?

ama sen belki bir tane kanıt gösterebilirsin tüm bilim dünyasının kanıtlayamadığı bir teori hakkında?

bu da son entrymdir.

---

hala anlamamakta ısrar ediyorsunuz. ne demek istediğimi anlamak için lütfen diğer entrylerimi okuyun.

bir de nickaltıma deist diye girmişsin başlığı açan bin. işte bu kadar sığsınız amk. illa etiketleme kafada belli başlı kalıplar. bi gibitirip gidiniz amk. ben hiçbirşey değilim. olmak zorunda değilim.

@43 hadi cevap ver @46 ya.

@46 karşime katılıp bir düzelte yapmak isterim.
kaburga = topuk

@46 kardeşime katılıyorum ve bahçemdeki toprakları gün ve gün izliyorum bi değişme göremedim ?

topraktan geldiysek şimdiki topraklar niye insan olmuyo?

erkeklerin kaburga kemikleri niye kadına dünüşmüyo?

laga luga yapma da bi tane duzgun kaynak getir.
yok curumusmus, yok zayiflamismis, teoriymis.

ulan yazmicaktim da hadi yazayim.

sindi bu fotoelektrik olayi da teori ama bal gibi gercek iste amk. igiblar falan bal gibi gercek yani. Teori o lisede ogrendigin demek degil panpacan.
zilyon tane arasitirma yapilmis, zilyon tane yan dala ayrilmis, zilyon tane uygulamasi olan bir seye, tek bir kaynak bile gosteremeden zayiflamism curumus diyorsun. atis serbest tabi.

bak olayları çarpıtıyorsun ve ezbere konuşuyorsun. biraz akıl yürüt. öyle bir şey olmadığını sen de ben de biliyoruz. olamaz çünkü evrim ile ilgili bir ton makale ve tez var ve bu dünya var oldukça evrimi kanıtlamaya çalışacaklar. çakallık yapma.

o zaman ben de sana derim ki evrim neden hala teori?

ben sana evrim yok demiyorum ama kanıtlanmamış bir şeye de inanamam diyorum. evrim kanıtlansın başımın üstünde yeri var.

ulan bir - 1 - tane hakemli dergilerde yayinlanmis, evrim teorisi yoktur diyen makale bul.
hadi hakemli dergiyi de gectim. populer bilim dergisi de olur. bir tane makale istiyorum sadece cok degil.
ama sakin bana sakirtlerin cikardigi dergileri getirme. adam gibi dergide yayinlanmis, "evrim yoktur, yalandir" baslikli bir makale istiyorum amk. cok mu sey istiyorum,

@39 panpa bir damla sudan yaratılma olayı da var.

hala anlamamışsın. hep aynı yerlere takılıp kalıyosun. çıkar at gözlüklerini. ben din bilgini değilim. toprak veya su veya başka birşey bunlara inanamam. ama evrime de inanamam. hem daha ispatlanmadı hem de bazı kısımları çürütüldü. eskiden kuvvetli bir teoriydi ama şimdi daha zayıf.

kesin bir şey var o da her şeyin atomlardan oluştuğu. atomların nerden geldiği de bigbangde saklı. big bangden önce ne vardı dersen o da bilimin tıkandığı son nokta. umarım bilim bunu da çözer de ateistler de şakirtler de kurtulursunuz amk.

ulan hep siz soruyonuz, biraz da ben sorucam amk.
neden toprak amk. niye su degil ha acikla bana bunu. hadi diyelim insan topraktan oldu, bir anda, diger hayvanlar neyden oldu. solucan neyden oldu mesela.

hadi onu da gectim amk, toprak neyden oldu lan ha.

toprağını seven üstüme allah atsın

amdan geldik beyler

@34 demogoji yapma böyle çocuksu tavırlarla falan. eğer çok biliyorsan yaz da biz de faydalanalım.

sen ne idyon ayrıca beyni yıkanmış falan. bilimsel gerçekler var. sen tabi beni şakirt zannediyorsun. at gözlüklerini çıkar da tartışalım. eğer söyleyeceğin kayda değer bir şey yoksa ben gidiyorum.

@ 33 sen hayatında saf su gördün mü? saf suda bakteri oluşamaz. sadece h ve o vardır. bakteri yani canlı oluşması için c,n,p ihtiyaçları vardır.

şunu anlatamadım galiba. ya da siz okumuyorsunuz. adam topraktan gelmeye karşı çıkıyor fakat evirme inanıyor? biraz kafa yorarsanız araştırısanız ikisinin de farklı şeyler olmadığını anlarsınız. ki bu ikisi bilimsel olarak kesin şeyler değildirler.

ah zavalli beyni yikanmislar ah.
ah kucucuk yasta beyinlerine beton atilmislar ah.

kim sokecek o betonlari kim.

@31 iyicene sacmalamaya basladin panpa

@31 al 1 bardak saf suyu, al valla al, üstünü filan kapat hiç bi gibim girmesin içine, 1 hafta sonra moleküler boyutta incele bi bak bakalım içinde bakteriler oluşmaya başlamış mı başlamamış mı? cevap: başlamış.

ateşten geliyorum ben

@28 değil tabi ki. sen toprağa cansız diyorsun. evrim teorisinin kökeni iki aminoasite dayanıyor. onlar mı canlı?

@29 üstüne toprak atarsak geri gelirsin panpa