1. 26.
    0
    @ 33 sen hayatında saf su gördün mü? saf suda bakteri oluşamaz. sadece h ve o vardır. bakteri yani canlı oluşması için c,n,p ihtiyaçları vardır.

    şunu anlatamadım galiba. ya da siz okumuyorsunuz. adam topraktan gelmeye karşı çıkıyor fakat evirme inanıyor? biraz kafa yorarsanız araştırısanız ikisinin de farklı şeyler olmadığını anlarsınız. ki bu ikisi bilimsel olarak kesin şeyler değildirler.
    ···
  2. 27.
    0
    hala anlamamışsın. hep aynı yerlere takılıp kalıyosun. çıkar at gözlüklerini. ben din bilgini değilim. toprak veya su veya başka birşey bunlara inanamam. ama evrime de inanamam. hem daha ispatlanmadı hem de bazı kısımları çürütüldü. eskiden kuvvetli bir teoriydi ama şimdi daha zayıf.

    kesin bir şey var o da her şeyin atomlardan oluştuğu. atomların nerden geldiği de bigbangde saklı. big bangden önce ne vardı dersen o da bilimin tıkandığı son nokta. umarım bilim bunu da çözer de ateistler de şakirtler de kurtulursunuz amk.
    ···
  3. 28.
    0
    @39 panpa bir damla sudan yaratılma olayı da var.
    ···
  4. 29.
    0
    ulan bir - 1 - tane hakemli dergilerde yayinlanmis, evrim teorisi yoktur diyen makale bul.
    hadi hakemli dergiyi de gectim. populer bilim dergisi de olur. bir tane makale istiyorum sadece cok degil.
    ama sakin bana sakirtlerin cikardigi dergileri getirme. adam gibi dergide yayinlanmis, "evrim yoktur, yalandir" baslikli bir makale istiyorum amk. cok mu sey istiyorum,
    ···
  5. 30.
    0
    bak olayları çarpıtıyorsun ve ezbere konuşuyorsun. biraz akıl yürüt. öyle bir şey olmadığını sen de ben de biliyoruz. olamaz çünkü evrim ile ilgili bir ton makale ve tez var ve bu dünya var oldukça evrimi kanıtlamaya çalışacaklar. çakallık yapma.

    o zaman ben de sana derim ki evrim neden hala teori?

    ben sana evrim yok demiyorum ama kanıtlanmamış bir şeye de inanamam diyorum. evrim kanıtlansın başımın üstünde yeri var.
    ···
  6. 31.
    0
    laga luga yapma da bi tane duzgun kaynak getir.
    yok curumusmus, yok zayiflamismis, teoriymis.

    ulan yazmicaktim da hadi yazayim.

    sindi bu fotoelektrik olayi da teori ama bal gibi gercek iste amk. igiblar falan bal gibi gercek yani. Teori o lisede ogrendigin demek degil panpacan.
    zilyon tane arasitirma yapilmis, zilyon tane yan dala ayrilmis, zilyon tane uygulamasi olan bir seye, tek bir kaynak bile gosteremeden zayiflamism curumus diyorsun. atis serbest tabi.
    ···
  7. 32.
    0
    @46 karşime katılıp bir düzelte yapmak isterim.
    kaburga = topuk
    ···
  8. 33.
    0
    @43 hadi cevap ver @46 ya.
    ···
  9. 34.
    0
    hahaha bal gibi gerçekle olmuyo o işler. bilimsel gerçeklik gerekir. ulan bak bu son yazışım anlamayaksın yine ama neyse.

    o zilyon tane yan dal dediğin araştırmalar ispatlansın diye yapılıyor ve tabi ki de yapılacak andaval ama bu onun bilimsel gerçek olduğunu göstermez. bunu da kafana sok amk.

    ortaya bir soru atılır ve bununla ilgili deneyler ölçümler yapılır sonuçta ortaya bir şey çıkar. ama sen sonuçlanmamış bir şeyi savunuyorsan o da ayrı bir dava.

    akıl yürütmüyorsun. sağdan soldan duyduklarınla olmuyor bu işler.

    bilim varsayımlarla ilerler ve herhangi bir varsayım üzerinden gidildiğinde sonuçlanamıyorsa ya da başka bir yere yönlendiriyorsa tabi ki zilyon tane yan dala ayırlır. bilim böyle birşey.

    yani evrim ile ilgili bir sürü fikir üretildi araştırma yapıldı bazıları tıkandı bazıları da hala devam ediyor. ben sana zilyon tane evrim araştırmasından nasıl bulabilirim herhangi çökmüş bir teoriyi. öyle bir şey zaten kayıtlara geçmez eğer yeni bir pencere açmamışsa araştırmalarda.

    anladın? tabi ki anlamadın?

    ama sen belki bir tane kanıt gösterebilirsin tüm bilim dünyasının kanıtlayamadığı bir teori hakkında?

    bu da son entrymdir.

    ---

    hala anlamamakta ısrar ediyorsunuz. ne demek istediğimi anlamak için lütfen diğer entrylerimi okuyun.

    bir de nickaltıma deist diye girmişsin başlığı açan bin. işte bu kadar sığsınız amk. illa etiketleme kafada belli başlı kalıplar. bi gibitirip gidiniz amk. ben hiçbirşey değilim. olmak zorunda değilim.
    ···
  10. 35.
    0
    ateşten geliyorum ben
    ···
  11. 36.
    0
    @28 değil tabi ki. sen toprağa cansız diyorsun. evrim teorisinin kökeni iki aminoasite dayanıyor. onlar mı canlı?
    ···
  12. 37.
    0
    topraktan bedene can veren allah banada yasama hevesini ver
    ···
  13. 38.
    0
    zılgıt çekerek geldim
    ···
  14. 39.
    0
    @7 oçesin olm sen
    ···
  15. 40.
    0
    ağaç mıyız lan biz
    ···
  16. 41.
    0
    verdim şukelanı huzur içinde yatıyorum @1
    ···
  17. 42.
    0
    madem biz topraktan geldik:

    toprak neyden geldi

    bunu cevaplayin tmm lan direk musluman olcam
    ···
  18. 43.
    0
    toprak mı gelmiş
    ···
  19. 44.
    0
    topraktan maymun olarak gelmedik bence. evrim teorisini iyi araştır D:
    ···
  20. 45.
    0
    @13 müslümanlığın buna bağlıysa olma zaten bin.

    @19 ben topraktan geldiğimize inanmıyorum. ama maymundan geldiğimize de inanmıyorum. ben kanıtlanmamış bir şeye inanmam.

    peki sen bir varsayıma hem de elli kere çürütülmüş bir teoriye nasıl inanıyosun ya da inanıyor musun?

    edit : bir de eksi vermişler. karşı duruşa önyargılı ve yargısız infazcı bir yaklaşım. işte insanların çoğunda var bu. ben senin fikrinde olamk zorunda değilim bunu kafana sok. bu senin fikrinde değilsem karşı tarafın fikrinde olduğumu göstermez andaval. ben kendi fikrim ile varım. sakin değilim.
    ···