-
1.
+28 -16bana yok olacak bilinç ve düşünce sahibi birinin var olma sebebini söyleyebilir misin ey ateistler
modern fizik her şeyin enerjiden meydana geldiğini kabul etmişken tanrının varlığını reddetmek nasıl bir ahmaklık örneğidir
toplumda entel ve bilgili görünmek için içten içe bağlı olduğunuz değerleri nasıl hiçe sayabiliyorsunuz
eğer ki sebebiniz bu değilse ve gerçekten de ateizm doğrudur diyorsanız bana evrenin başlangıcını açıklayın
mesela bakın ben islama ve buna paralel bilime göre açıklayayım her şey enerjiden meydana gelmiştir enerji ise yoktan var edilemez var olan enerjide yok edilemez ve enerji her daim bir döngü içindedir her şey enerjiden varolduğuna ve hiçten enerji var edilemeyeceğine göre demek ki gerçekten de enerjinin yani hayat ve işleyişin bir çıkış noktası merkezi ve tetikleyicisi var (bkz: ALLAH)
edit:hak yolun islam olmadığına kanaat getirdim bundan sonra lahmacuna tapınıyorum hayırlı forumlar
-
2.
+9 -1imkanımız yoktu okuyamadım
-
-
1.
0oku belki iman sana ulaşr
-
2.
+1Kardeşim var olmayı bir nedene bağlıyorsan tanrını da var olma neden var o zaman , sonsuz tanrılar dögüsü var o zaman o onu yarattı bu bunu hadi bunu geç tanrı olsa bile bu islamdaki allah olamaz çok basit ve çelişkilerle dolu kitap ya da sen nasıl kendi tanrından yüzde yüz eminsen başkasıda kendi tanrısından öyle ve kimse tanrının hangisi olduğunu yüzde yüz kanıtlayamaz. Ya da tanrıyı neden hep aşırı güçlü bir varlık olarak görüyorsunuz tanrıyı neden islamdaki bizi hep gözetleyen bir tanrı olarak görüyorsunuz tanrı bir insano ya da başka belki binlerce oluşturduğu bizim bilemediğimiz ırkları yaratıp serbest bırakamaz mı her şeyin bir amacı var bu serbest bırakmakta amaç ya da tanrının gücü sadece yaratmaya yetiyorsa. Mesela insam yapay zeka yapıyor yapay zekaya göre biz onların yaratıcısı tanrısıyız ama bizim o yarattığımız şey üzerinde sonsuz bir gücümüz yok. Tanrıyı insan gözünde çok büyütüyor veya tanrı harbidende yok.
-
3.
0guzel yazmissin tarantino
diğerleri 1 -
1.
-
3.
-8bak güzel kardeşim
sen ona inanabilirsin
ama ben inanmayabilirim dimi ?
ahmak falan hani ? -
-
1.
+3alternatif yaşam formlarının varlığı ya da yokluğu değil çıkış merkezinden bahsediyorum bir daha oku
-
2.
+2 -1isterse yüzbirilyonmegatrilyon gezegen olsun bu hepsinin bir enerji olduğunu değiştirmez
-
3.
0Güzel kardeşim. Başlık sahibinin entrysini nerenle okudun acaba zütünle mi
diğerleri 1 -
1.
-
4.
+14 -1Aslansın lan sen. Ben de zındık sanardım seni
-
-
1.
+3elhamdülillah
-
1.
-
5.
+7 -163 paragrafta yazdığın entel görünmek için değerleri nasıl hiçe sayıyorsunuz cümlesi yanlış bir cümle. Entel ve bilgili olan insan değerlerin ne kadar boş olduğunu zaten farkeder. Doğal bir davranış yani. Senin dar kafan anlamaz.
-
-
1.
+5 -1sadece en kısa paragrafı okuyup gelmişsin şimdi de entellik şöyledir böyledir diyorsun cehalet böyle bi şey
-
-
1.
+2 -1Yo hayır diğerlerini okudum. Göze batan bi yanlışlık olduğunu söyleyemem. Tartışma konusu hepsi. Uzatmak istemedim, bunu belirttim.
-
1.
-
2.
+1Ama insanı insan yapan kendi kendine kattığı değerler kendi üzerine koyduğu kurallar değil mi ? Değerler insanın kimliğini belirlemez mi birini diğerinden ayırması birini sevmeni veya sevmemeni sağlayan şey o kişinin değerleri değil mi ?
Açıklarsan sevinirim. -
-
1.
+2Değerler insan uydurması dostum. Hepsi yapay. Milliyettir, gelenektir odur budur. Bunlar insanın gururlanacağı şeyler olmamalı ya da kendini yereceği şeyler de olmamalı. Değerlere fazla takılmamak lazım. insanı insandan ayıran zaten değerler. Hepimiz insanız dostum ayrışmaya gerek yok. Kısaca dediğim o ki değerlerle ne övünülmeli ne de yerilmeli. Öylece dursunlar
Ayrıca değerleriyle övünen veya entel görünücem diye değerlerini yok sayan insan gözümde birdir. Akıllı adam zaten değerlerin önemli bir şey olmadığını anlar ve takmaz kafaya. -
2.
0Bahsettiğim şey insanın kendini değerleri ile tanıması ve farklılaştırması. Bundan dolayı insanın değerlerine küfür edilince veya aşşağılanınca kızması normal değil mi?
Bu arada açıklama için teşekkürler.
Ikincisini bekliyorum. -
3.
0Yoksa övünme kısmında mutabıktız bencede övünmek veya yarılmak saçma insan istediği şeyi değeri olarak görür ve onunla yaşar.
-
4.
0Olum ben insanın değerlerine küfür edilince kızmaması normal demedim. insanın değerlerinin olmaması normal diyorum. Adam aşmıştır bunları. Diğerlerine de saygı duymak gerekir..
diğerleri 2 -
1.
-
3.
+1Anladım eyvallah
diğerleri 1 -
1.
-
6.
+7 -1Anlatamazsin bu imansizlaraaa
-
-
1.
+1resulun yolu imkansızlar yolu değil miydi lakin o putperest bir halka(yaşadığı dönemi kastederek söylüyorum)hak yolu bulmalarında rehberlik etmedi mi davamız islami *cehalet* kalıbından çıkarmak
-
1.
-
7.
0çok uzun
-
8.
+3 -5Daha kendi yarattığı dünyanın yuvarlak olduğunu bilmeyen bi kitapla neleri çürütmeye çalışıyosun
-
-
1.
+4Zaten yuvarlak değil ki...
-
2.
+2 -1daha yaşadığı dünyanın geoit olduğunu bilmeyen bir bireyin de fikir çürütebileceğini sanmıyorum
-
3.
0Yuvarlak değil yani
diğerleri 1 -
1.
-
9.
0Boşuna ceneni yorma adam Allaha inanmıyor senin demenle mi inanacak
-
-
1.
+1sadece özgür bir tartışma ortamında bu insanları kazanmak istiyorum hepsi bu
-
1.
-
10.
0imana mı geldin bin
-
-
1.
0elhamdülillah
-
1.
-
11.
-1Enerji enerji biraz da sinerji
-
12.
+4 -2Yıl 2018 hala Allah diyenler var garip.
Gidin islamiyet öncesi Arap mitolojisini okuyun sonra fikriniz değişecektir. -
-
1.
03. paragrafta bahsettigim insan modelisin imansızlığın cehaletle birleşmiş hali
-
2.
0ortaya hiç bir fikir koymuyorsun dediğin sadace şu minvalde şeyler moruQ alLah VarSa afRikAdaki çOcuklar niyE aÇ ha moruQ inAnMıyOm moRuq
-
-
1.
0herkes Allah'ın emrine uysaydı afrikada ve dünyanın hiç bir yerinde çocuklar aç , kadınlar güçsüz olmazdı.
-
1.
- 3.
diğerleri 1 -
1.
-
13.
+11 -1Cahil kardesim, modern fizik herşeyin enerjiden meydana geldiğini falan iddia etmez. Gözlemlenebilir evren madde ve enerjiden oluşur. Sıçtığın tak enerji falan değildir.
Enerji yoktan var edilemez ama madde ve enerji arasında dönüşüm mümkündür. Insan vücudu zaten yediklerini enerjiye çevirerek hayatta kalır.
Big bangden önce zaman diye birşey yoktu. Zaman olmadan etki-tepki olayı mümkün değildir. Zaman cisimlerin kütlesi tarafından bükülebilir ve madde ile enerjiye bağlıdır. Yani evren tekillik halindeyken hiçbir zaman boşlukta tanrı tarafından aktifleştirilmeyi beklemedi.
Aynı şekilde fizik yasaları sadece evrenin içinde geçerlidir. Evrenin dışında birşeyin yoktan var edilemeyeceği söz konusu olamaz.
Big bang'i tetikleyen şeyi modern fizik henüz açıklayamamıştır. Cevabı bilmiyor olmamız çöldeki bir Arab'ın uydurduğu saçma sapan dini haklı kılmaz, zira Islam, mantık, ahlak ve bilimin diğer alanlarıyla çelişmeye devam eder.
Müslümalların artık Deist argümanlarıyla ateistlere saldırmayı bırakması lazım. -
-
1.
+1 -4uzun uzun yazmış bide madde ve enerji arasında dönüşüm olabilir falan haha sen madde de veya enerji de farketmez tüm maddeleri veya enerjileri düşün bu madde ve enerji nereden geldi peki ? Kapı çaldığında arkasında o kapıyı çalan bir sebep vardır bu insandır vs. peki tüm bu enerji nin maddenin zamanın oluşmasının sebebi ne ? Bu sebep nasıl bir şey olabilir ? Kur\'an da gayet mantıklı bir şekilde yazıyor.
Bismillahirrahmânirrahîm.
1- Kul hüvellâhü ehad
2- Allâhüssamed
3- Lem yelid ve lem yûled
4- Ve lem yekün lehû küfüven ehad
ihlas Suresi Anlamı
Rahmân ve Rahîm olan Allah\'ın ismiyle.
1- De ki; O Allah bir tektir.
2- Allah ekgibsiz, sameddir (Bütün varlıklar O\'na muhtaç, fakat O, hiç bir şeye muhtaç değildir).
3- Doğurmadı ve doğurulmadı
4- O \'na bir denk de olmadı.
Cümlene evren tekillik halindeyken diye başlıyorsun mesela o tekillik hali nasıl oluştu ?
Her şeyi evren ve madde olarak düşünen senin gibi bir insan evren dışında birşey yoktan var edilebilir diyor * Kendinizle çelişiyosunuz oğlum uyanın
He daha sade şöyle diyebilirdin kardeş siz her şeyi maddeyi vs. Allah ın yarattığını düşünüyosunuz ben hiçbişey yokken ortaya çıktı diye düşünüyorum. Tüm bu evrenin tesadüfen sebepsiz bir şekilde hiçlikten ortaya çıktığına inanıyosun richard dawkins gibi ama Allah a inanamıyosun ? Güzel kafa yaşlanınca bizden müslüman olursun
-
1.
-
14.
0Sen hiç merak etme kardeşim, gün gelecek bilim bütün bunları açıklamaya başlayacak zaten.
Çatır çatır çatlayacaksınız siz de .. -
-
1.
0hem ateizmin sorgulama üzerine kurulduğunu iddaa edersiniz hem de merak etme dersiniz bu nasıl çelişki bkz:3 paragraf
-
1.
-
15.
+2Senin yazında savunmaya çalıştığın şey bir tanrının varlığı yalnız, ama konuya islam diye girmişsin kefenin bir tarafında muazzam sırlar barındıran gizemli evrenin mühendisi diğer tarafında Allah'ın en sevdiği kulu benim buda onun yeni yolladığı kitap hadi bu kitabı yaymak için savaşalım diyen bir Arap var konuya bu açıdan bakarsan ve iyi savunabilirsen bir çok ateistin kafasını karıştırabilirsin
-
-
1.
0benim anlatmak istediğim ateizmin çürümüş olduğu allah sadece bir varyasyon ama mevcut dinler arasında en akla yatkın olanını seçtim
-
-
1.
+1Yani islam'ın işlevselliğini savunuyorsun öyle mi
-
1.
-
1.
-
16.
+1başlığı açan gevşek te şimdi cahil gibi gözükerek mi insanları islamdan soğutmak istiyosun ?
http://www.incisozluk.com...guzel-1-bicimde-yarattik/ -
-
1.
0ben savunduğum şeyin doğruluğuna inandığım müddetçe savunmaktan korkmam
-
2.
0sence bu yazdıklarım cahilce mi gerçekten düşünen bir toplum için nice ibretler vardır diyorum sana
-
3.
0Kendini çok zeki sanan aptallardan birisin
-
4.
0cahil mi gözükerek? pek çok islam adı altındaki muhabbette modern fizik enerjinin korunumu yasasına dair hiçbir şey duyamazsın insanların küfre sapmalarının temel sebebi de budur zaten. gerçeklerin ve bilimin islamla çeliştiği fikri ve karşıt görüşü savunanları ilim ile kazanmak yerine sus kafir tarzı söylemler insanları dinden soğutur. makul bir tartışma insanın doğruyu aramısana ve gerçeği görmesini sağlar sadece
diğerleri 2 -
1.
-
17.
0olm seri malsınız lan amk.
-
-
1.
0savunacak bir görüşü olmayanlar nedense sürekli bir hazımsızlık hali içindedir
-
1.
-
18.
+5Nasıl salaksınız lan siz şimdi diyecek ki doyocok boşoyo olmodoğou için hakaret ediyor hayır amın evladı sen düşünmeden aklına geleni cahilce yazdığın için seninle tartışmak vakit kaybı iki tane sözler köşkü izleyip gaza gelmeyin neyse belki de taşak geçiyorsundur yani umarım
-
-
1.
0islam alay edilecek bir dava değildir geçmişte etmişsem de allah affetsin söylediğim gerçekleri çürüt sabrımı değil
-
1.
-
19.
0ateizm doğrudur? ateizm bir din midir?
-
-
1.
0doğruluk dinlere mahsus bir şey değildir
-
-
1.
0ateizm doğrudur diye bir cümle mantıksız olur, ateizm bir inanış değil inanmayıştır
-
1.
-
2.
0bak güzel kardeşim ateizm allah ın olmadığına inanmaktir saçmalamayı kes
-
1.
-
20.
0Bak güzel kardeşim.
Her şeye cevap vermek istemen normal.
Formülünü ve sonucunu bilmediğin şeylere ( Tanrı - ALLAH ) demen Allahın var oldugunu göstermez. Senin o Şeye cevap bulamadığını gösterir.
Şuan güneşin ne olduğunu, neden doğup battığını falan biliyoruz. Bunu bilmeyen 3000 yıl önce yaşayan insanlar şuan senin YILDIZ iŞTE, ONU DA ALLAH YARATTI dediğin şeye tapıyorladı.
Aynı Şuan senın yaptığın gibi.
Ateizm sana cevap vermek zorunda hissetmez kendini. Senin cevap veremediğin şeylere BiLMiYORUM HENÜZ KEŞFEDiLMEDi VE ARAŞTIRMALAR DEVAM EDiYOR der geçer.
Sense bunu araştırıp üzerine gitmek yerine ALLAH iŞTE deyip oturursun yerinde.
Senini gibi düşünenler 3000 yıl önce merak edenleri ikna edip OLUM ARAŞTIRMAYIN iŞTE HER ŞEYiN NEDENi GÜNEŞ konusunda ıkna etseydi. Şuan sen dünyada var olan her şeyin GÜneş olduğuna inanıyordun.
O yuzden madem bılmıyon. Madem cahılsın. Madem merak etmıyon. Bırak bu işin cevabını bulabılecek adamlar işini yapsın. -
-
1.
0islamın ilk emri *oku* iken sen islam ilmi kısıtlar mı diyorsun müslümanların cahil kalmasının sebebi islamın ilk emrine uymamalarıdır sorun islamda değil müselmandadır yani
-
-
1.
+2Kandırma kendını mk kurandakı ılk ıkra emrı kıtabı oku anlamındadır. Sanırsın gidin bilim yapın dunyanın sırrını bulun dıyor. Aynı kıtapta öldurun de dıyor onu napıcaz ?
-
2.
0peygamber neyi okuyayım dediğinde cebrail 2 kez daha oku diye yeniler ve kitabı diye tek bir söz bile geçmez çünkü ucu açık bırakılmıştır ki insanların gerçeği öğrenme arzusu kısıtlanmasın
-
1.
-
1.