ulan çook derin bişey sorcam

25 senedir elim gibimde duraksıyorum

boğuldum amk

aslında biz 31 çekmiyoruz zaman bize sakso çekiyor.

Ben şu an sana şaklatarak naaah yapiyorum. hic bir zaman olgusu bu hareketi kendi kendine yapmus olamaz karşim

beyler şu kızın biri başlık açmış ya fakir ama entelektüel erkek istiyorum diye. ona istinaden mi böyle şeyler yapıyosunuz ?

kevaşesin ruhunu satıyosun

http://en.wikipedia.org/wiki/Zeno's_paradoxes
http://uqu.edu.sa/files2/...otionmountain-volume4.pdf

kısacası bunlar çözümlenmiş paradokslardır. yani zenon a göre olmayan hareket ve durağan evren, günümüzde limit gibi problemlerle çözümlenmiştir.

herhalde amk

o seri eksileyen oc neden eksiledin yannan kafası çook merak ettim

dünyanın 3 boyutlu gözükebileceği gibimiki aslında herşey düz

@16 amk diyorum ki;
- "zamanın akması"nı belirleyen çevremizeki irreversible olaylardır. (bir cismin yere düşmesi, bomba patlaması vesaire... )
- bu olayların hepsi en nihai denge haline ulaşabilmek için gerçekleşir. (örneklere bakarsak; minimum potansiyel enerjidir)
- böyle makroskopik olayların temelinde ise mikroskopik etkileşimler yatar. (bir cisim yere lap diye düşmez. yer çekimi alanı, cismin atomlarını etkiler. atomlar da birbini çekerek hep beraber potansiyellerini sıfırlarlar)
- mikroskopik evrende kurallar, gözümüzle gördüğümüz dünyadan daha farklı işler. (tamamen sallama bir örnek verirsek; bir lambadan sarı ışık çıktığını görürüz. fakat elektronların bu rengi çıkmasını sağlayacak milyon tane farklı kombinasyonu vardır. geri kalan kombinasyonlar o kadar nadir olur ki, mesela kırmızı ışık çıkartacak bir kombinasyon gerçekleşse bile gözümüz veya aletlerimiz bunu algılayamaz.)
- gözlemlediğimiz olaylar, mikroskopik evrendeki kombinasyonların en olası sonucudur. (mesela bir yüzü hariç tüm yüzlerinde 6 olan bir zarımız olsa ve bu zarı saniyede milyonlarca kez atsak, ara sıra 6 olmayan yüz de gelecektir fakat bizim göreceğimiz hep 6 olan yüz olur.)
- yani mikroskopik evreni saniyede 1.000.000 frame'e bölerek inceleriz, fakat bu makroskopik evrende hiçbir şey ifade etmez. 1 saniyeyi en fazla saliselere böleriz. o da 100 metre yarışını kim kazanmış diye öğrenmek için.

en basitinden quantized enerji seviyelerinin continuous olmamasından anlaşılabilir bir önerme. aferin...
ama hareket denen şey continuous kabul edilebilir. makroskopik bir sistemi tam olarak anlamak için mikroskopik sistemlerdeki kadar ince bölünmüş framelere ihtiyaç duymazsın. çünkü mikroframelerin binlercesi/milyonlarcası makroframelerden bir tanesine karşılık gelecektir.

(bkz: zenon)

@2 güldüm amk

http://inciswf.com/1299119727.swf

zaman duraksıyorsa bunu bizim kavramamız baya bi zor amk. o yüzden hareket vardır.

ee nassı ossbir çekiyoz o zaman ?

ya anasını gibeyim küfür etmicem diyorum, senin gibileri gördükçe kendimi tutamıyorum. bunun çözümünü bulmak bu konuyu bulmaktan daha kolay, git araştır amk manyağı. sabah sabah elimi ayağımı titretti oç. sakinim.

dıbına koyayım sen duruyorsun zannediyorsun ama dünyayla beraber dönüyorsun işte.

konu kilit beyler.

@21 senide anlamıs değilim ben ya