tümü

/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)

uhud savaşında yaşananların perde arkası

  1. 1.
    -2
    hz. muhafazid uhud'da direnişçiler tarafından mahalle kavgası çıkacağını gördüğünde, emrindekilerden bir kısım okçuya savaş alanına yakın bir yerdeki tepeye yerleşmelerini ve katiyen oradan ayrılmamalarını söylemiştir. kavga başladığında ve direnişçiler süper bir taktik zeka ile ganimetleri bırakıp geri çekildiğinde, sıcağın altında kafalarına güneş geçmiş müslüman okçular, sıcak kumda zütlerinin de yandığı hesaba katılınca daha fazla duramamışlar ve yerlerini terk etmişlerdir. bu esnada direnişçilerin atlıları da okçuların züt yanması dolayısıyla orayı terk edişiyle arkadan kuşatmış ve kavganın ortasına atla dalan adam olmuşlardır. müslüman ordusu az kaldı telef olacakken zor anda kaçmayı başarmışlardır.

    okçuları tepeye yerleştirmek: zekice taktik
    okçuları güneşin ve kızgın kumun üstünde bekletmek: aptalca taktik
    fakir adamların ganimete saldırmayacağını düşünmek: aptalca taktik
    mızraklı piyadenin olmaması: zayıf yanı

    netice: savaş kaybedildi.
    netice-2: hz muhafazid iyi bir komutan değildi.
    ···
    #205255091 şikayet
  1. 2.
    +1 -1
    inanmıyorsan saygı duy lan
    ···
    #205255100 şikayet
    1. 1.
      0
      yaşanmış savaşın inançla ne alakası var amk gazozu tarihi bir olaydı mevzu
      ···
      #205255107 şikayet
  3. 3.
    0
    Oradaymış gibi anlatıyorsun da şunla ilgili kaynaklarını söyle de bilelim. Her şeyi biliyorsunuz.

    Bir de yorumlamış. Aptalca taktikmiş. Ulan sen o bölgeyi hiç gördün mü? Taktiksel bazda ne kadar varyasyon var hesap ettin mi? Yok.

    Oku ekşi'den ateist forumdan yapıştır gitsin. Az ilmi haysiyet be.
    ···
    #205255139 şikayet
    1. 1.
      -2
      bu analizi yapacak kadar savaş sanatına hakimin sen rahat ol. gayet aptalca taktik. sadece okçu yerleştirmekle olmaz, askerlerin morali, hava koşulları her şey önemlidir. bariz bir hataydı bu. inancından dolayı olaya objektif bakamıyorsun zaten o yüzden senin yorum yapman bile bariz dangalaklık. bir şey biliyorsan fikir yürütebiliyorsan yaz yoksa hiç konuşmaya zahmet etme
      ···
      #205255185 şikayet
      1. 1.
        +1
        Cahil dalyarak. Yine baltayı taşa vurdun. Ben müslüman değilim. Ama bir gib bilmeden atıp tutmak sizin mayanızda var.

        dıbına kodumun malı. Savaş sanatına hakimmiş. Nereden? Age of Empires\\\'tan mı beynini gibtiğim yelpazesi? Sana kaynak soruyorum göstereceğin yerde ampır ampır konuşuyorsun gibtiğimin cahili.

        Yarrrrağımı askerin morali düsünülmemiş. 2 gram bilgin olsa bunu söylemeye utanırdın zaten. Git bir Buhari falan oku bunla ilgili.

        Mına kodumun cahil muallaksi. Hem cahil hem havalara bak. Sokuk. Hayatında birinci el kaynak görmemiş, ampır ampir konuşup artistlik yapacak.

        Burada senin karşında 2 yıllık üniversiteden yatağa atmaya çalıştığın Seçil yok. Senin gibi gibikleri rezil edeceğim burada.
        ···
        #205255250 şikayet
    3. 2.
      0
      savaş liderliği ve yönetimiyle ilgili temel ve üstü bilgiye sahibim. gerek tarih gerekse kendi ilgi alanım olduğundan hem diplomasi hem savaş incelemeleri yaptım.

      senin müslüman olup olmaman zerre gibimde değil. yaşanmış bir olaya taraflı bakıyorsan zaten senden bir tak olmaz. analiz etmek demek tarafsız görebilmek, hatalardan sonuç çıkartabilmek demektir. bana kaynak soruyorsun, peygamber dönemi savaşlarına dair birçok kaynak var okumadığımız şeyler değil. ha kaynakların güvenilirliği desen yine anlayacağım ama kaynak göster belge göster demekten başka bir tak yapmadın. burada uhud savaşına dair bir makale yazmıyorum o yüzden referans atmak zerre gibimde değil hele senin gibi gibiği ikna etme çabası içinde zaten değilim. askerin sadece dini motivasyonuna ve peygamber sevgisine güvenilerek girildi o savaşa ve sonuç yenilgi oldu. müslüman cephesinden de savaşın neden kaybedildiği ile ilgili birçok açıklama yapıldı zaten. ben dini motifli olan kısımlarıyla ilgilenmiyorum savaşın yok melekler inmiş falan gibi. ben realistik düşünerek bunu analiz ediyorum. sen de ancak kaynak iste oradan buradan huur çocuğu. bildiğin bir şey varsa yaz üzerine konuşalım tartışalım yoksa da boş yapma duyar kasma
      ···
      #205255310 şikayet
      1. 1.
        0
        Bir gibime sahip değilsin. Tarih alanında inceleme yapmış. Bak sen cahilime benim. Hangi dille ne alanda yaptın anlat da utandır beni. Açıköğretim kamu yönetimi mi? Hahaha

        Kaynak soracağım tabi yannanım. Öyle ampır ampır konuşup kaynak sorunca ben makaye yajmıyoyum kii diye apışmak yok. Bir iddian varsa ispatlayacak sensin, ben değil. Savaşı da bütünüyle muhafazid kurgulamıyordu zaten sokuk.

        yannan kafası 20 sayfa ayeti, hadisi buraya mı taşıyayım? Açıklık alanda muhafazid'in çift zırh giyerek direncini artırmasından tut, savaş öncesi yapıldığı rivayet edilen konuşmalarla askerin motive ve hazır hale getirilmesininde bir öğren. Cennet fikri hangi olayla detaylandırılmış onu da bir zahmet o muhteşem araştırmalarını yaparken öğreniver. Ama zaten tarih hakkında bir gram bilgin olsa anakronizm yapmazdın burada.

        Cahil muallak seni. Melekler inmiş diyen kim sokuk? Realistik düşünmüyorsun. Pragmatist düşünüyorsun. Belli fikirlerine onay almak için anakronizm yapıyorsun, çarpıtıyorsun.

        Eğer tarihi kaynak olarak, söylediğin şeyleri baz alırsak suç zaten taktisyenlikte değil.

        Nereden tutsam elimde kalıyor. Seçil'i yatağa atarsın, ekşide şukelleları kaparsın ama burada ben varken anakronizm yapıp münevvercilik oynayamazsın mna kodumun muallaksi.
        ···
        #205255431 şikayet
  5. 4.
    +2
    Ateist olduğu için kendini münevver sanan sokukların bogazına yannanı sokmaya devam edeceğim. Mücaadele sürecek. Cahilsin, cahil olduğunun da farkında değilsin. Seni milenyum nesli seni.
    ···
    #205255304 şikayet