ufku geniş zekası gelişmiş panpalar gelin

ulan şiir gibi cevap vermişim başlık sahibi yok ortalıkta

bu kadar büyük bir şeyin bir kaç sayfa nereden çıktığı bilinmeyen bir kitapla anlatılması,ve bu kitaplarda sadece belirli bir ırkın konu alınması saçma değil mi ? allah tanrı her neyse neden bu yaratıcı diğer insanları ele almadı sözlerinde ? örneğin tek doğru dinini kitabı olan kuranda neden sadece araplardan söz edilir ? bu kitaplarda neden cehalet aşılanır kadınlar horgörülür? önce bunları sorgulamak lazım

not:ateist değilim beyler deistim

yaratıcı varsa herşeyi yaratıp gibtir etmiştir ve şuanda ilgilenmemektedir. bunun en büyük delili açlıktan ölen,10 yaşında asker yapılan, bebek yaşta tecavüze uğrayan çocuklardır.

insanlar içgüdüsel olarak bi şeylere tapınmak ister ve bu isteklerini kitaplarındaki tanrıyla, kendi elleriyle yaptıkları putlarla, yada kutsallaştırdıkları bir hayvanla giderirler.bu istek o kadar açtır ki doymak bilmez ve bu yüzden din savaşları, dinden çıktığı için adam öldürme, dine uymadığı için insan öldürme vb. saçmalıklar ortaya çıkmıştır.bu insanlar yaptıkları bunlara benzer saçmalıkları örtbas etmek içinde bunları tanrı için yaptık derler

@25 dediğimi anlamadım sanırım. olayı programlayan sensin, aslında ortada seçim falan yok. ne yazdıysan o.

@23 o yolu biliyor olmam yarattığım karakterin seçimini etkilemez ki.bilmek ile müdahele etmeyi iyi ayırt etmek önemli

Tanrı olgusu ınsanların toplumları daha kanlı yonetme politikasıdır. bana peygamber olupta kral olmayan 10 peygamber sayın. sahsen bir musevi olarak. ciddi anlamda kitlelerin yönetimi,iç ve dış pazarın akılıgı veya devredilmesi vs. gibi olgularda tanrı unsuru çok fazla önem arz eder. birbirlerini kıran ınsanlara bakınız sahsen farkllı bir fine mensup insanlar oldurulmuyor. bu bağlamda tanrı fakirlerin ve aptallarin tek umut kaynağı olarak kalmalı yoksa ne yaşayabilirler nede para akışının süregenligi sağlanılabilir. hadi simdi gibtir git

metafizik olan herşeyi reddetmeleri

@5 yani?? ben neden reddediyorlar demiyorum. reddetme sebepleri nedir?

@8 böyle basit cevaplr istemiyorum hacı.en kolayı yapıyorsunuz

bir yaratıcı olsa niye sadece dünya canlı olsun? bütüüünnn bi evreni küçük bi dünya için heba etmek anlamsız. yarattığı kullarının acı çekmesine izin vermekte öyle özellikle küçücük masum çocukların

kabul edilecek bir tanrı varsa eğer oda başlangıçtaki ilk maddedir. onunda bir kudreti olması düşünülemez ve dolayısı ile teizmin inandığı bir tanrı biçimi fazla insansı ve insanların güçsüzlüğünün göstergesidir. illa kendinizi birinin yaratmasının gerekliliğini düşünürseniz sizi yaratanı da bir yaratan olması gerekir bu böyle gider. madem tanrı doğmaz doğurmaz ve kendi başına var olur belkide o tanrı aslında ilk maddedir ve evrenin üzerinde kader anlamında bir bağlayıcılığı yoktur. aksi halde teizmin önümüze sunduğu tanrı biçimi egoist, acımasız, kayırmacı ve kendine tapınacak kullar yaratan ve sorulduğunda sizin inanmanızım bana hiç faydası yok diyebilen aciz ve basiretsizdir. (düşünce özgürlüğü) bu nedenle de banlanırsam bu platformunda buradaki yöneticilerinde beynin ölümü gerçekleşmiş demektir.

@1 sayfayı terk et.

ufkunuzu gibiyim ayılar

@15 tek yönden yardır gitsin hacı. senin egoist acımasız kayırmacı dediğin yaratıcı insanlara iyilik yapmayı, kadınlarımızı korumayı,kin beslememyi ,fakire muhtaca yardım etmeyi ve en önemlisi insanları sevmeyi öğütlüyor. acımasızlık kısmı ise zulüm edenler için

@1 panpa ben bir deist/paganım. bence ateistlerin inancının(ya da inançsızlık?) asıl sebebi onların gözünde bir tanrı varsa onun dünyaya sırtını dönmüş olduğudur. çünkü her tarafta açlık haksızlıklar falan filan. bununla birlikte yavaş yavaş bir tanrıya ihtiyaç duymadıklarını düşünmeye başlıyorlar(haklıdırlar haksızdırlar şu an konumuzla alakalı değil). ihtiyaç duymadıkları bir tanrıya bağımlı duymak istemedikleri için belki de direk varlığını reddediyorlar. çoğu ateisti dinlersen sürekli toplumun tanrıya ihtiyacı olmadığını söyler. ateistler için tanrı uygarlık sürecinde insanlığın elinden tutmuş ve artık yerini bilip çekilmesi gereken bir şey. kendi çaplarında onlar da pratik ve pragmatik insanlar panpa. ihtiyaç duyulmayan şeylerden kurtulunması taraftarı.

sana şöyle anlatayım kendi düşncemi

bilgisayar programcısı olduğunu düşün ve bir oyun yapıyorsun. oyununda da karakterler var tabii. bir karakterin önüne 2 yol çıkıyor biri iyi biri kötü (kime göre neye göre) olmak üzere. oyunun içinden baktığın zaman, o karakterin yollardan birini seçme şansı var gibi gözükse de, oyunu yazan sen olduğun için senin ayarladığın yoldan gidecektir, yani gideceği yol bellidir ve sen bunu biliyorsundur, ayarlamışsındır. dolayısıyla o yolu seçtiği için karakterini suçlaman ve onu yoketmen, cezalandırman ne kadar akla yatkınsa, inançlar da o derece akla yatkındır.

@34 burdayım panpa. sana şuku. tanrı zaman olamaz çünkü zaman bizim için işliyor. zamanı yaratan yaratıcı o zamanın dışında olandır. tanrının zaman olduğunu düşünmek onun başlangıcı olduğunu düşünmektir. peki büyük patlama olmadan önce zaman var mıydı diye sorarlar