ufku geniş zekası gelişmiş panpalar gelin

@2 başlığı okumadın mı? zekası gelişmiş diyorum. hemen burayı terket

up up up

metafizik olan herşeyi reddetmeleri

@5 yani?? ben neden reddediyorlar demiyorum. reddetme sebepleri nedir?

http://4.bp.blogspot.com/...aAXD2ec/s1600/hunger2.jpg

sanırım bu resim çok şeyi anlatır

bir yaraticinin olmamasinin en buyuk sebebi ; bir yaraticinin olmayisidir.

@8 böyle basit cevaplr istemiyorum hacı.en kolayı yapıyorsunuz

narsist huur çocukları dolar buraya şimdi önlerden bi söveyim ben

şimdi güzel kardeşim sen dinler ve yaratıcının varlığını 2-3 ayetten , 3 büyük kitap'ın değiştirilmesinden mi yola çıkıyorsun ? dıbına koyim bu basınç sistemi nasıl gelişti neye inanıyorsan inan biri cevap versin bunu beyler

iç basınçla dış basınç öyle ince bi çizgideyken bırak rastgele bi yerde doğmayı adamlar herşey öyle bir tesadüf ki inanamyrm .s.s.s modunda

@11 renk körü birinden ne kadar ressam olursa senden o kadar adam olur

@6 reddetme sebebi varligini yeterince hissetmemeleridir

@7 ne alakası var amk. dünyada bir sürü milyarder var. onların göbeklerini büyütüp açlara yardım etmemesini yaratıcının var olmamasıyla bağdaştırmak yolda yaralı bir insanı hastaneye zütürmeyen ambulans şöförüne kızıp hastane yönetimini suçlamak gibidir

bir yaratıcı olsa niye sadece dünya canlı olsun? bütüüünnn bi evreni küçük bi dünya için heba etmek anlamsız. yarattığı kullarının acı çekmesine izin vermekte öyle özellikle küçücük masum çocukların

@13 evreni çözdün,hr yeri taradın sonra geldin tek canlı gezegen dünya dır diyorsun. yahu çok duygusal konuşmalar yapıyorsunuz. tesadüf eseri böyle düzen içinde işleyen bir makroorganizma oluşma fikri nasıl aklınıza yatıyor

kabul edilecek bir tanrı varsa eğer oda başlangıçtaki ilk maddedir. onunda bir kudreti olması düşünülemez ve dolayısı ile teizmin inandığı bir tanrı biçimi fazla insansı ve insanların güçsüzlüğünün göstergesidir. illa kendinizi birinin yaratmasının gerekliliğini düşünürseniz sizi yaratanı da bir yaratan olması gerekir bu böyle gider. madem tanrı doğmaz doğurmaz ve kendi başına var olur belkide o tanrı aslında ilk maddedir ve evrenin üzerinde kader anlamında bir bağlayıcılığı yoktur. aksi halde teizmin önümüze sunduğu tanrı biçimi egoist, acımasız, kayırmacı ve kendine tapınacak kullar yaratan ve sorulduğunda sizin inanmanızım bana hiç faydası yok diyebilen aciz ve basiretsizdir. (düşünce özgürlüğü) bu nedenle de banlanırsam bu platformunda buradaki yöneticilerinde beynin ölümü gerçekleşmiş demektir.

@1 sayfayı terk et.

ufkunuzu gibiyim ayılar

döl israfı bin sen şimdi burdaysan bu yazıları yazıyorsan rabbimiz vardır. imana gel bin herif

@15 tek yönden yardır gitsin hacı. senin egoist acımasız kayırmacı dediğin yaratıcı insanlara iyilik yapmayı, kadınlarımızı korumayı,kin beslememyi ,fakire muhtaca yardım etmeyi ve en önemlisi insanları sevmeyi öğütlüyor. acımasızlık kısmı ise zulüm edenler için

@1 panpa ben bir deist/paganım. bence ateistlerin inancının(ya da inançsızlık?) asıl sebebi onların gözünde bir tanrı varsa onun dünyaya sırtını dönmüş olduğudur. çünkü her tarafta açlık haksızlıklar falan filan. bununla birlikte yavaş yavaş bir tanrıya ihtiyaç duymadıklarını düşünmeye başlıyorlar(haklıdırlar haksızdırlar şu an konumuzla alakalı değil). ihtiyaç duymadıkları bir tanrıya bağımlı duymak istemedikleri için belki de direk varlığını reddediyorlar. çoğu ateisti dinlersen sürekli toplumun tanrıya ihtiyacı olmadığını söyler. ateistler için tanrı uygarlık sürecinde insanlığın elinden tutmuş ve artık yerini bilip çekilmesi gereken bir şey. kendi çaplarında onlar da pratik ve pragmatik insanlar panpa. ihtiyaç duyulmayan şeylerden kurtulunması taraftarı.

ben gerizekalıyım ama geldim birader sorun olur mu