-
1.
+34 -3Müslümanım ama Hz. muhafazidi peygamberim olarak görmüyorum demek gibi bir şey olmuş başlık
-
-
1.
+2 -1Aziz Nesin: "Gerçek Müslüman Atatürk'ü sevemez. Seviyorsa ya ahmâktır ya sahtekâr"
-
-
1.
+1 -3Adam ateist diye demediginiz kalmadi her sozune bi tak cikardiniz giblemediniz bu sozu isinize gelince kullanin bende muslumanim ama atami seviyom sizin gibi kole degilim onun bunun cocuklari biri der yukarda ataturkun dedesi kimdi sen dedenin dedesini taniyonmu salak saatine sarapnel parcasi saplaniyo bide rutbeye takiliyo 60 darbesini subaylar yapti aq yobazi sen cocuklugunu iyi hatirliyormusun buyuk ihtimalle evet cunku bala 10 yasindasin ataturk cocuklugunu nasil haturlasinda 5-6 hikaye cikartsin o savaslardan sonra bir tanesini hatirlamis onu anlatmis konu kilit beyler ataturku sevmeyen tayyibi reis olarak goren bir aktrollu simdi bi sg
Eksileyenler aktrollu binler yada ataturk dusmanlari hadi gidin reizinizin gotunu yalayin -
2.
0havlama ulan köpek
-
1.
-
2.
+4 -1Aziz Nesin islamın yalan olduğunu düşünüyordu. Her dediğini doğru kabul ediyorsan muslumanliktan da çık
-
3.
0Aziz Nesin ebesinin am*ını tersten görüyordur şuan bence.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+29 -4biraz okuyayım dedim türkeş kısmı saçmalıklarından sonrasını gibsen okumam. kardeş çok yanlış gelmişin sen. illuminati forumu açıp bunları oraya yaz. ünlü olursun bak.
-
3.
+23 -180-90larda teror bittiden sonrasını okumadım, zaten mal ötesi bi insanın yazdığı daha ilk cumleden belliydi de belgelerle acıklıycam diyince okuyım dedim. belge melge de yok amk pilavlı muhabbetinden duyduklarını gelip yazmış.
-
4.
+22 -3OKUMADIM ÇÜNKÜ BiR huur EVLADI TESPiT ETTiM
-
-
1.
-3gibtir get huur ataCı
-
1.
-
5.
+16 -3ilginç sövmeyeceğim kemalist değilim de bu adamın ne kötülüğünüzü gördünüz kendisi de Türkçü değil miydi
açıkla -
-
1.
+5 -18kardesim bi tamamen okusan anlarsin aslinda sebebini
-
2.
+4 -2kusura bakma sana katılmıyorum ama hak verdiğim iki-üç konu var
-
-
1.
+3 -5al cuguyu o zaman amg
-
2.
-1Şu çük beyinli türk atlısıyla muhattap olan kaldı mı?
-
3.
0@5.2.2 senin kokuşmuş iğrenç k*rt ananı giberim it oğlu it soysuz köpek kaybol lan hemen burdan
diğerleri 1 -
1.
-
1.
-
6.
+11 -1sizin derdiniz atatürk olmuş amk.Ne büyük adammiski hala fikirleriyle savasiyosunuz yazık lan size. bide okuduğum kadarıyla bu pust troll olabilir zira yazdıkları tam bi yobaz müslüman arap gotu yalayicisi olduğu gösteriyor.
-
-
1.
-5ne trollü amk. okudugunu anlaman lazim senin. terk et siyaset altincisini
-
1.
-
7.
+8 -1senin mantığına göre muhafazid ayı ikiye bölmedi görmedim ben anlatılanlara inanmam
-
-
1.
+3 -25ananin zütünü ikiye böldüm
-
2.
+1 -2Çugulamanın da sınırı var olmasa seni sabah akşam cugularım kansız bin arap sevici
-
1.
-
8.
+9 -2Almanlar kadar saygı duyuyor musun acaba Atatürk'e merak ettim.
-
-
1.
+2 -10yok duymuyorum
-
-
1.
+9 -1O zaman Türk değilsin. Mankurtlaşmış bir huur çocuğusun.
-
2.
+3 -7sen kendini türk mü saniyorsun? ne zamandan beri soyu sopu belli olmayan biri benim atam oluyor?`benim atalarim Metehandir Oguz kagandir Osman beydir Uzun Hasandir.
-
1.
-
1.
-
9.
+5 -1Mankurt bir Türkçü'den ne güzel sözler onlar öyle.En azından düşünebilen bir mankurtsun ama yanlış düşünüyorsun. Sayfalarca yazı yazıp bir şey bekleyemem senden. Allah akıl fikir versin. Umarım doğru yolu bulursun.
-
-
1.
-6senin yolunsa istemem
-
-
1.
+1 -1Aynen bu yol aziz bir yoldur ve zordur.Bu zorluğa ve fedakarlığa dayanabilecek bir kalıbın olabileceğini sanmıyorum.
Hayatta başarılar...
-
1.
-
1.
-
10.
+2Sana laflar hazırladım beyinsiz kardeşim öyle kıçından sallamaya benzemez bu iş giberler adamı
1- Atatürk'ün mauser ile vurulduğuna dair her hangi bir kaynağın var mı o dönemlerde mauser den başka silah yok muydu?
2- Atatürk'ün soy ağacına dair en ufak bir araştırma yaptın mı? Bu konuyla ilgili 1 adet kaynak dahi okudun mu? Bu konuda cahil olmanın yanında Türkiye için önemli olan bir şahsiyet için yorum yapma haddini nerden buluyorsun?
3- Çanakkale savaşı'nda Atatürk'ün kurmay albay olduğunu bilmeyecek kadar cahil olmana rağmen benim söylediklerim gerçektir sözünü hangi cesaretle söyleyebiliyorsun? -
11.
+2Lan amk salağı bilgileri doğru öğren amk salağı siz hayırdır son dönemlerde ATATÜRKÜ sevmiyorum amk keşke inkılaplarını yapmasaydı o zaman görürdünüz eşeğin zikini
-
-
1.
-5tak görürdük. o olmasaydi bile kuva-i milliye v.b hazirdi amh
-
2.
+11 -1Yarak kafası öyle düşünürsen Fatih Sultan Mehmed olmasaydıda ordusu vardı gibtirgit burdan
-
3.
+3Cahil Arkadaşım Öncelikle birkaç şey söylemek istiyorum. Öncelikle atamıza çarpan bombanın kendisi değil şarapnel parçalarıdor bunu bil istedim. Çanakkale ise Türkün Dirilişidir.Çanakkale cephesi ort. 6 aylık bi mesele idi ama o sıta almanlar kendi cephelerinde zorlandığındığından çanakkale cephesine liman von sandersi göndermiştir o sıralar M.Kemal Yarbaydı 57. Alaya komuta ediyordu savaş sırasında ingilizlerin çıkarma yaptığını anlayıp alayın bir kısmını ileri sürerek ingilizlerin püskürtür M. Kemal burada inisiyatif kullanmıştır daha ayrıntılı bilgi istiyorsan Turgut Özakman Diriliş , Şu Çılgın Türkler Cumhuriyet Kitaplarını oku öğren
-
4.
0Bilen birilerinin olması sevindirici
diğerleri 2 -
1.
-
12.
+2Atatürk tıpkı Lawrence gibi MI'6 Ajanıdır tek farkı Osmanlı Devletinin içinde ordu içerisindeki kamuflajıyla halk kahramanı olarak görev yapmıştır Çanakkale Muharebesinde Kemal eb düşük rütbededir ve Kemal ittihat ve Terakki adlı bölücü adi şerefsiz güdümlü partiye üyelik yapmıştır Kemal Anadoludaki görevini yerine getirmiştir zaten biliçli şekilde kendini savunan millete bi anda öncü olarak görülmüştür bu millet Kut-ul Amere zaferini bilmez Kut-ul Amare zaferi yalancı kahraman Kemalden taşşaklı olan komutanın adını bilmezler Kazım Paşanın başarısını görmez Zaten Kemal ve tayfası ingiliz güdümlü Cumhuriyetini kurduktan sonra karşıt görüşleri sürmüş yada idam etmiştir bu milletin bilincini zımpara gibi köreltmiş hem türklük hemde din bilincini yoksaymıştır batıya özentisi ile bu milleti halen süren rezil tabuların içine koymuştur
-
-
1.
0kaynak: kadir popcorn değil mi ? hahahahhaha dıbına koyayım bu kadar yarı cahil bir topluluk olamaz amk bilmiyorsan biliyormuş gibi davranma bari be
-
1.
-
13.
+2 -1hiç okuma gereği bile duymadım çünkü sizin gibi aptalların diyecekleri şeyler aynı bizse hep farklı bakış açısıyla anlatıyoruz hala anlamıyorsunuz. Solcu tarihçi demişsin ama büyük ihtimal çoğunu kadir mısıroğlundan almışsındır.Çok kolay geliyor size aq o zamanki bütün komutanlar atatürkün emri altına girmiş bunuda mı bilmiyorsun ? Çünkü tek kurtuluş taktiği buydu o zaman kuvayimilliyeye karşı çıkan 2 taraf var ingiltereyle beslenen vampir şeyhler, bazı tarikatlar ve şeyh said gibi kişiler şimdi vatanı kimin daha çok sevdiğini tartışmayalım. Kadir mısıroğlu oçu o tarikatları savunuyor zaten. Dünyada böyle komutanlar çok az gelmiştir bütün ülkeler saygılı atatürke sadece bizim ülkede saygı duymuyorlar aq gibe yim böyle ülkeyi bende atatürkü sevmiyorum ama büyük bir komutandı ve saygım sonsuz. Ayrıca atatürkü hakeden kişiler eleştirmiyor gibeyim akitide, kadir mısıroğlunuda, osmanlıcılarıda.
-
14.
+1Bu başlığı açan huur çocuğu . izmirde karşıma çıkma ananı avradını giberim senin nerden geldiğini bilmeyen it soyu bin kurusu seni . Anan baban kim bilemezdin ATAM olmasa huur cocugu.
-
15.
+2 -1r. Senai Demirci’nin “Atatürk olmasaydı” başlıklı bir videosunu dinlediğimde, hayretler içinde kalmıştım. Üstü örtülü kalan bazı gerçekleri açıklarken de müthiş bir sanat ve edebiyat sergilemiş, beyinlerde fırtına koparıyordu. O videoyu tekrar dinleyerek, deşifre etmeyi ve sizlerle paylaşmayı düşünmüştüm. Neyse ki biraz araştırdıktan sonra, yazılı şeklini de buldum.Tümünü Göster
Dr. Demirci o karanlık ve ceberut yıllarda yaşananları tamamen doğru bir biçimde ifşa etmiş. Bu güne kadar yanlış bilinenleri ya da özellikle yanlış bildirilenleri, en azından bir kısım yaşananları delil göstererek tüm akılları ikna etmiş. Genç kardeşlerimizin de bu gerçekleri öğrenmeleri için, köşemde aynen paylaşmayı uygun gördüm. Umarım sizler de çok beğeneceksiniz:
Atatürk olmasaydı, Fransızlar Antep’ten sonra ülkenin bütününü işgal eder, kadınların örtüsünü başından çeken askerlerin baskısı altında kalırdık. Başı örtülü kızlar okullarda okuyamaz ve başörtülü memur olunamazdı. Annesi ve karısı örtülü diye, namaz kılıyor diye subaylar ordudan atılırdı. (!)
Atatürk olmasaydı, italyanlar bir yolunu bulup geçmişimizle bağımızı koparmak için HARF DEVRiMi yapar. Mesela yeryüzünün en değerli kütüphanelerinden Süleymaniye Kütüphanesi’ndeki el yazma eserleri en az 90 yıl sustururdu. (Bakınız, FAS; ispanya ve Fransa işgali altında binlerce zulme uğratıldığı halde, HARF DEVRiMi yapmadılar. Osmanlı harflerini yasaklamanın zulüm boyutunu düşününüz.). Bununla da yetinmez, Müslümanların halifesini aşağılayarak yurtdışına sürerdi.
Atatürk olmasaydı, ingilizler Kastamonu’ya aniden çıkarma yapar. Churchill herkesi şapka giymeye zorlardı. Şapka giymeyi reddeden vatandaşları için seyyar mahkemeler kurar, seri idamlar yaptırırdı. Hatta şapka kanuna karşı çıkıyor diye iki önemli şehri Rize’yi ve Trabzon’u denizden bombalatırdı.
Atatürk olmasaydı, Amerikalılar ülkenin yönetimini ele geçirir. Seçilmiş ilk meclisi zorla dağıtır. Ali Şükrü gibi vatansever düşünürleri öldürtür. Kendi keyiflerine göre kurdukları meclis sayesinde, ülkeyi en az 30 yıl tek parti ile yönetirlerdi. Kendi adamları dışında kimseye oy hakkı vermezler, seçilme hakkı tanımazlardı.
Atatürk olmasaydı, Hitler ülkeyi işgal eder. Türk ırkını üstün ırk ilan eder, Kürtleri, Rumları ve Ermenileri aşağı ırk sayar. “Türkiye Türklerindir” dedikten sonra kendilerini Türk saymayanları Anadolu’dan sürerdi. Hitler bununla da yetinmez, Dersim’de sırf Kürt diye çoluk çocuk, kadın erkek on binlerce savunmasızı bombalarla imha ederdi.
Atatürk olmasaydı, Ruslar Anadolu’yu ele geçirir, camileri ahır yapardı. Medreseleri kapatırdı. Devrin en önemli düşünce odakları olan tekke ve zaviyeleri yasaklardı. Ezanı susturur, yerine anlamsız gürültüler koyardı.
Atatürk olmasaydı, istanbul Yunanlılara kalırdı. Yunanlılar Fatih Sultan Mehmed’den Bizans’ın intikdıbını almak için, Ayasofya Camiini müzeye çevirirdi.
Neyse ki Atatürk geldi de… (Sanki Bunlar onun emriyle olmadı!!! MI…???)
Ben gençliğimde Necip Fazıl Kısakürek’in “Atatürk’ün bu ülkeye yaptığı; boğulan genç kızı kurtarıp kıyıda tecavüz etmeye benzer” sözünü, pek anlayamıyordum ve yadırgıyordum. Bu derlemeden sonra çok iyi anladım…
Bu yazıyı okuyunca, Fatih Altaylı’nın 19.10.2010 Teke-tek programında, masonluğun büyük üstadı Remzi Şanver’in itiraflarını hatırladım. ÇOK ÇOK ÖNEMLi olduğu için, arşivden çıkararak aşağıda arz ediyorum:
• Fatih Altaylı’nın, “1935’te Atatürk’ün masonluğu yasaklamasıyla” ilgili sorusuna, Şanver’in verdiği cevap içindeki şu bölüme lütfen dikkat:
-“Aslında öyle bir süreç yaşandı, fakat o zamanın mason yöneticileri şöyle bir açıklama yaptılar: ‘BiZiM UMDELERiMiZ (yani, ilke ve prensiplerimiz) CHP.’DE iFADESiNi BULDUĞUNDAN (!!!) BiZ MASONLUK FAALiYETLERiNi KENDiMiZ KAPATIYORUZ’… Yani daha açık bir ifadeyle; “..halkı dinsizleştirme işini, CHP bizden çok-çok daha iyi yapıyor, bize hiç gerek kalmadığı için teşkilatlarımızı biz kendimiz kapattık..”
(NOT: Bu kısmı internette var, lütfen o orijinal videodan izleyin! Çünkü alt yazısında bu bölüm kesilerek sansürleniyor. Oradaki, yani canlı videodaki ifadeler çok daha ağırdır.)
Şu soruların cevaplarını mutlaka bulunuz:
1. Acaba, Türkiye’deki (210’dan fazla) tüm mason teşkilatları ve diğer şer güçler toplansaydı, 27 sene içinde BiNLERCE islam alimini asabilirler miydi?
2. Dini tedrisatı (medrese ve tekkeleri, okullarda din derslerini) susturabilirler miydi? HARF DEVRiMi yapabilirlermiydi?
3. Kur’anı ve Ezanı yasaklayabilirler miydi?
4. Bir şapka kanunu ihdas edip, yüzlerce islam alimini asabilirler miydi?
5. Binlerce camiyi kapatıp, gazino, depo, ahır v.s. yapabilirler miydi?…
• Bunlar ZULÜM değildir de nedir?
Zulmedenlere, yani zalimlere karşı nasıl davranmamız gerektiğini yüce Allah c.c. Hud suresi, 113. Ayette şöyle emrediyor: “Bir de sakın zulmedenlere (ZALiMLERE) meyletmeyin, sempati (bile) duymayın!… Yoksa size ateş dokunur. Aslında sizin Allah’tan başka yardımcınız yoktur. Sonra O’ndan da yardım görmezsiniz.”
işte bizlerin bu konulara hassasiyet göstermemiz de, bu ilahi emirlere dayanıyor. Bazı abla ve abilerin, hangi akla hizmetle bu ayete TAMAMEN ZID hareket ettiklerini onlara sormak lazım…
A. Raif Öztürk -
16.
+1Atatürk' e karsı olan her koca gitlunun yaptıgı gıbı sende Atatürk ün Türk olmadıgını varsayan sebahattin ali gibi moskof usaklarının bılgı dıye yazdıklarından yola cıkmıssın kı saolsun emeklı bır ımam olan Mehmet Ali Öz sagolsun Atatürk'ün soy agacını cıkardı kıtap olarak yayınladı cevabı burda kı 4 saatlık vıdeo da kı eger ızleyebılırsen bıldıklerının ve soyledıklerının yanlıs oldugunu kanıtlanmasına dayanabılırsen :D
https://www.youtube.com/watch?v=jxLQ4BmoG5M
bu yeter sana zaten ister sev ister sevme ama hakaret etme yeter -
17.
+1Şimdi de bu moda amk "Atatürk şöyleydi böyleydi "
Burada @1 de pek suç bulamıyorum. Öğretmenleri eğitimi zayıf kalmış.
Atatürk ü yıllarca put gibi överseniz sonucu budur.
Oysa artı ve eksileriyle anlatılsa bu tip salak arkadaşlar bile yorum kabiliyetine sahip olacaklardı.
Bize düşen tarihimizi kendimiz araştırmaktır bilgi çağındayız !!
Araştırma işini yaparken birkaç şeye dikkat etmek gerek ;
ideolojik yazar ve kitap olmaması
Belgeye dayalı tarih olmalı
Ne kadar az yorum ve ne kadar az açıklama olursa o kadar sağlam bilgi olur ( salt tarih ) -
18.
+1sen arapsever huur cocugu degilsen, ben de birsey bilmiyorum demektir.
Ayrica huur cocugu oldugun net orasini iddaa konusu yapmiyorum. -
19.
+1tespit sıçmıssın afferin. Türklükte önemli olan Türk kanı taşımak değil kendini Türk olarak görüp amacına hizmet etmektir atan olarak kabul etmediğin adam gençlik yıllarını hatta hayatını Türk milletini uğruna harcıyan biri .seni komplo teorisyeni velet
-
20.
+1Atütürkün dedesini harbi merak ettim amk