/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 26.
    -4
    davamiza karsi cikan cokmus... Türkiye´den böyle bir hainlik beklemezdim. Sasirdim.
    ···
    1. 1.
      0
      kimin davası bu kardeş ?
      ···
      1. 1.
        0
        arsa davasi pnp.3 dönüm arazi varda sinirlari belli olamiyor bir türlü. habire erteliyor hakim davayi.
        ···
      2. 2.
        0
        :D

        şaka maka

        davadan anladığın ne Atsızcılık mı yoksa Türkeşçilik mi
        ···
      3. 3.
        -2
        ikisinin tek bir cati altinda oldugu ancak bariscil ve saygili seviyeli olmasi falan filan iste amk turkish skills kafayi yedi amk okey?
        ···
      4. diğerleri 1
  2. 27.
    +4 -9
    Ataputu sevmiyosun bendensin
    ···
    1. 1.
      +1
      @1 ya ben bunu eksilerim
      88. çuguu
      ···
  3. 28.
    +2
    Lan amk salağı bilgileri doğru öğren amk salağı siz hayırdır son dönemlerde ATATÜRKÜ sevmiyorum amk keşke inkılaplarını yapmasaydı o zaman görürdünüz eşeğin zikini
    ···
    1. 1.
      -5
      tak görürdük. o olmasaydi bile kuva-i milliye v.b hazirdi amh
      ···
    2. 2.
      +11 -1
      Yarak kafası öyle düşünürsen Fatih Sultan Mehmed olmasaydıda ordusu vardı gibtirgit burdan
      ···
    3. 3.
      +3
      Cahil Arkadaşım Öncelikle birkaç şey söylemek istiyorum. Öncelikle atamıza çarpan bombanın kendisi değil şarapnel parçalarıdor bunu bil istedim. Çanakkale ise Türkün Dirilişidir.Çanakkale cephesi ort. 6 aylık bi mesele idi ama o sıta almanlar kendi cephelerinde zorlandığındığından çanakkale cephesine liman von sandersi göndermiştir o sıralar M.Kemal Yarbaydı 57. Alaya komuta ediyordu savaş sırasında ingilizlerin çıkarma yaptığını anlayıp alayın bir kısmını ileri sürerek ingilizlerin püskürtür M. Kemal burada inisiyatif kullanmıştır daha ayrıntılı bilgi istiyorsan Turgut Özakman Diriliş , Şu Çılgın Türkler Cumhuriyet Kitaplarını oku öğren
      ···
    4. 4.
      0
      Bilen birilerinin olması sevindirici
      ···
    5. diğerleri 2
  4. 29.
    0
    beyler hem ayakkabinin sapkanin giysinin devrimimi olur amk :D önce zihniyette devrim yapmaliydi atatürk. sizin gibi koyun zihinleri korurdu ve bu kadar cabuk degismezdi en azindan.
    ···
  5. 30.
    0
    30. cugu amh xD
    ···
  6. 31.
    +1 -1
    yalnız özel harekatı Alparslan Türkeş değil Mehmet ağar kurmuştur Diğerlerinin Gerçeklik oranını da siz düşünün beyler
    ···
  7. 32.
    +2 -1
    r. Senai Demirci’nin “Atatürk olmasaydı” başlıklı bir videosunu dinlediğimde, hayretler içinde kalmıştım. Üstü örtülü kalan bazı gerçekleri açıklarken de müthiş bir sanat ve edebiyat sergilemiş, beyinlerde fırtına koparıyordu. O videoyu tekrar dinleyerek, deşifre etmeyi ve sizlerle paylaşmayı düşünmüştüm. Neyse ki biraz araştırdıktan sonra, yazılı şeklini de buldum.

    Dr. Demirci o karanlık ve ceberut yıllarda yaşananları tamamen doğru bir biçimde ifşa etmiş. Bu güne kadar yanlış bilinenleri ya da özellikle yanlış bildirilenleri, en azından bir kısım yaşananları delil göstererek tüm akılları ikna etmiş. Genç kardeşlerimizin de bu gerçekleri öğrenmeleri için, köşemde aynen paylaşmayı uygun gördüm. Umarım sizler de çok beğeneceksiniz:

    Atatürk olmasaydı, Fransızlar Antep’ten sonra ülkenin bütününü işgal eder, kadınların örtüsünü başından çeken askerlerin baskısı altında kalırdık. Başı örtülü kızlar okullarda okuyamaz ve başörtülü memur olunamazdı. Annesi ve karısı örtülü diye, namaz kılıyor diye subaylar ordudan atılırdı. (!)

    Atatürk olmasaydı, italyanlar bir yolunu bulup geçmişimizle bağımızı koparmak için HARF DEVRiMi yapar. Mesela yeryüzünün en değerli kütüphanelerinden Süleymaniye Kütüphanesi’ndeki el yazma eserleri en az 90 yıl sustururdu. (Bakınız, FAS; ispanya ve Fransa işgali altında binlerce zulme uğratıldığı halde, HARF DEVRiMi yapmadılar. Osmanlı harflerini yasaklamanın zulüm boyutunu düşününüz.). Bununla da yetinmez, Müslümanların halifesini aşağılayarak yurtdışına sürerdi.

    Atatürk olmasaydı, ingilizler Kastamonu’ya aniden çıkarma yapar. Churchill herkesi şapka giymeye zorlardı. Şapka giymeyi reddeden vatandaşları için seyyar mahkemeler kurar, seri idamlar yaptırırdı. Hatta şapka kanuna karşı çıkıyor diye iki önemli şehri Rize’yi ve Trabzon’u denizden bombalatırdı.

    Atatürk olmasaydı, Amerikalılar ülkenin yönetimini ele geçirir. Seçilmiş ilk meclisi zorla dağıtır. Ali Şükrü gibi vatansever düşünürleri öldürtür. Kendi keyiflerine göre kurdukları meclis sayesinde, ülkeyi en az 30 yıl tek parti ile yönetirlerdi. Kendi adamları dışında kimseye oy hakkı vermezler, seçilme hakkı tanımazlardı.

    Atatürk olmasaydı, Hitler ülkeyi işgal eder. Türk ırkını üstün ırk ilan eder, Kürtleri, Rumları ve Ermenileri aşağı ırk sayar. “Türkiye Türklerindir” dedikten sonra kendilerini Türk saymayanları Anadolu’dan sürerdi. Hitler bununla da yetinmez, Dersim’de sırf Kürt diye çoluk çocuk, kadın erkek on binlerce savunmasızı bombalarla imha ederdi.

    Atatürk olmasaydı, Ruslar Anadolu’yu ele geçirir, camileri ahır yapardı. Medreseleri kapatırdı. Devrin en önemli düşünce odakları olan tekke ve zaviyeleri yasaklardı. Ezanı susturur, yerine anlamsız gürültüler koyardı.

    Atatürk olmasaydı, istanbul Yunanlılara kalırdı. Yunanlılar Fatih Sultan Mehmed’den Bizans’ın intikdıbını almak için, Ayasofya Camiini müzeye çevirirdi.

    Neyse ki Atatürk geldi de… (Sanki Bunlar onun emriyle olmadı!!! MI…???)

    Ben gençliğimde Necip Fazıl Kısakürek’in “Atatürk’ün bu ülkeye yaptığı; boğulan genç kızı kurtarıp kıyıda tecavüz etmeye benzer” sözünü, pek anlayamıyordum ve yadırgıyordum. Bu derlemeden sonra çok iyi anladım…

    Bu yazıyı okuyunca, Fatih Altaylı’nın 19.10.2010 Teke-tek programında, masonluğun büyük üstadı Remzi Şanver’in itiraflarını hatırladım. ÇOK ÇOK ÖNEMLi olduğu için, arşivden çıkararak aşağıda arz ediyorum:

    • Fatih Altaylı’nın, “1935’te Atatürk’ün masonluğu yasaklamasıyla” ilgili sorusuna, Şanver’in verdiği cevap içindeki şu bölüme lütfen dikkat:

    -“Aslında öyle bir süreç yaşandı, fakat o zamanın mason yöneticileri şöyle bir açıklama yaptılar: ‘BiZiM UMDELERiMiZ (yani, ilke ve prensiplerimiz) CHP.’DE iFADESiNi BULDUĞUNDAN (!!!) BiZ MASONLUK FAALiYETLERiNi KENDiMiZ KAPATIYORUZ’… Yani daha açık bir ifadeyle; “..halkı dinsizleştirme işini, CHP bizden çok-çok daha iyi yapıyor, bize hiç gerek kalmadığı için teşkilatlarımızı biz kendimiz kapattık..”

    (NOT: Bu kısmı internette var, lütfen o orijinal videodan izleyin! Çünkü alt yazısında bu bölüm kesilerek sansürleniyor. Oradaki, yani canlı videodaki ifadeler çok daha ağırdır.)

    Şu soruların cevaplarını mutlaka bulunuz:

    1. Acaba, Türkiye’deki (210’dan fazla) tüm mason teşkilatları ve diğer şer güçler toplansaydı, 27 sene içinde BiNLERCE islam alimini asabilirler miydi?

    2. Dini tedrisatı (medrese ve tekkeleri, okullarda din derslerini) susturabilirler miydi? HARF DEVRiMi yapabilirlermiydi?

    3. Kur’anı ve Ezanı yasaklayabilirler miydi?

    4. Bir şapka kanunu ihdas edip, yüzlerce islam alimini asabilirler miydi?

    5. Binlerce camiyi kapatıp, gazino, depo, ahır v.s. yapabilirler miydi?…

    • Bunlar ZULÜM değildir de nedir?

    Zulmedenlere, yani zalimlere karşı nasıl davranmamız gerektiğini yüce Allah c.c. Hud suresi, 113. Ayette şöyle emrediyor: “Bir de sakın zulmedenlere (ZALiMLERE) meyletmeyin, sempati (bile) duymayın!… Yoksa size ateş dokunur. Aslında sizin Allah’tan başka yardımcınız yoktur. Sonra O’ndan da yardım görmezsiniz.”

    işte bizlerin bu konulara hassasiyet göstermemiz de, bu ilahi emirlere dayanıyor. Bazı abla ve abilerin, hangi akla hizmetle bu ayete TAMAMEN ZID hareket ettiklerini onlara sormak lazım…

    A. Raif Öztürk
    Tümünü Göster
    ···
  8. 33.
    -1
    sen türk değilsin.
    ···
  9. 34.
    0
    Beyler özel harekatı Türkeş değil Mehmet ağar kurdu adam başta zırvalamış cevap bile vermeyin amk
    ···
  10. 35.
    0
    Sen ve senin gibilerin olmayan tarih bilgisiyle ahkam kesmesine sıçayım.
    ···
  11. 36.
    0
    Türkiyenin geleceğine mi darbe vurdu yoksa Türkiyeye bir gelecek mi verdi?
    ···
  12. 37.
    +1
    tespit sıçmıssın afferin. Türklükte önemli olan Türk kanı taşımak değil kendini Türk olarak görüp amacına hizmet etmektir atan olarak kabul etmediğin adam gençlik yıllarını hatta hayatını Türk milletini uğruna harcıyan biri .seni komplo teorisyeni velet
    ···
  13. 38.
    0
    yarram 1. hikayeyi okudum orda Mauser silahla vurulmuyor bomba patlıyor ordan bişey sıçrıyor saate geliyor o olay öyle bu 1. dediğin gercek olmadıgı icin geri kalanı okumadım bb
    ···
  14. 39.
    0
    Sırf eksilemek için giriş yaptım amk cahili
    ···
  15. 40.
    0
    anneni ingiliz ferrestarlar gibsin.
    ···
  16. 41.
    0
    senin ananın dıbını yortlaya yortlaya giberler askerde
    ···
  17. 42.
    +1 -2
    okumadım ama sırf atatürke atıp tutuğun için şuku
    ···
  18. 43.
    0
    Hayır sen TÜRK değilsin Sen: https://www.youtube.com/watch?v=BWpsDWgODtk
    ···
  19. 44.
    0
    bu entry yi okuduktan vücudum beni gülmeye zorladı bune sen şuan bu entry o savunmadığın adam sayesinde yazıyorsun zaten o olmasaydı yunanların ayak işlerini yapıyordun nankör ipne
    ···
  20. 45.
    0
    çok uzatmadan direk konuya giricem
    SENIN FIKRIYATINI gibiM
    ···