/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +2 -4
    bilmeden salak salak yorum yapıyoz amk

    adam hayatında marxı duymamış aklınca yüzyılların komünizmine küfür ediyor

    not: komunizm nedir bilmiyom ama türkçüler sevmediğine göre heralde yanlıştır

    not2: komünizmin amk
    ···
  2. 2.
    +2 -1
    Buraya marxismin 6 teorik 2 pratik hatasını yazarım, kimse okumaz aq cahilleri. Zor veya karmaşık değil en zütten çıkma ideolojidir.
    ···
    1. 1.
      +1
      yaz kardeşim bi okuycam komünist bi arkadaşa da okutturucam

      adam diyor ki hata bulan olursa temizinden 100 bin tl gönderirim iban ına
      ···
      1. 1.
        0
        Arkadaşın hazırlasın parayı. Sovyetlerin neden çöktüğünü, çinin nasıl bugüne sağ kaldığını virgülüne kadar açıklayacağım.
        ···
      2. 2.
        0
        panpa adam diyor ki bir teoriyi pratiğe geçirmede hata yapan devletlerin bi hata yapmış olması marksizmin yanlış olduğunu anldıbına gelmez diyor

        diyor ki kapitali açsın okusun hata bulursa vericekmiş parayı

        ve o sovyetlerle çinin hikayesini senden başka zaten milyonlarca kişide duymuş. neden çöktüğünü falan da biliyormuş.

        diyor ki marksizm de hata bulsun dedim atam ta sovyetlerin siyasal sorununu bana anlatacak diyor
        ···
      3. 3.
        0
        Hayır güzel kardeşim. Teoriyi herkes farklı yorumluyor. bazilyon tane marksist fraksiyon yok mu? Var.

        800 tane sosyalist devlet kursan da sonucun nasıl aynı olacağını, pratikten teoriye doğru incelterek yazıcam.

        Yok şu lider şukadar öldürmüş şu şunu yapmış gibisinden beşeri hataları yazmayacağımdan emin olabilirsin.
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      0
      Yarın pcden yazarım panpam. Birkaç paragraf olacak çünkü
      ···
    3. 3.
      0
      panpa bide adam güldü amk

      dedi ki marx dediğin adam sovyetleri komünist çini görmemiş bi adam dedi

      o ergen sitesinde çok takılma dedi
      ···
      1. 1.
        0
        Sen arkadaşının mutlaka okumasını sağla bak nasıl terleyecek ;)
        ···
      2. 2.
        0
        diyor ki önüncü nesil biri anca pişmemiş ergen sosyalistlere laf yetiştirmeye çalışır

        şimdi yazabiliyosa meblağı 2 katına artıracakmış. inanmazsa paypalin capsini çekecekmiş. 200bin tl diyor şimdi yazarsan. istiyor musun caps
        ···
      3. 3.
        0
        Mobilden yazana kadar site log off ediyor. Ben de burdaki milliyetçi/dincilerden değilim. Çok istiyorsa parayı kaptırmak, benimle yüz yüze bulursun bi yerde
        ···
      4. 4.
        0
        mantiken öyle bir şeyin olmiycanı söylüyor. söyliycen şeyi söylediğin zaman klavyeyi eline alıp cevabını yazıcakmış

        bu arada dedi ki kendini kanıtlamak için kullandığı söz sanatları, anlatacağı şeylerden kesin emin olmadığını gösteriyor dedi. mutlak doğru olan bir şeyi söyleyecek insan mutlak doğruyu bir laf gönderme aracı olarak kullanmaz dedi. buda pgibanalizle ilgiliymiş

        neyse adam çok rahat amk çürütsün göndericem diyor.
        ···
      5. 5.
        0
        Doğru pgibanalize etmiş. Yazmayı düşündüğüm yazabileceklerimden sadece bir tanesi. Kafamdaki metnin tamdıbını hatırlamaya çalışıyorum. Komünizm çürük değil delik deşik.
        ···
      6. 6.
        0
        Öncelikle arkadaşın şu soruya cevap vermeli: ikitelli sanayi sitesine nazır bir müstakil ev ve tamamiyle aynı işçilik ve malzemeden, yalnız boğaz manzaralı bir evden hangisi daha değerlidir?
        ···
      7. 7.
        0
        Ve eğer bir değer farkı varsa, bu değerin ölçütü nedir?
        ···
      8. 8.
        0
        öncelikle allahsız hollandalı nickli para göndermeyi içtenlikle istediğim canım kardeşim, tartışmaya girmeyi düşünmen bile güzel bir rakı sofrası gibi klavye başında hidaye, hidayete erişmiş ve kendi kafasının içinde yenişmeye çalıştığı bilgilerden son boğazlayanlarıyla birbirininkini tokuşturup yere serme gafletini kendine vazife bürünmüş 2 anadolu fikriyat pehlivanı olarak masaya oturmuş olalım. ki aslında bu sofrayı imge etmiş bendin de bahsettiği bir kültür olarak sunduğum "rakı sofrası".

        taa devletçilik dediğimiz şeyin başı, özel himaye altında bir diktatorada toplanmış olan güzelim mısır halkı. ahlak normlarının ilk ortaya çıktığı yer

        tabii bu normlar halkı oluşturan unsurlar. kültür gibi, dil gibi, din gibi, üretim şekli gibi... silah üreticisi mason çıkar, ekonomist mason çıkar. 2 ingiliz kardeş. 2 si de birer ip tutuyor. biri halkları vurdurtuyor, biri halkın emeklerinden çarkı döndürüyor. ikisi de kapitali oluşturuyor. adama ücretli emek biçiyor, kendine cüzzi karını biçiyor, kendine çok dokunmasın diye toplumun normlarından halka bir kültür biçiyor. diyor ki "eyy insanlık, rakı için, dertleriniz çözülsün" diyor. içiyoruz rakıyı, dedikleri gibi unutmuş oluyoruz. tabii beyinciğimizi sarsıp karaciğerimizi gibip ortaya çıkarttığı belli dengesel zekadan çalan yerden ortaya çıkartmış olduğu sanatı saymazsak. o günden sonra rakı bir kültürdür.

        sonra ekonomist mason daha da akıllanıyor. iyiyi kötüyü öğretmiş topluma. deniz diyor sonra. iyidir diyor, şuyu güzel diyor buyu güzel diyor. sonra renklerden bahsediyor baksana ne güzel gökyüzü vuruyor diyor.

        sonra "allahsiz hollandali" nickli genç kardeşim boğazın güzel olduğunu düşünerek, benim de böyle düşünmemi bekleyerek bana o küstah soruyu soruyor. keşke sormasaydı.

        bence ikisi de güzel değil. bırak da her canlı kendi yaşam koşullarına en uygun şekilde yaşayabileceği yaşam yerini kendine yuva biçsin. ben çölleri çok seviyorum.
        ···
      9. 9.
        0
        Ben sana demiyorum ki kapitalizm diye birşey yok. Benim varmaya çalıştığım komünizmi çürütmek. Lakin sen, gayet benimde farkında olduğum kapitalizmi tekrardan bana hatırlatmaya çalışıyorsun.

        Senin düştüğün yanlış tam olarak şu: kimsenin gibinde değil boğazın güzelliği, dünya da kaç boğaz var kaç ikitelli? 'az' olan değerlidir. Çölde bir bardak su gibi.
        ···
      10. diğerleri 7
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    0
    Bende babanı gibiuom
    ···
  4. 4.
    0
    ne olduğunu bilip de yorum yapanlar ne olacak
    ···
    1. 1.
      0
      kardeş yanlız mantıklı düşünürsek eğer sen ne olduğunu biliyorsan ve marksist değilsen o zaman marksist olmamak için bir nedenin vardır. yani marksizmde yanlış vardır. o zaman niye 300 yıldır çürümüyor amk

      sen çürüt bide yapabiliyosan. yoksa giderim komünist derneklere soru falan sorarım bak valla kafam kurcalanıyo
      ···
    2. 2.
      0
      senin mantığınla islama inanmayan bir sürü insan var niye çürümüyor o zaman diyebiliriz

      komünizm insanı kitle ve et yığını gibi gören bir fikriyattır.din ve milliyet gibi fıtri şeyleri yok sayar
      ···
    3. 3.
      0
      ben yazmıyorum o arkadaş yazıyor bunları, çok cahilmişsin öyle diyor. neyse

      ...

      kardeşim islam dediğin şey bir kanıt yada somut bir delil üstünden yürüyen bir sistematik yada mit yada yada kaynak değildir. öyle bir şey olması takdirinde bu şeye mantıkta "varedenini görmek" deriz. eğer somut bir delil ortaya koyuyorsan islamla ilgili, o zaman allahı görmüşsündür. islam; inanç, iddia, tez, teori mitleri üzerinden ilerler. bu şey bir materyal içermez ve soyutlanan neden sorusunu kendisine tabi tutar. bu da kanıttan bağımsız mitler bütünü olduğunu ortaya koyar. kanıtı olmayan bir şey bilinemeyen bir şeydir. herhangi bir iddiaya da inanmak zorunda değilim. yani allah varsa beni cehenneme atamaz. bu denklemden ortaya çıkıp kendi algoritmasını yoksaydığımızda mantiken kitap mantığının da uymadığını görüyoruz. yani allah diye bir şey yoktur.

      kardeşim benim canım kardeşim, din dediğin şey zaten çürüktür ama toplumun kültürünü oluşturan değerler arasındadır. o yüzden toplumdan topluma değişiklik gösteren ve kuralları topluma göre değerlenen mitler bütünüdür din.

      önüncü nesil olduğunu saklamak için mason savar yazmışsın ya o yazı yerine, mason dediğin insanlar şuan zaten kapitalizm sisteminin iplerini elinde tutan insanlar. bunlar sadece komünistleri gibmiyor, seni de gibiyor ama farkettirmemek için zaten bu uğraşısı, mason dediğin adamlar senin komünist olmaman için elinden gelen her şeyi yapar kardeşim. ve başarılıdır da, ne güzel bak öyle bi yetiştirilmişsin ki "komünizm vahşet, şuna yok diyo buna yok diyo"

      aklınca bi türkçülük davası tutturmuşsun, aklınca bunun ışığında sana ters geldiğini düşündüğün verileri "aa yannış ya" diye reddediyorsun

      sonra orda burda "solcular deniz gezmişi faceye koymasa olmaz ya eheheheh" diye troll yapmaya çalışıyorsun. sonra neymiş "solcular kendini diğerlerinden üstün sanıyo zeki sanıyo çok komik ya ehehehe". ben şuan bi ad hominem yada bi üstünlük düşüklük alçaklık felan konuşmuyorum. ortaya veriyi koyarım, devamı sana kalmış

      haydi khe
      ···
    4. 4.
      0
      islam zaten bir inançtır. kesin kanıt olsa idi buna inanç denemezdi. kesin kanıt yoksa din de yok önermesi her zaman doğru değildir. bilim dahi kendince bir mantığa oturtulmuş teorilerden yürür gider

      marxta diğer felsefeciler gibi yahudidir

      kapitalizme bir düşman gerekiyordu ve o da komünizm oldu

      komünizm aslında veri falan değil. marx çünkü komünizme tam olarak nasıl geçileceğini ve nasıl yaşanacağını anlatmaz. leninin kendince bir şeyler eklemesinden anlayabilirsin. komünizm aynı islam gibi teoridir sadece sosyalizm pratiğe geçmiştir. bunda da kusurlar vardır
      ···
    5. 5.
      0
      zaten kanıt olsa buna inanç denmeyeceğini söyledim kardeşim.

      evrensel doğrular aslında entropi veya diyalektiğin yada diğer değişle evrenin zamanının, zaman adlı boyutun oluşturduğu enerji form değişimi düzeneğinin işleyişinin milyonlarca bölünmüş halinin içinden birer tane seçilmiş halidir.

      neden ve sonuç bir kanundur, yerçekimi ise "kanunlaşmış bir evren sonucudur"

      marx diğer "felsefe"ciler gibi yahudidir ama diğer "felsefe"ciler gibi değildir. materyalist ve felsefe 2 ayrı kavramdır.

      kapitalcilik, sermaye, sömürü mömürü cart curt şeylerin oturmuş, düzeneğe dönmüş halidir kapitalizm. self derebeyliğine benzemez. ücretli emek vardır. ama ücretli emeğin yanında sistemleşmiş özel mülkiyet senin karşına sistemden kopmamanı sağlayacak unsurlar koyar. mesela sen şuan kölesin ama köle olduğunun farkında değilsin, halen bana marksın yanlış söylediğini diretiyorsun ve buna gerçekten inanıyorsun. zaten mason diye auta attığın adamlar senin böyle düşünmeni sağlayıp senin üstünden para kıran uyanıklardır.

      ilkel komünal topluluk, komünal topluluk vs şeyler insanlığın taaaaaaaaa klagib alman felsefesinin bile öncesinden gelen kavramlar olduğu için sen ben gibi adamlar bunları araştırmadan bilemeyiz kardeşim. komün dediğin şey latinceden gelir. "paylaşmak" demek. tabi çiçek böcek falan değil bu paylaşmak. avcılık toplayıcılıkla geçinen insandan bahsediyor. her popülasyonun oluşturduğu ilkel komünal yaşam kendi popülasyonunu ilgilendiriyor. ihtiyaç ve ihtiyaç için çaba doğrultusunda.

      şahsen lenin bir fikir önderiydi. çok severim lenini, tabi sevmem doğal da.. bu sistemleşmiş sermayenin temeli marxa dayanır kardeşim. lenin sadece bazı kısımlarını isimlendirmiştir.

      komünizm aynı islam gibi değildir. komünizm bu dünyada daha önce hiç uygulanmadı. uzun bi süre daha uygulanmaz diye düşünüyorum ama sistemleşmiş sermayeden uzak toplumlar beraberinde lüks ve popüler kültürü, aynı zamanda sosyal sınıflanmaya da son bulduracağı için insanlar soyutluktan uzak kalacak. bu şey zaten insanlığa komünizmi getirecek. sen istesen de, istemesen de.
      ···
    6. diğerleri 3
  5. 5.
    0
    orda sana kapitalizmi anlatmadım be hollandalı

    offf neyse. az olanı değerli kılan şey nedir? bu sorumu cevaplar mısın
    ···
    1. 1.
      0
      Az olanı değerli kılan insan ihtiyaçlarıdır. Arabistanda suyun benzinden, türkiyede benzinin sudan pahalı olması gibi.

      Işçinin en düşük gelir seviyesine sahip olması ise yaptığı işin 7 den 70e herkesin yapabilmesi, bu nedenle bol bulunmasıdır.
      Bir örnek verecek olursam: Kanadada marangozlar ortalama bir mühendisten daha fazla kazanır. Nedeni, marangoza olan taleptir. Marangozun azlığıdır

      edit: insan ihtiyaçları ve erişilebilirlik olacaktı çok özür
      ···
      1. 1.
        0
        kardeşim arz taleple ihtiyaç çok uyuşan şeyler değil. hatta hiç uyuşan şeyler değil.

        emin ol arabistandaki adam sen ben kadar su içmiyordur. aç darwinizmi oku. evrimsel olarak özelliği böyle yönelen çöl insanından az suyla uzun süre yaşayabileni hayatta kalır.

        zaten bazı canlıların azalması olayı da nesil tükenmesi. bunun sonucunda evrilen doğa dengesi ve canlıların kotarması.

        sen şuan bana kapitalizmi anlatmış oldun. dedin ki sermayede arz talep var, az olan şey çok kazanır buna göre kapital yürür dedin. tamam kapitalizm savunucusu olabilirsin eyvallah. zaten marxın dünyası bir oyun gibidir. bunun kapitalistlerde farkındadır. bi tarafta isyan edenler, direnenler, işçiler, emekçiler, proletarya, bir tarafta burjuva.

        işçinin gelir düzeyi nedir bu arada kardeşim benim, doktor da bir işçidir. büyük küçük, özel genel hiç farketmez, kendi işinin sahibi olmayan her insan devlete yada patrona kazandırdığı karla sistemde tutunmaya çalışır. iyi koşul yada kötü koşul çok mühim değil.

        not: sanayide, ve genel olarak sermayeci dünyada arz talep diye bir şeyin olduğunu reddetmiyorum. zaten marksizmde de yazar bu şey canım kardeşim. bu bilgi marksizmden ayrı işleyen bir şey değil.
        ···
    2. 2.
      0
      Çöl üzerinden devam ediyoruz iyi. Çölde mahsur kalmış 10 insan bir bardak su bulursa birbirine girerler bu temel hayatta kalma dürtüsüdür. Aynı dürtüdür proleteri sosyalist olmaya iten.

      Ben tamamen kapitalizmin dışında komünizmin içinde olarak konuşuyorum. Tut ki kapitalizm yıkıldı. Yok sermaye falan, göbekli adamlar da yok. Ama her insanın bir üretim kapasitesi ve temel tüketim ihtiyacı var. Kabul mü?
      ···
      1. 1.
        0
        avcı toplayıcı toplumda insanlar göçebe hayat yaşadığı için çölde hayat süren insan yaşam koşulu devam ettiremediği çölde durmaz. karadenize doğru gider. devletçi sermaye yüzünden insanların kısıtlandığından bahsediyorum zaten. ha şöyle bir şey var, şuna kimse inanmaz: sibiryada yaşayan bi adam gelicek çölde hayat sürecek. ennnnn fazla olacak şey "adaptasyon"dur. bu da evrimsel bi süreç olsa da darwinizm kaotikliğe bağlıdır. yani çölde yaşayacak insan belirlidir. ki marx darwinden de bahsetmez. marxın oyununun mantık çerçevesinde olduğunu söylüyorum. ilkel komünal toplum, yada birincil komünal toplum yaşantısı olduğu zaman canlılık tek bir toprağa bağlı kalmaz. vizyon arttıkça insanın zincirleri de açılır yavaş yavaş ama hemen ilkel komünal topluma geri dönülmez. bi süreç var.

        insanın üretim kapasitesi tüketim ihtiyacı var, ama olması gereken tek üretim ağacın dalındaki üzümü alıp yemesi, boğayı avlayıp yemesi ve bunu ihtiyacını karşılayacak şekilde yapması

        işçiyi isyan ettirecek dürtünün hayatta kalma güdüsü olması konusunda haklısın. ama bu yine üste çıkma dürtüsü falan değil. bu da marksizmde var zaten. insan isyan eder. isyan bastırmak için kullanılan şeylerdir zaten ahlak normları, din, polis, asker, kültür vb.
        ···
    3. 3.
      0
      5 dakika sigara içiyorum bekletirsem affola. Mobilden canım çıkıyor hataları düzeltmek için düzeltirken cümle düşüyor
      ···
    4. 4.
      0
      Yes marxism de yazar. Ben Marxın kapitalizm eleştirisini değil komünizm ülküsünü çürümeye çalışıyorum. Tut ki sen ile ben yıktık kapitalizmi. Ama gel gör ki yürümüyor komünizm! Bunu tartışıyoruz, bunun nedenini bulmaya çalışıyoruz.
      ···
    5. 5.
      0
      diyorum ki ilkel komünal toplum

      anla yani. diyorum ki ekonomi yok, para yok, düzenek yok

      ben yatıyorum sen yaz yarın yine 11-12 gibi girebilirim. 2 gündür uykusuzum uyku bastırdı. sizin gibi türk değiliz ki üstün ırk değiliz dayanalım uykusuzluğa. biz kürdüz sizin gibi yüce şanlı değiliz
      ···
      1. 1.
        0
        Na alaka birader ben ırkçı değilim.
        ···
    6. 6.
      0
      Avcılık dönemindeki toplumla şimdiyi kıyaslarsak; o zaman kaç insan vardı allasen? Ne tarafa ok sallasan bi hayvanı öldürür herkesin Karnı doyardı. Mülkiyet, evet yok. niye yok? Dağ taş bomboş hangi sivrizeka bir taşın üstüne adını yazar ki?

      Bugüne gelecek olursak. 7.5 milyar insan. Herkese 1 metrekare versen 7500 kilometrekare ediyor. Istanbul yüz ölçümü 5400 kmkare.

      Bu kadar insanı 3 öğün beslemek? Güney Amerika kıtasının 1.5 katı tarım alanı gerekiyor. Var mı? Yok.

      Benim gelmek istediğim yer burası değil ama not düseyim dedim. Geçen bi sosyalist arkadaşa da aynısını anlatmıştım önce taşak geçti şimdi hergün her saat online olan arkadaşımız sözlüğe girmiyor.

      Yani, komünizm dahi kurtarmıyor. Çöl ortasındaki 1 bardak su misali birbirimizi yemek şart bu nüfusla. Marxın öngörüsü kapitalizmin kendini yiyip bitirmesiydi lakin insan doğayı yedi şimdi doğa intikam alıyor.

      Asıl gelmek istediğim burası değil yanlış anlaşılmayayım.
      ···
    7. 7.
      0
      hocam yanlış anlama da, böyle bi şey dediysen cidden taşşak geçmesi normal

      zaten nüfus dediğin şeyin artması sanayisel bir durum. çin bile kapitalist pazarını genişletmek için 100 sene sabretti, şimdi açılmak akıllarına geldi

      nüfus tamamen stratejik bi durum öyle sen ben fikir yürütelim falan dersek günlerce bitmez. gerekli enerjinin karşılanması için çalışılıyor onların yemeği giysiler lüks yaşam ihtiyaçları derken hepsi bi sistematiğe yerleşmiş. neyse haydi iyi geceler, girerim 10-11 gibi
      ···
      1. 1.
        0
        Bu insanlar ne yapacak? Fotosentez mi? Domates fabrikada üretilmez. Güneş gören toprağa ihtiyacı var. Ve bu toprakların sınırına gelinmiş vaziyette.

        Dünyada 1 milyonun üzerinde serveti olan 20 milyon insan var. Onların tüketimi geri kalanınıyanında bir hiç. Zengin günde 30 kilo et mi yiyor?

        Fakir pazardan giyinir. zengin mağazadan. fakir tşörte 5 lira verdi zengin tuniğe 5000 lira. Zengin tüketmiş mi oldu? Tunikte daha mı fazla kumaş var?
        Artı değer kavrdıbına bir daha bakmanı öneririm.
        ···
    8. diğerleri 5
  6. 6.
    0
    amk şu sosyalizm kelimesi geçti mi millet sosyolog kesiliyor.
    ···