-
1.
+65 -11Çünkü diğer milletler orspu çocugudur
-
-
1.
+4 -1Neden?
-
-
1.
+11 -1Türkçü veya milliyetçi değilim. Türkcülerin yazacağı en mantıklı şey bu olur diye düşündüm
-
1.
-
2.
0Mantıklı. Artık Turkcuyum ccc
-
1.
-
2.
+30 -32yapabilecek var mı? Neden diğer milletlerden üstün olalım?
-
3.
+34 -2Mantıklı açıklaması yok.
-
-
1.
0Çünkü türküz
-
1.
-
4.
+23 -8kimse kimseden ustun degildir, humanizm iyidir. saka saka gibtirin gidin, en ustun benim. en birinci benim.
-
-
1.
+1 -1ses kes lan çerkes
-
-
1.
-4çerkes olmak bir onur ve sereftir. gibtir git otede zirla, bad habitim diye basliklar ac.
-
1.
-
2.
+1 -1Bre sığıntı senin ataların ruslardan kaçıp Asil Türklere sığınmadı mı? Neyin onuru neyin şerefi? Bayrağınızı bile elin ingilizi çizmiş amk.
-
-
1.
0soykirimin, surgunun ve kacmanin farklarini bilmiyorsun muhtemelen, yasin da maximum 16 falan. klavye basindan turkculuk oynamaya devam et simdilik. :d
-
1.
-
3.
+1 -1Sürüldünüz işte. Kendi topraklarınızda barınamadınız , topraklarınızı savunamadınız tekmeyi bastılar kıçınıza. Kendinizi de anca bizim himayemizde güvende hissettiniz. Şimdi de onur gurur yapıyorsunuz bazılarınız iyiki Türk değilim falan diyecek kadar hadsiz.
Yaşım da 16 değil merak etme -
4.
-1ama gavatlıkta
diğerleri 2 -
1.
-
5.
+15 -1Üstünlük tartışması sonradan geldi eli tesbihli çomarlarla asıl türkçülük ezilmenin önüne geçmek ve türk halklarının hür biçiminde yaşdıbını sağlamakka temelli
-
-
1.
+1 -1Bunun yerine sadece Türk halkını değilde tüm dünya halklarını koruyup, birleştirmeye çalışmak daha mantıklı değil mi?
-
-
1.
+1 -1Seni hep hor gören dünyayı nasıl kucaklayabilirsin onlar istemedikçe? istenmediğimiz yerde durmayıp kimseye zarar vermeden kendini korumanın kimseye zararı olmaz
-
2.
0Başkasını niye koruyalım aq?
-
1.
-
2.
+2Eger dedigim isi "Turk" adi ile yaparsan hor gorulursu tabii. Ben yeni bir isim diyorum, irki kabul etmeyen yeni bir ulke.
-
3.
-1Irkı kabul etmeyen ülke amerikadır mutlularmı sence?
-
-
1.
0Olayı ırka indirmek doğru mu sence
-
1.
-
4.
0Olayı ırka indirmiyoruz Atatürk ne mutlu Türk\'üm diyene derken Türk kanı taşıyana değil bu birliğe katılan kürt laz çerkez vs kimse onları da kastetti.. çarpıtıp durmayın olayları.. Türkçülüğün fikir babası ziya gökalpin bile kürt olduğunu söylüyorlar olamaz mı?bal gibi de olur
diğerleri 2 -
1.
-
6.
+4 -11Sen sanıyor musun ki bütün milletler aynıdır. Örneğin kürtler yüzyıllardır devletsiz yaşıyor ama almanlar berlin duvarını birkaç yıl sonra yıktı. Yani tüm ırklar aynı değil üstün ırk var aşağı ırk var
-
-
1.
+1Türklerin üstün olduğunu göster o zaman?
-
-
1.
+3 -2Türklerin de devletsiz kalmaması ve dünya yönetiminde sürekli söz sahibi olması biz Türk leri üstün kılar. Ama ermeniler aşağı ırka örnek verilebilir. Devletlerini bile kendileri kurmadılar.
-
1.
-
2.
+2Almanlarda devletsiz kalmadi, japonlarda, fransızlarda. Devletsiz kalmayan milletlere örnekler bitmez. Ustun olmak icin bu yeter mi sence?
-
3.
+5Adamın üstünlük anlayaşına bak amk yahudiler de binlerce yıldır devletsizdi ama dünya ekonomisini sürekli ellerinde tutuyorlardı
diğerleri 1 -
1.
-
7.
+5 -1Üstünlükle ne alakası var amk bilen eleştiriyor bilmeyen eleştiriyor. Türkçülüğün temellerini Ziya gökalp gibi Mustafa Kemal gibi insanlar oluşturup sistematik hale getirmiştir. Misyon olarak Türk ırkının kültürel ve etniksel olarak bütünlüğünü sağlamakdır. Vizyon ise Türk dünyasının bilimsen arenada Teknolojiyi takip etmesi savaş stratejilerini iyi belirlemesi tarımdan hayvancılığa tüm üretim alanlarında tüm Dünya Ülkelerine karşı bariz üstünlük sağlamaktır
-
-
1.
+1iyi, güzel ama sence 21. yy da bu gerekli mi? Mesela bir kürdü nasıl etnik bir millete dahil etmeyi planlıyorsunuz? Bunun yerine modern dünyada insanları ortak bir isimde birleştirmek daha mantıklı değilmi. Amerika, Osmanli gibi.
-
-
1.
+1 -1Tabi ki gerekli. Örnek verdiğin Osmanlının yıkılması etnik çeşitlilikten ötürü oldu. O osmanlı içinde isyan eden bir Türk boyu bir Türk beyi var mıydı Kürtü Arnavutu Arapı Yunanı herkes isyan etti. içinde ne kadar çok etnik unsur barındırırsan devletin ömrünü o kadar kısaltırsın
-
1.
-
2.
+1Bence dediğinin tam tersi. Eger Osmanli gibi devletler milliyetci bir politika izleseydi (Avusturya-Macaristan gibi) guclenmeden yikilirdi. Zaten yikilmasi fransız milliyetcilik akimindan sonra basliyor. Etnik cogunluklu milletlerin milliyetcilik luksu yoktur. Eger millietcilik kaldirilabilirse dunyayi sarsacak yeni bir birlesim olabilir.
-
3.
+1Millet degilde devlet* olacak orada.
-
4.
0Ne kadar çok etnik unsur varsa o kadar kötü minvalinde bir yorum yapmışsın. Peki o zaman;kürtleri öldürmek, onları asimile etmek, onları ülkeden zorla kovmak veya ayrı devlet kurmalarına izin vermek dışında bu sorunun görünürde bir çözüm yolu yok senin Türkçülüğüne göre.ilk yolu uygularsan vahşi, ikinciyi uygularsan emperyalist ve zorba, üçüncüyü uygularsan barbar dördüncüyü uygularsan da hain olursun. Türkçülük hangisini seçiyor merak ediyorum. Türkçülük herhangi bir insani değeri önemsemez sadece Türklerin güvenliği önemlidir mi demek istiyorsunuz aslında? Sadece merak ettiğimden soruyorum
-
-
1.
0Tek bir çatı altında beraber yaşamayı istiyorlarsa ne ala istemeyen bizim bağımsızlığımizi tehdit eden bir etnik yapıyı elbette istemeyiz ama dediğim gibi bizimle beraber yaşayacak ve devlet halinde bulunma konusunda sıkıntı çıkarmayan bir ulusa elbette karşı olmayız
-
1.
diğerleri 2 -
1.
-
8.
+4 -1
-
-
1.
+1Sayende damarlarimdaki kazak genlerinin farkina vardim.
-
2.
0Bende don geni var
-
1.
-
9.
+4Konu üstün olmak değil üstünlüğü korumak ama şimdi herkes başka bir milletin özentiliğini yapıyor. Ülke Türkçülükle kuruldu. Fakat bilin bakalım ülkeyi hangi ideolojiler yok edecek.
-
10.
+3 -1Çünkü tarihi biz şekillendirdik.
Bu dünyadaki tüm topraklarda izimiz, kanımız var.
Şayet araştırırsan, kızıl derililerin de bizimle bağı olduğunu.
Vikinglerin zaten Türk kavmi olduğunu görürsün.
Yüzyıllarca çeşitli kıtalarda hükmetmiş bir milletiz.
Elbette bu tarih kısmı.
Şu an Türk olmanın hiçbir ehemmiyeti yok.
Lâkin, muhtaç olduğumuz kudretin, damarlarımızda dolaştığını da biliyoruz.
Türkler neyde iyiydi?
At binme, yay kullanma, kılıç ve savaş.
Savaş Türk'ün düğünü diye boşuna demiyorlar.
Kimi iman desin, kimi cesaret.
Türk savaş için var bu dünyada, hep böyle oldu.
Dünya 100 yıldır savaşlardan biraz uzak, terör örgütleri vs. savaşıyor artık büyük devletler.
Fakat onun öncesinde, en yıkıcı güç bizimkiydi.
Türk üstündür, çünkü dünyada Türk ırkından daha iyi savaşan bir başka ırk yoktur.
Kısaca açıklaması böyle, uzun açıklama istersen bunu sana ben anlatacak değilim, araştırmanı yap ve neden böyle olduğunu gör. -
-
1.
+3 -1Vikingler Türk kavminden sonrasini pek ciddiye almadim.
-
-
1.
0Araştırmanı yaparsan görebilirsin, yahut at gözlüklerinle dolaşmaya devam edebilirsin.
Bilgiye ve kültüre bu kadar kapalı olma. -
2.
0Ya kuzey ırkını bir bütün olarak alırsak, ki değiller. E BE AMINAKOYDUĞUM TÜRKLERE KUZEYLiLERiN NASIL BiR BAĞLANTISI OLABiLiR. OLABiLECEK EN BÜYÜK BAĞLANTI ANNEANENiN 100X BÜYÜK ANNE ANNESiNi gibMiŞLERDiR O KADAR
-
1.
-
2.
0gelebilir
-
3.
0Şu an savaşta en iyi Türkler değil bu aćık ve net belli.Şu an en iyi savaşan milleti Üstün Irk olarak ilan edecek misin mesela?
diğerleri 1 -
1.
-
11.
+1 -2Eyyy kardeşim sorarım sana neden olmayalım ki?
-
-
1.
+1Neden olasın?
-
-
1.
+1işte neden olmayalım ???
Benimle misiiiiiiin? -
2.
+2Neden olasın amın oğlu?
-
1.
-
1.
-
12.
+3Buradan milliyetçilik fikrini ortaya çıkaran fransızların aq
-
-
1.
0Hakli suku
-
1.
-
13.
-2Ben bir huur çocuğuyum
-
14.
+2Turkculuk demek diğer milletlerden ustun olmak mi demek aptal huur evladı
-
15.
+1 -1Hümanist devletler amerikan emparyalizminde ezilmeye mahkumdur. Her zaman güçlü olan güçsüz olanı ezer bu doğanın kanunu. Ve biz ezilmek istemiyoruz sen ezik olarak yaşamak istiyorsan bize ayak bağı olma da ne tak yersen ye
Şu gibtimin evladı mevlanaları hümanizm barış kardeşlik dostluk diye diye huur oldular. Yakında emperyalistler Türkiyeye çökünce görürecekler hümanizmi.
Türk olcağız! Emperyalist olacağız! Var olmak için diğer ıkları ezeceğiz! -
-
1.
+1 -2Dikkat ette ezmesinler seni. Zaten sizler anca lafta ileri milletsiniz.
-
-
1.
+1Senin gibi çürümüş fikirlere sahip biri olmaktan iyidir milletimi yüceltmek.
-
1.
-
2.
+2üstadım ne güzel konuştun öyle. bu salaklara emparyalist fikirleri hümanizm demokrasi gibi kimsenin karşı çıkamayacağı fikir akımlarıyla yediriyorlar bunlarda zayıflıklarından karşı çıkamayıp kabulleniyor. milliyetçilik karşıtı olmayı bir icat bulmuş gibi büyük bir heves ve ergen bir kompleksle sahipleniyorlar. türkiyenin bugünkü savaşı fikir savaşıdır ve gözle görülür şekilde bu arkadaşların komplekslerinden ötürü kaybetmekteyiz.
-
-
1.
+1Aynen kardeşim katılıyorum sana
-
1.
-
1.
-
16.
+2Çünkü CcC ALLAH CcC Türktür.
Edit: Liberal biriyim ve müslüman da değilim sadece ironi yapmak istedim. -
17.
+2Çünkü türk olmayanın anasını zütten gibeyim türkçüyüm moruq en üstün ırk benim mantık felan yok hadi eyw
-
-
1.
+1Mal misin amk
-
2.
0Hayir turkum moruk
-
1.
-
18.
-1TÜRKLÜK NE YÜCE BiR HEDiYE ALLAHIM...
Türk olmayan herkesin anasını zütünden gibiyim -
19.
+1onemli olan islam birligidir. irkin onemi yok.
-
20.
+1Neden diğer milletlerin insanları senden üstün olmak için gerekli ideolojiyi benimsiyorsa, Türk olan bir insanın kendi ırkını yücelten bir ideolojiyi seçmesi bence gayet mantıklı. Türkçülük fikrine öyle dümdüz bakamazsın geniş bir kitleye hitap eden bir fikirdir.
-
-
1.
+1200 milyon falan. Ki yarisindna cogu Rus egemenliginde ya da kismen oyle. Emin ol 100 milyona bile hitap etmiyor. 7.000.000.000 nufusluk dunyada 90.000.000 ne diye ustun olsun. Ben herkesin esit bir sekilde tek bir devlet altinda yasamasini savunuyorum.
-
-
1.
0Dostum yeryüzünde 200 belki de 250 milyonu aşkın Türk var 90 milyonu nerenden çıkardın? 85 milyon Türkiye zaten bunun 65-70 milyonu Türk. Kazakistan, Türkmenistan , Kırgızistan , Azerbaycan , Özbekistan , KKTC bu saydıklarım bağımsız Türk devletleri egemenlik altına olanlarıda eklersek bence çok geniş bir kitle oluyor.
-
1.
-
1.