1. 151.
    0
    @36 radikal dediğin nihal atsız ırkçının bayrak sallayanıdır sizin sorununuz tam burada milliyetçilikle ırkçılığın arasındaki çizgiyi göremiyorsunuz

    atatürk'e gelince kendisi romantik milliyetçidir sadece kendi milletini değil her milletin kendini savunmasından yana bir insandır
    ···
  2. 152.
    0
    @ 1 kırım türkleri yahudi değil mi.
    ···
  3. 153.
    0
    o zaman bütün varoluşçu filozofların pgibolojisi bozuk aq
    ···
  4. 154.
    0
    @66 aynen öyle oluyor
    "bu durumda bu adamın sağlıklı bir kafa yapısının olmadığını ve peşinden gidenlerinde ne mal olduğunu özetler o zaman"
    bu cümleyi kurarak adamın bilgisiz olduğunu değil pgibolojisinin bozuk olduğunu söylüyorum
    (bkz: zenofobi)
    ···
  5. 155.
    0
    nihal atsızın vasiyeti yazdığı dönem ikinci dünya savaşı zamanları. ırkçılığın en popüler olduğu dönem.bir yerde mussolini bir yerde hitler. cumhuriyet gazetesinin nazilere selam gönderdiği dönem. devlet yazışmalarında bile millet değil ırk sözünün geçtiği dönem. nihal atsızın o vasiyeti dönemine göre hafif sayılır. cahil huurçocukları internette okuduğunuz iki şeyle kendinizi bi tak biliyo zannediyosunuz
    ···
  6. 156.
    0
    Genellemek insan doğasıdır, sanki solcular da genelleme yapmıyor mu?Burada hümanist hümanist konuşuyorsunuz ama polisi canlı canlı yakan, insanlara ateş eden, örgüt kuran bizler değiliz.Şimdi 80'LER diyeceksin hemen,o zaman herkesin elinde kan vardı.

    Birde, bugün de Deniz Gezmiş diye aplaşıyorsunuz, bakın bakalım yoldaşı Ertuğrul Kürkçü kimlerle işbirliği yapıyor? Herif Hdp'de aşiret ağalarıyla solculuk oynuyor...
    ···
  7. 157.
    0
    @43 yani diyorsun ki o düşünceler nihal atsızın düşüceleri değil aslında popüler olanın yansıması
    dur bi bakalım yine aynı kapıya çıkıyor

    neden bir arap'a sırf arap diye bir kürde sadece kürt olduğu için düşman olur ki insan
    ···