/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 1.
    +5 -12
    Türk olmayan Türkçü olabilir mi?
    ···
  1. 2.
    +5
    mehmet aurelio olabilir mi?
    ···
  2. 3.
    +8 -1
    atamız kendini türk hisseden herkes türk'tür demiş vakti zamanında. mümkün yani.
    ···
    1. 1.
      0
      ama atsızcılar öyle düşünmüyor herhalde
      ···
    2. 2.
      +1
      atsızcılar da kimmiş amk başkumandan dururken?
      ···
      1. 1.
        0
        günümüzde türkçülüğü onlar temsil ediyor
        ···
      2. 2.
        +2
        kime göre neye göre? asıl türkçüler atatürk'ün izinden gidenlerdir. şahsi görüşüm bu yönde.
        ···
  3. 4.
    +6
    Türkçülük dedin madem

    Turana gönül vermiş herkes Türkçüdür
    ···
  4. 5.
    +6 -1
    Milliyetçi olur ülkücü olur ama Türk olmayan Türkçü olamaz
    ···
    1. 1.
      -1
      peki ziya gökalp
      ···
    2. 2.
      +1 -2
      Nah olamaz. Türkiye Türkçülüğünün baslaticisi Ziya gokalp bile Türk degilkeb nasil olamaz. Türkiyede Türkçülüğün ileri gelenlerlerindrn sadece ufak bir kesim kafatascilik yalti ve sende onu takip esiyorsun diye Türk olmak gerekmez
      ···
      1. 1.
        +1
        Ahahahahaha Ziya Gökalp Türk değil diyor. Ziya Gökalp'in yazılarında kendisine Kürt diyen Ali Kemal'e yazdığı aşağıdaki şiir nedir o zaman?

        Ben Türküm! diyorsun, sen Türk değilsin!
        Ve islamım! diyorsun, değilsin islam!
        Ben, ne ırkım için senden vegiba,
        Ne de dinim için istedim ilam!

        Türklüğe çalıştım sırf zevkim için,
        Ummadım bu işten asla mükafat!
        Bu yüzden bin türlü felaket çektim,
        Hiç bir an esefle demedim: Heyhat!

        Hatta ben olsaydım: Kürd, Arap, Çerkes;
        ilk gayem olurdu Türk milliyeti
        Çünkü Türk kuvvetli olursa, mutlak,
        Kurtarır her islam olan milleti!

        Türk olsam olmasam ben Türk dostuyum,
        Türk olsan olmasan sen Türk düşmanı!
        Çünkü benim gayem Türkü yaşatmak,
        Seninki öldürmek her yaşatanı!

        Türklük, hem mefkurem, hem de kanımdır:
        Sırtımdan alınmaz, çünkü kürk değil!
        Türklük hadimine 'Türk değil! ' diyen
        Soyca Türk olsa da 'bintir', Türk değil!
        ···
    3. 3.
      +2
      Bu kafadaki adamlarla fikir tartışması yapmam trajedi olur.
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 6.
    +1 -1
    Olabilir Ziya Gökalp, Aziz Sancar, Oktay Vural.
    ···
  6. 7.
    +1
    Ziya Gökalp'a göre olabilir. Zira kendisi de aslen Türk değildir.
    ···
  7. 8.
    +1
    Saf ırkmı kaldı diyenler gelmeden
    ···
  8. 9.
    +1
    Soyu Türk olmak zorunda değil. Türkçülük'ü benimsemesi için kendini Türk olarak görmesi gerekir. Zaten kendini Türk hissetmeyen biri neden Türkçülük yapsın ki?
    ···
  9. 10.
    +1 -2
    Geçen youtube da 2 video izledim biri kazakistanda Türkiye yi soruyorlar biride g.kore. Kazakistanda Rusya cevap vererek çoğu bilmiyor ama g.korenin çoğu Friend country cevabını veriyor yanı Türkçülük falan boş işler akılcı olun
    ···
  10. 11.
    +1 -1
    Arkadaşın da dediği gibi ülkücü milliyetçi olur bunlar müslüman olup Türkiye'de yaşıyan etnik halkların kardeşliği beraberliği ama Türkçülük sade Türkler in olabileceği birşey yani ben lazım Türkçüyum diye bir şey yok ha seversin o başka
    ···
  11. 12.
    +1
    AtamTürk ün de dediği gibi
    Kendini Türk hisseden herkes Türktür
    Ya da öyle bişey
    ···
  12. 13.
    +1
    Olabilir atatürkün ne mutlu türküm diyene lafından da anlayabiliriz bunu
    ···
  13. 14.
    +1
    pek çok Türkçüye göre radikal bir düşünce gibi gelecek olsa da, bana göre evet, olabilir. Prof. Dr. Bahaeddin Ögel'den bir alıntıyla savımı güçlendirmek istiyorum öncelikle;

    Türkler ve Dünya Devleti düşüncesi


    Bu düşünce, Türklerin develet anlayışının temelinde vardır. Eski Türklere göre bütün dünyanın insanları, Türk devletinin halkı, Türk hükümdarı ise dünyanın hakanı idi. Hukuk tarihinde bu tür devlet anlayışına "Üniversal Devlet", bu düşünceye dayanan doktrine de "Universalismus" denir. Aslında "Universe", dünya, bütün cihanı içine alan mekan anldıbına gelir.
    tarihin en büyük Türk devletleri, Selçuklulara değin konfederasyonlardır. Batıda son birkaç onyıla değin Türklere "kralların soyu" denmesinin nedeni, Türklerin küçük bir nüfusa sahip olmalarına karşın, diğer budunlar üzerinde yönetim hakkını elde ederek çok uluslu pek çok devlet kurmaları ve bu devletleri kuşaklar boyunca sürdürmeleridir. Göktanrı inancına iye hiçbir devlet, yönettiği ulusların inancına karışmamış, kültürlerini bozmak için etken bir uğraş vermemiştir. bunu yüzyıllarca Avrupa Hunları'nın altında yaşamalarına karşın, gotların, germenlerin, finlerin ve ugorların kendi kültürlerine iye olmalarının yanısıra, yüzlerce yıl Osmanlı'nın altında yaşamalarına karşın rumların kendi kültürlerini yitirmemelerine bakarak görebiliriz. benzer bir biçimde, başka ulusların gelip Türklerin yönetiminde yaşamak istemiş olması da tarihte yüzlerce kere yinelenmiş bir durumdur. Türkçülüğün asıl amacı Türk olmayan herkesi yok etmek değil, herkesin Türk olmayı dilemesi için uğraşmak olmalıdır. kültür nüfus arttırarak değil, nüfuz ederek yayılır. tarihe bakan herkes, en eski çağlarda bile nüfusu milyonları geçen han ulusunun kültürünü diğer ulusları yok ederek değil, onlara kendi dillerini aşılayıp, kendi geleneklerini empoze ederek homojen bir kültüre iye olduğunu görebilir. bunun tersine bir çalışma içine girmek en bayağı dilden embesillik olur. biz Türkler olarak, çevremizdeki asimile olmaya hazır, barış yanlısı ve huur çocuğu olmayan azınlıkları dışlamak yerine, kendi kültürümüzün derinliğini göstererek onları kendi yanımıza çekmek için çalışmalıyız. işin tarihle kanıtlanmış doğru yolu budur.
    ···