1. 7.
    0
    Namzet hukuki bir terim olarak anlamı kısıtlı, ayrıca çok kullanılmayan bir terim yani örneğin;

    Alık bir Alman merkeziyetçinin, bir yahudinin, meclis başkanı namzetliğine müsaade edemem.

    diye örnek cümle kurulabilir. Soruyu ben de tam anlamadığım için :D bu sorunun nereden çıktığını anlatırsan belki yardımım dokunur.
    ···
  2. 6.
    0
    Olum bunları C2 seviyesinde Türkçe bilen bir yabancı bile anlamaz amk.
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa soru da karmaşık ben de karmaşık yazınca böyle oldu, haklısın.
      ···
  3. 5.
    0
    ilki de olur ikincisi de
    ···
    1. 1.
      0
      Sağ ol panpa anldıbına göre bazen düzgün olmayabiliyor cümle ondan dolayı sordum.
      ···
  4. 4.
    0
    ikisi de olur panpa
    ···
    1. 1.
      0
      Sağ ol panpa aydınlattığın için
      ···
  5. 3.
    0
    2. O kadar manıksız ki

    Tabi ki anldıbına göre amk
    ···
    1. 1.
      +1
      Sağ olasın dostum biraz cümle bozuk olabiliyor o zaman ondan dolayı sordum
      ···
    2. 2.
      +1
      Rica ederim panpa iyi günler
      ···
      1. 1.
        +1
        iyi günler panpacım
        ···
  6. 2.
    +1
    ne diyorsun amk
    ···
    1. 1.
      0
      Panpa biraz karışık oldu kusura kalma
      ···
  7. 1.
    +2 -1
    Beyler şimdi şöyle bir sorum olacak, örneğin; ben cümle içinde namzet (aday) kelimesini cümle içinde kullanırken cümleyi kelimenin anldıbına göre mi kuracağım, yazılışına göre mi ? Yani ben x konuda uzmanlığa namzetim mi yoksa ben x konuda uzmanlığa namzet durumdayım gibi mi ?
    ···