1. 26.
    0
    @45 @42 ye bak adı üstünde proto *
    ···
  2. 27.
    0
    @46 tarih yerine hapise geçersin panpa
    ···
  3. 28.
    0
    @47 eğer elinde diploma varsa kardeşim sen universitelerde iş bulabilirsin. diploman yoksa ticaret yapan iş merkezlerinde tercüman olarak -arabulucu olarak çalışabilirsin panpam
    ···
  4. 29.
    0
    @51 bende kibirliyim o konuda. eski Türk TÜrkologlar dıbına koduklarım üşengeç binler hepsi. köktürk kitabelerini bile isviçreli binlerden öğreniyoruz. çinden dileniyoruz avrupadan dileniyoruz. zamanında dememişlerki nerden gelmişiz diye amk deseler bile gidip araştırmamış binler.
    ···
  5. 30.
    0
    @52 panpa madem yok sorsana hele o hoca edirneyi niye başkent yapmışlar?
    ···
  6. 31.
    0
    @54 senin ilacın bende değil panpa :D
    ···
  7. 32.
    0
    @60 düşüncelerim ile örtüşüyor o dönem insanlarının nefsleri yüzünden günümüzde araştırmalarımız ekgib kalıyor. bizleri aydınlatıcak ışık okadar az ki insanın düşündükçe canı acıyor. osmanlı arşivlerinden pek emin olmamak ile birlikte. istemi yabgunun mektubundan önce varolan belgelerin çin tarafından saklandığını söylüyor birçok kişi. neden saklanıyor bunuda anlamıyorum herşey ortaya çıksın. herkes neyin ne olduğunu bilsin. 2-3 kişinin canı yanacak diye bu karanlık dönemin aydınlatımaması çok acı.
    ···
  8. 33.
    0
    mantıksal düşünürsek ingiltereli kimselere ingiliz diyoruz azerbaycan da ise azerbaycanlı yada azerbaycan türkleri demek yakışır sonuçta devletin ismi azeribaycan değildir.
    o kardeşimizin söylediği doğru olabilir. Azeri kelimesini bundan sonra kullanmama kararı aldım *
    ···
  9. 34.
    0
    @64 sonrada niye maymundan geldik diyorsun kardeşim.
    ···
  10. 35.
    0
    @65 tatarlara türk demek doğrudur panpa hatta türk halkıdır kendileri. köktürk kitabalerindede geçerler
    ···
  11. 36.
    0
    @67 bakü ağzı daha uygun gibime geliyor.
    ···
  12. 37.
    0
    @71 tam edit çekiyordum. kıpçaklardan geldiklerine dair ve bu konunun senin uzamanlık alanın olduğuna dair *
    ···
  13. 38.
    0
    @72 eğer çinlilere dalan 40 türkün başı olan kürşat'tan bahsediyorsan. dediğim gibi bazı kaynakları çin elinden çıkarmıyor. çinli bir dostum bana bu olaydan bahsetmişti.Çin düşmanlarını kendi nesillerine tanıtmak için tek tek herşeyi not almışlardır ama diğer ırklarla paylaşmaktan çekinmişlerdir.. eğer benim arkadaşım bile bunu söylüyorsa doğruluğundan pek şüphe etmemek gerek.
    ···
  14. 39.
    0
    @77 ye artı olarak destanlaşma sürecide bunun ile ilgilidir.
    ···
  15. 40.
    0
    @79 değiller panpa ayrıca kızıldereli değil kızılderili *
    ···
  16. 41.
    0
    @81 bende okumak isterim
    ···
  17. 42.
    0
    @84-@85 kardeşim lehçe diye bahsedilmesinin tek nedeni bir dilin alt kolu olmasıdır. türkçede artikel neden yok? dil felsefesi işin içine giriyor burada. moğolcayla akrabalık doğrudur. lakin türkçeye en uzak dil moğolcadır moğolcaya en yakın türk lehçesi ise çuvaşçadır. daha önceden de bahsettiğim gibi r leşme ve l leşme olayı ile akraba oldukları kanıtlanmıştır. bundada türk moğol devletinin kuruluşu ve sibiryada ki yaşanmışlar etkendir. dildeki yapısallık bozulmamıştır. Not: çıkmak zorundayım o yüzden kısa açıklama yapabildim.
    ···
  18. 43.
    0
    @88 doğruyu söylemek gerekirse Ahıska Türkleri hakkında çok az bilgiye sahibim. Birçoğunun günümüzde gürcistanın güneyinde olduğunu ve yaşadıkları sürgün drdıbını biliyorum.
    ···
  19. 44.
    0
    @89 annesi türk olmak zorunda olsaydi 2. selim tahta gibsen çıkamazdı panpa
    ···
  20. 45.
    0
    @90 o durumlarda hissetiğinsin panpa. Türkiye Cumhuriyeti için emek veren herkes türk unvanını kazanmayı hak etmiştir. Not: Azerbaycanlılara türk değildir demek istemiyorum yanlış anlaşılmasın.
    ···