1. 226.
    0
    türklüğün ve türkçenin bilenen en eski tarihi kaç yıldır.
    ···
  2. 227.
    0
    @29 kardeşim safevi devletine bakarsan azerbaycan ile ilişkili olduğunu göreceksin
    ···
  3. 228.
    0
    yahu işte 10.,11. yüzyıl. bizden kastım selçuklu ve sonrasında osmanlı. muhtemelen bu müesseseler birbirlerine kaynaklık ediyorlar işte ben selçukludan daha önceye sardığımızdaki kaynağı merak ediyorum.
    ···
  4. 229.
    0
    @26 ilk başta göçebe demiyoruz konar-göçer diyoruz çünkü göçebelikte at olmazsa olmaz unsur değildir. asya coğrafyasında konar-göçer olarak yaşayan türkler yanlarında sadece büyükbaş yerine küçükbaş hayvanlar taşımışlardır ki hızları düşmesin diye. bunun yanında zirai olarak uzun süre beklememeleri gerek işler yapmışlardır. çünkü çin gibi bir devletin yanında ki şuan ki amerikayı 100 ile çarpın işte size o dönemlerdeki çinin gücü. yalnız güzel kardeşim bizim yaptığımız derken hangi dönemi kastettiğini anlamadım. yada sigara anlama gücümü azaltıyor *
    ···
  5. 230.
    0
    şah ismailin azerilerle bağlantısı varmıydı panpa bilmiyorum.
    not:azeriyim
    ···
  6. 231.
    0
    @27 ne demek kardeş. bu arada bi sorum daha olacak bundan sonra.
    ···
  7. 232.
    0
    @60 sağolasın. o zaman kaynağı olmayan bir yorumu sorayım size; bir arkadaş zamanında "azeri" dememek lazım çünkü "azeri" kelimesi farslıların azerbaycan türklerini türklerden ayırmak için ortaya attıkları bir terimdir. farslılar siz türk değil azerisiniz diye bir ayrımcı politika gütmüştür diyor. başka bir zamanda da tanıştığım başka arkadaş ben azeri değil azerbaycan türküyüm diyordu. böyle bir şey var mı? bu yoruma katılıyor musunuz?
    ···
  8. 233.
    0
    reserved
    ···
  9. 234.
    0
    panpa bu karadenizliler (biz) kıpçak mı oluyorduk amk neydi o ?
    ···
  10. 235.
    0
    @105 o kitabin amk onlar nasıl türk olur bir bakıcam o kitaba nasıl değerlendirilmiş. dillerin yakınlığıda taşa yazdıkları için köktürk türkçesiyle örtüşür dil felsefesinden dolayı akrabalık fln yok bak sinirlendim amk
    ···
  11. 236.
    0
    @107ye cevap ver amk
    ···
  12. 237.
    0
    günceldir beyler
    ···
  13. 238.
    0
    @102 sen açıkla panpam araştırmışım bulamamışım demekki senden dinliyelim *
    ···
  14. 239.
    0
    @ 14 yanlışın var koçero aç araştır tekrar
    ···
  15. 240.
    0
    @96 türklerin anayurdu orta asyadır. orta asyadan önce yaşadıkları yer ise günümüz moğolistna sınırları içerisindedir. neden anayurdu orta asyadır diyoruz? sebebi hertürlü olayın orada döndüğü ve orayı kaybetmemek için çin ile mucadeleler verdikleri için.. anayurdu orta asya değildir diyen kişi büyük ihtimal sibiryayı hesaba katıcaktır.
    ···
  16. 241.
    0
    @93 bazılarına göre geçti bazılarına göre geçmedi. eğer geçtiyseler kızılderililerin türk olduğunu ispatlanabilir ama benim düşüncem geçmediler.
    ···
  17. 242.
    0
    @92 panpam evrimdir bunun cevabı.
    ···
  18. 243.
    0
    @90 o durumlarda hissetiğinsin panpa. Türkiye Cumhuriyeti için emek veren herkes türk unvanını kazanmayı hak etmiştir. Not: Azerbaycanlılara türk değildir demek istemiyorum yanlış anlaşılmasın.
    ···
  19. 244.
    0
    @89 annesi türk olmak zorunda olsaydi 2. selim tahta gibsen çıkamazdı panpa
    ···
  20. 245.
    0
    @107 yi bende merak ediyorum panpa
    ···