türkolog olarak meraklarınızı

@33 varsayımda milattan önce 3bin yıllarına dayanıyor ama karanlık dönem olduğu için elimizdeki yazılı kaynaklardan m.s 6.yy da başlıyoruz.

@34 ismi olamaz çunku yabgu ünvaninı şöyle açıklığım doğu ve batı hümükdarları vardir as kişi dogudadır batıdakine ise yabgu ünvani verilir. yani güncellersek yabgu başbakandır. mete hanı ise başkan yerine koyabiliriz. bilgi yanlıştır panpa

@37 türk değiller diye kestirip atmak yanlış araştırmak lazım panpa.

türklerin atası dedikleri andronova, afanasyevo kültürleri ve proto türkler varmış, biyerde okumuştum nedir aslı panpa

kürtleri öldürsek tarihe gecermiyiz?

aga ben türkmence azeri lehçesi özbekçe kırgızca kazakça kıpcak lehçesi (karacay-malkar-kumuk-nogay-tatar) %100 anlıyor ,konsuyor , yazıyorum..ama işsiz geziyorum..bu lehçelerin Türkiyede geçerli ve önemli olduğu hiç bir sektör yokmu sen bilirsin zays

@45 @42 ye bak adı üstünde proto *

@46 tarih yerine hapise geçersin panpa

@47 eğer elinde diploma varsa kardeşim sen universitelerde iş bulabilirsin. diploman yoksa ticaret yapan iş merkezlerinde tercüman olarak -arabulucu olarak çalışabilirsin panpam

bir türkolog olarak bir soru panpa. fransız dili fransızdan ingiliz dili ingilizden sorulurken amk türk dili'nin türkologları neden hep rus veya alman. ve bizim yannan kafalı türkologlarımız ilahi bir emir gibi radlofun söylediklerini tartışmadanyazmaya cevaz göstermeye devam ediyorlar. türkolog olmayı kıçınızı masaya devirip filolojik metin incelemesi mi sanıyorsunuz? son altın adamı da kazakistanda yine rus türkologlar buldu? almatı eşik kurgandaki ilk türk yazılı belge olan altın tası almanlar buldu. halen rusların elinden kaşgarlı mahmutun türk gremi kitabı alınmış değil. kim inandırıyor sizi kayıp yalanlarına bi anlatın panpa. en basitini sorayım panpa. hangi türk dünyası şehrinde bulundun? kaç türk lehçesi öğrendin? ben bizim türkologlara gıcığım panpa yanlış anlama? ama anladın sen beni.
not: imlasının amk

@50 panpa şu sırpsındığı savaşı da kafamı karıştırdı halil inalcık hocaya göre öyle bir savaş olmamasına rağmen ( devlet-i aliyye) bazı müverihler kaynak göstermeden o savaşı anmışlar. şimdi böyle bir savaş var mı yok mu?

@51 bende kibirliyim o konuda. eski Türk TÜrkologlar dıbına koduklarım üşengeç binler hepsi. köktürk kitabelerini bile isviçreli binlerden öğreniyoruz. çinden dileniyoruz avrupadan dileniyoruz. zamanında dememişlerki nerden gelmişiz diye amk deseler bile gidip araştırmamış binler.

panpa benim gözler çekik yani tipim aynı şu orta asya daki tipler gibi saçlarım dik çıkıyo felan filan işte ama bizim aileyi geçtik sülalede çekik gözlü yok sence benim köken ne

@52 panpa madem yok sorsana hele o hoca edirneyi niye başkent yapmışlar?

@54 senin ilacın bende değil panpa :D

@53 neyse panpa kolay gelsin. ben de son yılına gelmiş türkoloji öğrencisiyim. ve kıpçak grubu konusunda dil ve tarihsel olarak fena sayılmam. aklına bir şey takılırsa sorarsın

@54 panpa. atilla'nın kurduğu avrupa hun devletinden kıpçak grupları anadoluya gidip geri dönmemişlerdi. veya mogol ordusu sivas önlerine kadar dayandığında orda bir çok asyalı türk anadoluda kaldı. son olarak alparslandan sonra asyalı türk komutanlar anadoluyu yurt edindi. benim fikrimi sorarsan baba veya anne tarafından resesif yani çekingen bir gen asyalı kıpçak veya mogol gruplardan gelmekte çok önceden. bilmem kaç kuşak öncesi olabilir. deden almıştır bir asyalı kız. anne ve baban evlendikten sonra diğer taraftada resesif o genden varsa iki resesif bir dominant gene dönüşmüş olabilir. sülalende başka kimsede olmaması da bu yüzden.

@58 ve @56 affınıza sığınarak soruyorum; bu anadoluya göçlerde o zamanın tarihçilerinin kaydettiği sayılar var mıdır? yani şu kadar çadır ya da şu kadar insan şu bölgelere yerleşmiştir diye? yani sormak istediğim malazgirtten sonra anadoludan kaçan rumların boşalttığı kalelere, köylere tahmini ne kadar insan yerleşmiştir? 2-3 milyon insan yorumu abartı mıdır yoksa makul mudur?

@59 kesinlikle abartıdır. bizim tarihçilerimizde anakroni denen şey yok. o günün şartlarında 2 3 milyon insanın ne demek olduğunu anlamıyorlar. tarikçilerin kayıt ettiğini sanmıyorum selçuklu döneminde. ama selçuklu dönemi gelen yörük ve türkmen boyları osmanlı tek tek kayıt etmiştir. osmanlı herşeyi unutur vergiyi unutmaz. vergi almak için koyununa tavuguna kadar kayıt etmiştir. halen osmanlı arşivlerinin hepsi okunmadığı için bu rakamda halen net değil.

@60 düşüncelerim ile örtüşüyor o dönem insanlarının nefsleri yüzünden günümüzde araştırmalarımız ekgib kalıyor. bizleri aydınlatıcak ışık okadar az ki insanın düşündükçe canı acıyor. osmanlı arşivlerinden pek emin olmamak ile birlikte. istemi yabgunun mektubundan önce varolan belgelerin çin tarafından saklandığını söylüyor birçok kişi. neden saklanıyor bunuda anlamıyorum herşey ortaya çıksın. herkes neyin ne olduğunu bilsin. 2-3 kişinin canı yanacak diye bu karanlık dönemin aydınlatımaması çok acı.