1. 51.
    0
    @38 slav erkekleri olarak alındıkları biliniyo boşnağa sor bakalım sana en iyi cevabı versin.
    ···
  2. 52.
    0
    çoğunuzu seri halde nefes almadan şukuladım ...
    varlığınızı bilmek güzel ..
    ···
  3. 53.
    0
    boşnağını slavını gibtirtme lan dürzü.o elleri çocuk yaşta mermerle kardeş olan binler ata koydularmı yeniçerilerin mezar taşına kadar yollardı. slav erkeklerinin hepsi kaslı 1.90 üstü piskopat olsalardı ilk başta nazileri giberlerdi gibilmeden !
    ···
  4. 54.
    0
    amk malı ya sen kimsin de neyden bahsediyosun amk
    ···
  5. 55.
    0
    @45 teknoloji farkı var güzel kardeşim 1.dünya savaşı cephe savaşıydı ama 2.dünya savaşı teknoloji savaşıydı ulan bre cahiller ben burda köpek gibi eğitim alıyorum 6 ayda bir girebiliyom son 10 gün sonra gibtırıb gidicem.
    ···
  6. 56.
    0
    ulan şunuda açıklayın şii düşmanı bi padişah neden ordusunu alevi yapsın.
    ···
  7. 57.
    0
    "vikinglerle moğolların karışımı olan slavlar"
    vay babanin kemiğine amk
    bsg 2 kelime oku öyle gel
    ···
  8. 58.
    0
    @47-48 ulan bana burada soru soracağına gir araştır internete.

    not:nerden bilecen ki oç tahrip edilmiş torpaklar
    ···
  9. 59.
    0
    "vikinglerle moğolların karışımı olan slavlar"

    bunu yetişkin birinin söylemesi beni dehşete düşürürdü ki zaten yetişkin değilmişsin neyse, diğer yazdıklarına cevap vermeyeceğim zaten
    ···
  10. 60.
    0
    @3 gldum pıc sana
    ···
  11. 61.
    0
    @39 piyade savaşı pek yaptıkları yok zaten yalnızca iyi güreşirler dedim. at üstünde ok kullanma becerisi zırhsız savaşmanın verdiği hız ve ordunun %20si ağır süvariler %80i hafif süvari ve atlı sipahiler hitlerin hafif süvari görevi gören piyadeleri ve ağır süvari görevi gören tankları da cengizhanın bire bir taklidi değilse bir şey bilmiyom amk. hızla hücum et tuzağa çek ve büyük güçlere yok ettir. kas gücü ile övünülecek olsa zenciler övünür amk adamlar süratli iyi zıplıyor ve kuvvetli.

    edit: ayrıca abbasilerin en iyi kale savunmacıları da türklerden oluşuyor attaki kadar başarılı olmasa da karada da iyi askerler. gerçi arapların savaşçılığı hiç bir zaman iyi olmadı o ayrı mesele
    ···
  12. 62.
    0
    haticeye değil neticeye bak

    gibtik mi gibtik. kölemiz oldunuz mu oldunuz o kısa boylular tüm karılarınızı gibti mi gibti hadi sende gibtir
    ···
  13. 63.
    0
    @1 entry nick
    ···
  14. 64.
    0
    @51 bir araştırma yapa ha ben rusyaya gittim gördüm neden doğudan batıya renk değişikliği oluyo araştır bi.
    ···
  15. 65.
    0
    @53 at üstünde yenmedikleri adam kalmamış doğru söylüyosun aksini söylemiyorum ki ben.
    ···
  16. 66.
    0
    evet slavlar germenler biz türklerin kölesi oldu yalan değil ama yeniçerilerin kullanılöa nedeni benim açıkladığım şekildedir.
    ···
  17. 67.
    0
    @1 noktalama işareti kullanmadan nasıl yazabildin onca yazıyı ebesine atladığımın puştu!!!
    ···
  18. 68.
    0
    bütün @ ler bi şey söyliycem bir insanın görüşlerini desteklemediğiniz zaman niye hatalarını yüzüne vurursunuz yok bu yanlış yok noktalı virgül yamuk çıkmış desteklemiyorum deyin bitsin burası ekşi değil küfür olucakda aşığalam farklı küfür etmek farklı.
    ···
  19. 69.
    0
    @1 dıbına kodumun ruh hastası ya da kuyruk acısı olan bir bin başka birşey değil, ulan it soyu şu dünyada Türklerden başka daha iyi savaşan millet göster bana bin kazanılan en büyük zaferlerde ordu sayıca karşıdaki düşmandan ya az olmuştur ya daaraç gereç fazla yoktur. Osmanlı okunu günümüz şartlarında en kaslı insan dahi zor fırlatıyor kaldı ki o zaman ki Türkler at üzerinde yapardı bunları yok boyu kısaymışta yok fıdıllarmışta senin mantığını bilgini gibeyim, boyları kısa olan dünyanın yenemediği birçok güreşçimiz var amk çocugu
    ···
  20. 70.
    0
    pgibkolojini kim gibti panpa
    ···