türklerin tarihte pek bir başarısı yoktur

gokturk hun nasil sinirli lan çindeki kaynaklari inceledinmi konuşuyorsun. Gokturkleri uygurlari avrupa hundaki teşkilatlanma hangi devlette var o donemde. Osmanli hakkindaki fikirlerin lisedeki gibimsonik meb kitaplari ile sinirli dimi?

kurtuluş savaşında dünyaya kafa tutan bir ulusun atası elbet büyüktür şimdi kaybol

he batı bizi giblemiyordu zaten o kadar haçlı seferini antepte baklava yemek için yaptılar

aferin len.

@21 "fikir sahibi olmadan bilgi sahibi olmayın" sende gibtir git kumda oyna amk

osmanlı cengizhanla karsılasmaya zütü yemedi yazmısın gerizekalı ikisi arasındaki tarih farkını hesaplamayı öğren sonra gel yaz amk çocuğu

@21 çok haklı

@1 cahil ergen amk.. tarihin yer yer abartildigi dogrudur bu bize ozgu degil gavat her millet tarihini abartir bi olcude ama objektif bakarsan turkler dunya tarihinde onemli aktorlerdendir, avrupa gucsuzmuste osmanli ondan gucluymus yiyosa cengizhana saldirsaymismis.. ulan salak cengizhan varken daha osmanli beylikti kucucuk, devlet bile degildi gerizekali cahil ergen.
avrupada gucsuz filan degildi gavat osmanlinin savastigi avrupa hanedanlari hala avrupa tarihinn en onemli hanedanlari sayilir hapsburg ananin amini girsin daha bunun fransuvasi venedik hanedani birsuru devleti, yoneticisi var. cahil heval olaya boyle bakarsak amerika guclu devlet degil cunku osmanli yok karsisinda deriz kisaca gibtir git ilkokul derslerine iyi calis ergen pic.

he yarram heee 9 tane haçlı seferinide ananla sen beraber püskürttünüz. viyanaya kadar beraber gittiniz, 3 kıtada at koşturdunuz, gibitr git liseli.

@18 aynısını dicektim mal amk

adam haklı... ah ismet ah musul kerkükü bırakmayacaktın olm
bi de dıbına koyim rönesanstan önce onu hazırlayan bi hümanizm dönemi var.
osmanlının fos olduğunu kabul ediyorum gibik bi devlet hacı beceriksiz hepsi

adam doğru dağılın.

söylediklerinin bazıları çok mantıklı bazılarıda aksine saçmalık osmanlının güçlü gözükmesinin sebebi avrupanın güçsüz olmasıymış ulan geri zekalı o dönemin şartlarına göre osmanlı zaten güçlüydü o şartlar altında güçlenebildiği için o çağın en güçlüsüydü kuzum yoksa sen türkçe öğrenen yunanlardanmısın?

ksımen doğru ama yaptığın oçğu propaganda yüzünden (neyi hedeflediğini tam anlamaıdm) eksi

Senin düz mantığı gibiyim avrupa güçsüz diye osmanlı güçlüymüş. Doğru haklısın şimdide biz güçsüsüz amerika, rusya güçlü demi yaprağım. Bir kaç noktaya katılıyorum kurtuluş savaşı asyadaki türk hakimiyeti filan doğru ama yinede eksi.

sen kimsin amk yalan diye hüküm veriyorsun dıbınoğlu forum sitelerinden okuduğu bilgilerle burda tarihçilik oynuyor . osmanlı güçlü değildi avrupa güçsüzdü diyen bir insanın verdiği hiç bir bilgi doğru olamaz. ortada bir güçsüz varsa rakibi güçlü olduğu için güçsüzdür şimdi gibtir git kumda oyna

he amk kürtü he

karadan gemi yürütmek ?

bir ek daha bizden başka yeni çağ başlangıcını istanbulun fethi kabul den de yok avrupa kaynakları genelde coğrafi keşifleri referans alır.

2002 dünya şampiyonası 3.lüğü şimdi kaybol