tümü

türklerin tarihinden utanması

  1. 51.
    0
    tarih diye bi bilim var dıbını gıdıkladığım
    ···
    #119474334 şikayet
  2. 52.
    0
    @1 sözlükte ateist veya osmanlı düşmanı olup şuku toplayan bunu bir iş zanneden liseli o kadar çok ki sen o güzel
    elini yorma bu sözlükte mal sayısı çok fazla
    ···
    #119474283 şikayet
  3. 53.
    0
    özet geç bin
    ···
    #119474110 şikayet
  4. 54.
    0
    @5 aga fatihe de küfrediyolar
    ···
    #119474084 şikayet
  5. 55.
    0
    @15 senin argümanın, çıkıp biri köprüye kimseye sormadan şah ismail adını verdiğinde geçerli olur.
    ben şah ismail olsun demedim. yavuz olmasın dedim.
    fatih sultan Mehmet köprümüz var.
    kim itiraz etti?
    ···
    #119474612 şikayet
  6. 56.
    0
    @1 almanya hitlerin yaptığını kabul etti panpa
    ···
    #119474662 şikayet
  7. 57.
    0
    @18 haha ulan nasıl kabul etmiycek zaten ortalığın dıbına koymuş ama yine de haklı oldugunu savunur
    ···
    #119474691 şikayet
  8. 58.
    0
    @33 şuku
    ···
    #119475303 şikayet
  9. 59.
    0
    @31 ah be hitlere yazık oldu
    ···
    #119475270 şikayet
  10. 60.
    0
    @26 adam haklı amk ben hiç bir yerde böyle saçma tartışmalar görmedim. %100 hükümetin suçu bir de orada burada çok biliyormuş gibi saçma sapan tarih muhabbetleri yapmasalar olmuyor sanki. ayrıca ayyaş olsalar ne olur amk. hitler içmezdi. stalin içerdi. roosevelt içerdi. churchill de içerdi. kim kazandı 2. dünya savaşını?
    ···
    #119475202 şikayet
  11. 61.
    0
    Osmanlıyı eleştirebilmek için osmanlıdan iyi olmak gerekir. Cumhuriyetçiyim diyen bine gelsin bu cevap
    ···
    #119475176 şikayet
  12. 62.
    0
    kaldı ki mesela mimar sinan niye olmadı? Ulubatlı hasan niye olmadı?
    istanbul'a sembol isim aranıyorsa bunlardır sembol isimler.
    yahu yavuz sultan Selim'in istanbul'a uğradığı yok. ne alakası var adamın istanbul'la da ismi veriliyor köprüye?
    olay tamamen siyasi işte arkadaşım.
    buna da itirazım var.
    ···
    #119475163 şikayet
  13. 63.
    0
    @19 yok panpa aklı ve mantığı olan her insan zaten katliamın savunulucak bi tarafı olmadığını bilir
    ···
    #119475031 şikayet
  14. 64.
    0
    @17 olsa iyi olurdu da ben sana evrensel olsun mu dedim?
    niye zütünüzden element uyduruyorsunuz ki?
    ···
    #119474996 şikayet
  15. 65.
    0
    @17 ben köprünün adını tartşmıyorum doğru veya yanlıştır o beni ilgilendirmez . yavuz bizim sultanımız olduğu için onun adı verilmiş. iranda da mutlaka şah ismail adına yapılan bişi vardır.

    benim demek istediğim olaylara tek taraflı bakmayın . yavuz insanları katletti yok o öyle oldu bu böyle oldu . her yönüyle okuyun araştırın . tarihi o dönemin şartlarıyla değerlendirin

    ben de nefret ederim arap kültüründen o döneme göre gayet modern kadın-erkek eşitliği olan türk gelenekleri varken yobazlar saolsun böyle oldu . neyse mevzu uzun öle işte
    ···
    #119474763 şikayet
  16. 66.
    0
    @1 boşuna yazmışsın o kadar yazıyı.
    niye özellikle Yavuz'a küfredildiğini anladığında çözeceksin mevzuyu.
    fatih de padişah ama kimse itiraz etmiyor ismine.
    ···
    #119474063 şikayet