türklerin katile hırsıza sahip çıkması

zaten geleceğimizin olmadığını gösteriyo.

adamın şike yaptığı belgelenir büyük başkaaa ndiye bağırırlar

mafyanın tekine sevgi gösterileri yapılır halbuki adam hırsızlık kaçakçılık her bi taku yapmıştır

derdiniz ne sizin ?

bu coulibaly uçmuş aga anlamıyo ki beni
suçu belli olan adamlardan bahsediyorum
senin saydıklarının hiç biri suçlu değil suçlanmış kişiler anla biraz sadece okuma

@17 gibtir git amk liselisi belge mi lazım diyo *

@18 kim o suçu belli olan adamlar ?

bak güzel kardeşim azizin de belli sedat pekerin de öyle ama burda reyizz büyük aşkan diye bağıran tipler var benim lafım onlara biraz anla.

@1 adam haklı beyler hiç itiraz etmeyin. sonra niye cinayet işleyen adam 3 ayda çıkıyo dersiniz böyle halka böyle adalet az bile

sen sanıyosun ki ben nedim şenere yada diğer gazetecilere laf atıyorum. ulan ilk cümlemden o mu anlaşılıyo ? ne alakası var

@20 sedat peker olayına lafım yok ama aziz yıldırımın suçu ispatlanmadı henüz

mahkemeye çıkmadı gerizekalı herif

savcı iddia makamıdır asıl kararı hakim verecek

@22 senin gibilere laf anlatmak ne kadar zor

istediklerini tıkabilirler diyorum

bu yargı sistemi herkesi suçsuz olduğu halde suçlu gösterebilir diyorum ama anlatamıyorum yazık

kirli kramponlar kitabını okuman yeterlidir.ki sadece 2 örnek verdim daha onlarca adam var böyle.

hocu bi git amk ya aynı kafadayız da işte sen zora sokuyosun bunların bende farkındayım yargı bağımsız değil falan filan ama konu bu değildi.

adelet sadece bizim tarafımızı tuttuğunda sevmek gibi bir huyumuz var,
hak anlayışımız sadece bizim haklarımızı, başkalarının haklarını ihlal etse dahi, içerdiğinde bize bir anlam ifade ediyor.
amaç için hukuksuzluğa, kendi yararımız için, her zaman göz yumabiliyoruz.

bence şu durum geleceğimiz olmadığını değil de gelişmemiş 3 kağıtçı bir toplum olduğumuzu gösteriyor.

haklısın panpa.ama yargı önemlidir bağımsızlığını kaybettiği zaman her türlü dengesizlik yaşanabilir. (bkz: günümüz)

panpacım yargının bağımsızlığını yitirmesi de hukuk ve hak isteğimizi kendimize yontmamız değil mi ? bağımsız değil de bize bağımlı olsun isteğimizin sonucu, elbette genelden bahsediyorum burada.
Tabi bu durumun kabul edilebilir bir tarafı yok, çünkü yargıyı bu gün elinde tutanlar yarın yargılananlar halini alabiliyor, kör döğüşünün nereye kadar süreceği muallak sadece...

ilk başlığa dönersek, kim şike yaptıysa yargılansın, bundan sonra lig şaibesiz olsun.

@1 paşalarda tatil yapmak balık tutmak için ememkliliğini istedi dimi amın kevaşesi

adaletin bizim tarafımızı tutaması değil mesele am bitleri, mesele çarşı grubunun koyduğu tavrı koymakta.
çarşı, şikeyle itham edilen hiç bir yöneticisine destek vermedi, destek vermemek ile kalmadı gibtirin gidin kendinizi temize çıkartın öyle gelin ve klüpten bu süre boyunca uzak durun dedi.
şimdi bi böylesine akli tavır göstermek var bir de şike ile itham edilen tüm isimlere sahip çıkan futbol klüpleri var.lan ibret alın çarşıya bakın, ibret alın.ama hata taraftarlar da değil, hata yüzlerce yıldır süregelen devlet geleneği.

devlet bu topraklarda ne olursa olsun üstündür, babadır.anamızı gibse devlet babadır. vatanseverlik adı altında suç işleyen, çeteleşen tüm isimler tıpkı devlete sahip çıklıdığı gibi sahiplenilirler çünkü devlet geleneği var.
şimdi bakıyorum,en aydın taraftar grubu kuşkusuz ki çarşıdır. işte diğer gibito klüp taraftarlarından daha farklı analiz edebilmeleri durumu,bu bakış açılarından kaynaklanmaktadır.
şikeden, çetecilikten,cinayetten, taktan püsürden suçlanıp, türkiyenin onlarla gurur duyduğu yanılgısıyla desteklenen kitlenin destekçileri büyük ölçüde gerici, milliyetçilerdir.zira gibe sürülecek akla sahip hiç birinsan evladı bunlara sahip çıkmamalıdır.

@5 neyin derdindesiniz dıbına koyım şike olduğunu anlaman için illa belge mi lazım
ne sanıyosunuz amk azizesini sütten çıkmış ak kaşık mı?

sen uçmuşun aga benim laflarından onu mu anlıyosun

senin anan huurluk yapıyo ama yinede seviyosun demi

dimi dimi hadi uza lan uza

beyler..

@1 ulan mongol herif

bu yargı sistemine göre zamanında asılan adnan menderes, deniz gezmiş vs de suçluydu

ahmet şık, nedim şener vs de suçlu

hangi belgeden bahsediyosun sen?

gördün mü delilleri ?

herkes savcı, avukat,yargıç olmuş amk ne güzel türkiye