Başlık yeterince açık beyler Türk'lerin islama geçişi söylenildiği gibi kendi rızalarıylamı oldu yoksa arap milliyetçisi huur çocuğu emevilerin kişisel hırsları yüzünden 100.000 den fazla şehit ve 50.000 den fazla köle vererek kılıç zoruylamı geçtiklerini kanıtlarla anlatıcam. Uzun bi başlık olcak 670-740 yılları arasında hiç bahsedilmeyen tarihimizden konuşucam. Kimse iplemesede yazmaya devam edicem. Özellikle ülkücü arkadaşların sonuna kadar okuyup TÜRKLÜK ve islam'ın bağdaşlaşamayacak iki şey olduğunu öğrenmelerini isterim.
Edit:
Başlığın özeti huur çocuğu araplar bizim soyumuzu kıra kıra müslüman yaptı ve islamiyet kötülenmesin diye bu gerçekler saklanıyor.

bu konuda pek fazla birşey bildiğimiz söylenemez. çünkü türklerin müslüman oluşuyla ilgili olarak ne okullarda, ne tarih kitaplarında ayrıntılı bilgi verilmez. verilen bilgilerden ise sanki islam'ı duyan-dinleyen türklerin akın akın müslüman oldukları ima edilir. bu gerçek değildir. gerçeğin bilinmesi istenmez.

bakın diyanet bu konuda ne diyor:

türklerin islâm dinine girmesi, türk milletinin tarihinde bir dönüm noktası olmuş, müslümanlık için hayırlı sonuçlar doğurmuştur.

türkler, islâm dinini hiç bir zorlama olmadan kendi istekleri ile kabul etmiştir. bunun başlıca sebepleri şunlardır:

1) islâm dini ve islâm medeniyetinin üstünlüğü.

2) islâma girmeden önce türklerin eski dini inançlarının islâm inancına yakın olması ve islâmın getirdiği üstün prensiplerin türk milletinin ruhuna ve manevi yapısına uygun düşmesi.

" hiç bir zorlama olmadan " ifadesi büyük bir yalandır. bunu aşağıdaki dökümanı sabırla sonuna kadar okuyabildiğinizde göreceksiniz.

aşağıdaki bilgilerin tamamı islami kaynaklardan, taberi ve zekeriya kitapçı gibi islami tarihçi ve yazarlardan alınarak düzenlenmiştir.

türklerin kılıç zoruyla müslümanlaştırılmaları ile ilgili 670’li tarihlere dayanan bilgiler maalesef okullarda bizlere hiçbir zaman verilmemiş, verilen bilgiler ise, türklerin müslümanlığa geçişleri kendi istekleri ile olmuş gibi gösterilerek, 740’lara kadar ki tarih atlanarak verilmiştir.

Arapların Türklere ilk saldırıları
Seyhun ve Ceyhun nehirleri arasında yer alan bölge tarihi ipek yolunun üzerindedir. Türkler buralarda Buhara, Semerkand , Baykent gibi ticaret şehirleri kurmuş deri, kağıt ve pamuk imal edip satıyorlar ve iyi para kazanıyorlardı. Bütün bunların yanında altın madenleri işletiyorlardı. Hatta Semerkand'ın zenginliği almış başını yürüyordu.

Bu zenginlik öteden beri talancı arapların iştahını kabartıyorduysa da, Türklerden çekiniyorlar ve araya sınır olarak koydukları ceyhun nehrini geçmeye pek cesaret edemiyorlardı.. çünkü daha önce halife osman zamanında, muhafazid bin cerir komutasındaki araplar islam’ı yayma bahanesiyle oraları talan etmek için 2700 kişilik bir ordu ile fergane’ye kadar girdiyse de türkler tarafından yok edilmişlerdi.. ancak daha sonraları muaviye tarafından, ceyhun nehrinin altında kalan horasan’ın tamamıyla işgal edilmesi ile o bölgede ilk araplaştırma ve islamlaştırma girişimleri başlamış oldu..

buhara''nın talan edilmesi

horasan’ın kendileri tarafından tamamen işgal edilmesinden cesaret alan araplar, muaviye’nin ilk horasan valisi olan, ubeydullah bin ziyad 673 yılında bu sefer ilkinden çok daha kalabalık 24.000 kişilik bir ordu ile ceyhun nehrini geçerek kibac hatun yönetimindeki buhara’yı kuşatır. kibac hatun diğer türk beyliklerinden yardım isterse de bu yardım kendisine gelmez ve araplar verdikleri kayıplardan dolayı buhara’yı işgal edemezlerse de tam anlamıyla talan ederler.. daha sonra, muaviye’nin ikinci horasan valisi, halife osman’ın oğlu said’de buhara’ya saldırmaya hazırlanır. kendisine diğer türk beyliklerinden yardım gelmeyeceğini anlayan kibac hatun, said’le anlaşma yapmak zorunda kalır. bu anlaşmaya göre, kibac hatun, said’e diğer türk beyliklerine yapacağı saldırılarda önüne çıkmayacağına dair güvence ve bu güvencenin teminatı olarak da buhara’daki türk asilzadelerinden rehinler verir. ( bu sayı kimi tarihçilere göre 50 kimine göre de 80’ dir. )

bu anlaşmanın verdiği rahatlıkla said, zenginliğini öteden beri duyduğu semerkant’a saldırır.. semerkant’ı baştan aşağı talan eder ve topladığı binlerce türk gencini, köle pazarlarında satmak için horasan’a getirir.. said daha sonra kibac hatun’dan aldığı 80 kadar rehine tarafından bir punduna getirilmiş ve hançerlenerek öldürülmüştü... ( said’i öldürdükten sonra dağa kaçmayı başaran rehinlerin orada açlıktan öldüğü söylenir ) said’den sonra, horasan valisi salim bin ziyad olur. horasan’da muaviye’nin oğlu yezid’e bağlıdır.. ziyad’da ayni şekilde 680 yılında türkleri islamlaştırmak ve şehirlerini talan etmek için saldırır fakat püskürtülerek geri çekilirler.. bu sefer, kendi orduları türkler tarafından talan edilerek silahları alınır.. daha sonra araplar daha güçlü bir orduyla tekrar saldırır ve türkleri gene talan ederler. bu talandan her arap 2400 dirhem alır.. ( bir kölenin satış fiyatı 300 ile 500 dirhem arasında olduğu düşünülürse, bu durumda aldıkları ganimet adam başına 7 veya 8 köleye eş değerdedir..)

Okuyan var mı beyler

1. büyük katliam - talkan katliami

buhara’da olanlar diğer türk beyliklerinde de etkilerini gösterir.. aynı şeylerin kendi başlarına geleceğinden korkmaktadırlar.. sogd meliki neyzek tarhan şehrinin yıkıma uğramaması için kuteybe ile anlaşmak zorunda kalır.. bu anlaşmaya göre tarhan haraç verecek ve tarafsız kalacaktır.. ancak bu tarafsız kalmalar ve türklerin birleşememeleri arapların işlerini kolaylaştırmış ve türk beyliklerini istedikleri gibi istila edip talan etmişlerdir.. ilk olarak saldırıya uğrayan kibac hatun’a diğer beyliklerden yardım gelmeyince, o yardımı esirgeyenler aynı akibete uğramışlardır.. bu olaylarda türklerin belli bir şekilde organize olamamaları da onların araplar tarafından istila edilmelerini kolaylaştırmıştır.. neyzek tarhan daha sonra kuteybe ile yaptiğı anlaşmada hatalı olduğunu ve bu anlaşmanın kendisine hiçbir güvence getirmeyeceği gibi diğer türk beylerine de ihanet etmiş olacağını anlar.. tohoristan’a dönerek bütün türk beyliklerine birer mektup yazar ve onları ortak bir direnişe girmeleri için uyarmaya çalışır.. ilk olumlu yanıt talkan meliki sehrek’den gelir.. tarhan’ın planlarını öğrenen kuteybe, buna karşılık belh şehrinde hazırlık yaparak, baharda büyük bir ordu ile talkan şehrine doğru yürür.. o ana kadar bir direniş hazırlığı yapamayan talkan şehri meliki sehrek, kuteybe’nin gelişinden önce şehri terkeder.. şehre hiç savaşmadan giren kuteybe’nin adamları şehirde eli kılıç tutabilen nekadar erkek varsa hepsini kılıçtan geçirirler.. bu katliam o zamana kadar yapılanların en büyüğüdür.. kuteybe bu katliamı diğer beyliklere ibret olması için yapar.. kuteybe’nin askerleri öldürebildikleri kadar öldürürler, geri kalanları da, talkan yolu üzerindeki ağaçlara asarlar.. bu yolun 4 fersah ( 24 km.) mesafelik bölümü türklerin ağaçlara asılan cesetleri ile doludur.. talkan katliamı tarihe, arapların o güne kadar yaptıkları katliamların en büyüğü olarak geçmiştir.. halk, müslüman araplarla savaşmadığı halde, kuteybe ve askerleri sırf diğerlerine örnek olsun diye 40.000 kadar kişiyi kılıçtan geçirmiş, ağaçlara asmıştır.. bütün bunlar hep islam adına yapılmıştır..

2. büyük katliam - curcan katliami

kuteybe ve haccac’ın ölümü, arapların türkleri müslümanlaştırmak ve türk şehirlerini talan etmek politikalarında bir değişiklik yapmamıştır.. öncelikle, araplardaki türklere karşı olan korku ortadan kalktığı için, araplar, kuteybe’den sonra da aynı şekilde türk yurtlarına saldırılarını sürdürmeye devam etmişlerdir.. kuteybe’nin öldüğü aynı yıl olan 716 da, yezid ibni muhelleb horasan’a vali atanır.. ilk iş olarak dağıstan’ı işgal eder.. dağıstan meliki saltekin, yezit’e karşı uzun süre dayanır.. sonunda dağıstan düşer.. şehir yağmalanır ve 14000 kişi öldürülür.. dağıstan’dan sonra curcan’a yönelir.. curcan 300.000 dirhem karşısında savaşmadan teslim olur.. yezid, curcan’a bir bölük asker yerleştirerek, taberistan’ a doğru yola koyulur.. taberistan meliki, isfehbed, deylem melikinden 10000 kişilik bir yardım alarak savaşa başlar.. isfehbed savaşırken, curcan halkı da ayaklanarak esed ibni abdullah komutasındaki askerleri imha ederler.. yezid öfkeye kapılır, curcan’lı türkleri yendiğinde kanlarından değirmen döndürüp ekmek yiyeceğine dair allah’a yemin eder.. askerlerini toplayarak curcan üzerine yürür.. curcan beyi, şehirden çıkarak curcan kalesine çekilir. 7 ay süren savaştan sonra, kale düşer.. curcan beyi öldürülür.. kaledeki askerler esir alınır.. araplar, daha sonra curcan şehrine girerler.. burada da aynı şekilde kuteybe’nin yaptığı katliama benzer bir katliam yapılır.. türkleri öldürerek, 4 fersah boyunca sağlı sollu ağaçlara astırır.. allah’a verdiği sözü yerine getirmek için, esir aldığı binlerce türk’ü, enderiz vadisindeki nehrin kenarına sürükler, orada askerlerine korumasız türkleri öldürtür.. öldürülen türklerin kanlarını nehire akıtır.. nehrin suyuyla akan kanlardan, ilerideki değirmenden un ve ekmek yaptırarak yer ve allah’a verdiği sözü yerine getirir.. katliamdan geriye kalan kız ve kadınlardan beş de biri cariye olarak halifeye ayrıldıktan sonra, geriye kalanlar askerler arasında ganimet olarak paylaştırılır..

talkan ve curcan katliamları olarak tarihin kara sahnesinde yerini aldılar. biri de diğerinden aşağı kalmaz. belki türklerin kanlarından ekmek yapılması-yenmesi üfürme olabilir ama geri kalanı doğrudur.
tarih kitaplarında okutulmaz, tarih bölümlerinde söylenmez, sorsan tarihçilere, şöyle derler: aslında türkler çinlilerle savaşırken yardıma gelmiş araplar, sonra türkler araplara karşı sempati beslemiş, islama yönelmişler ama sonrasında bir takım istenmeyen olaylar meydana gelmiş, bunun üzerine bu savaşlar yapılmış, o kadar da kötü şeyler olmamış canıııımm..
bütün türk tarihindeki olaylar kötü, savaşlar şiddetli, vurdular kırdılar gerçek, bir tek türkleri arapların katletmesi gerçek değil. 30000-40000 türkten bahsediyoruz. kılıçsız silahsız bazıları da pes etmiş. ama bu sayılmaz. niye? araplar iyi ya? cici ya? din kardeşimiz ya? vay anasını arkadaş. hayret. bu kadar da üstü örtülmez ki böylesi olayların.
bütün ortadoğu ırkları seçkin ama en seçkinleri de araplar. ben de onları çok severim. böyle diyeyim de zütüme kaçmasın..
konuşmaktan bile imtina ettim ben bu heriflerle. ne kanım çekti ne canım konuşmak istedi. boşnak moşnak hepsiyle kanka oldum, ahbap oldum da bu herifler nedense böyle türk eti yer gibime geldi benim hep. sürdü de sürdü nefretleri, türklerin karnında altın var diye trablusgarp'da kestiklerini de biliriz dedeleri. bizim byük dede dönmüş ama cümle arkadaşı ölmüş. kendisinin muskası varmış düşmana karşı, hiç kurşun gelmemiş bu yüzden kendisine, ahbaplarına hep gelmiş hepsi de ölmüş diye anlatırmış babamlara. eşkiya filmindeki gibi. yazık. bunlar da müslüman.
ne diyeyim araplar, ah araplar ah. ne desem ben içim susmaz. taa ne zamandır yazacaktım da hep unuttum. şimdi de dilimi yontmak zorunda olduğumdan dolayı yazamıyorum.
unutturulan tarihi unutmuyoruz, unutmayız, ne bunu, ne talkan'ı, ne hocalı'yı ne şunu ne bunu..
ama bizden olmaz. biz reklam yapamayız. herkesin mahalle savaşı bile meydan savaşı ama bizim kesilişimiz tarih sahnesinde yok. iyi. çok güzel.
kuteybe denen huur çocuğu kişilik, araplara mahsus üç kere terarlamak alışkanlığıyla hepsini öldürün diye fetvalar ermiş. sonra da "aman efendim, gök tanrı'ya benziyordu islamın allahı, ondan müslüman olduk.."

neden hıristiyan olmadık? isa gök tanrıya benzemiyor muydu? musa'ın rabb'ı neye benziyordu peki? zeus?

bu 70 yıl süren türk-arap savaşlarının en önemli noktaları ve sonuçları ;

1- 100.000'in üstünde türk katledilmiştir.
2- 50.000'in üstünde türk genci köle ve cariye yapılmıştır.
3- şehirler yağmalanmış , ganimet diye halkın herşeyi talan edilmiştir.
4- tüm zenginlikler , tarihi eserler yokedilmiş , yakılmış , yıkılmıştır.
5- dünyanın en büyük katliamlarından biri olan "talkan katliamında" 40.000 türkün kesilerek
24 km yol boyunca ağaçlarda sallandırılmıştır.( tarihte örneği çok azdır.)
6- aynı şekilde "curcan katliamında da esir alınan 40.000 türk'ün nehir kenarında kafaları
kesilmiş , nehrin suyu kıpkızıl olmuş , cesetler yine ağaçlarda sallandırılmıştır.
7- "teslim olursanız canınız bağışlanacak" sözü hiç bir zaman yerine getirilmemiş ,
"şeriat söz tanımaz" denilerek kadın-erkek kılıçtan geçirilmiştir.
8- araplar tarihte yaşadıkları bu en büyük yağma ve talandan çok büyük servet elde etmişlerdir.
9- türkler böyle bir vahşet ve mezalimi çinlilerden dahi görmemişlerdir.
10-bu tarihi gerçekler "islam etkilenmesin" düşüncesiyle gizlenmekte , bahsedilmemektedir.

bu konuda asıl acıklı olan; "türkler de tek tanrıya inanırdı, o yüzden islamiyetle tanışınca kolayca müslüman olmuşlardır" yaklaşımının öğretilmeye çalışılmasıdır. nedense türklere tarihleri hep ekgib ya da yanlış öğretilir, hiçbir konuda dürüst olamıyoruz...

işin gerçeği, bolca kan, bolca gözyaşı ve bolca katliam sonucu; 750'li yıllarda başlayıp 1400'lerin ortasına kadar devam eden yaklaşık 500 yıllık bir süreç içinde yavaşça gerçekleştiğidir.

devlet islamı kabul etmiş görünse de, selçuklu halkının büyük çoğunluğu eski türk inançlarına bağlıydı. 1071'de anadolu'ya giren türk ordularının çoğu hala pagan inançlarını koruyordu. yani bizans ordularına "allah allah" nidalarıyla değil, bildiğin "huaaaaa!!" diye bağırarak saldırmıştık. şaşılacak bir şey yok tabi bunda, ne olacaktı ki?

osmanlı türklerinin 1400'lü yılların ortalarına kadar islamlaşması tamamlanmamıştı. bugün hala şaman olan bir kısım orta asya türkleri haricinde, osmanlı tebası sayılan türklerin tümüyle müslümanlaşması yavuz sultan selim döneminde ancak tamamlanabilmiştir.

“türkler arapların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. arapların dinini kabul ettikten sonra bu din arapların türklerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir tesir etmedi. bilakis türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti. türk milletini allah için, peygamber için topraklarını, menfaatlerini, benliğini unutturacak, allah’la mütevekkil kılacak derin bir gaflet ve yorgunluk beşiğinde uyuttular.” mustafa kemal atatürk

tüm dinler cennet, cehennem, günah, sevap, kurban gibi konularda birbirleriyle benzerlikler taşırlar. ayrıca gok tanrı dininde içki, büyü gibi şeyler serbesttir. bununla birlikte gök tanrı dininde türkler tanrının halkıdır. ve tanrının çocukları bulunur. bu yönüyle islamiyetten daha çok hristiyanlığa ve museviliğe benzer.

tarih boyunca din türkler için ikinci sırada olmuş, islam öncesine kadar hiç dinleri için savaşmamışlardır. türkler için töreleri ve toprakları önemlidir. araplar bugün de olduğu gibi hala türkleri kafirden sayıp türklerle savaşmak için her türlü yolu denemişlerdir.

"türklerin dini islamiyete çok benziyordu, o yüzden islamiyeti seçtiler."
"hasgibtir ordan" derler adama. madem öyle hristiyanlar neden müslüman olmuyor? her şey birebir aynı nerdeyse.

bir de "göçebelik, yağmacılık, hölö hölö" gibi kelimeler ile desteklenirse, tarihe altın harfler ile yazılmış olur. zaten bu süreçte bir iki kafir ölmüş, ne olacak ki, ilkel bozkırlılar işte... ölse nedir, ölmese nedir, çin'i yağmalıyorlardı hep... hele hele taşı toprağı biçimlendirmeyi de araplardan öğrenebildi mallar...

erdoğan aydın'ın "nasıl müslüman olduk" adlı kitabında, nasıl kanlı bir süreç olduğu, müslüman arapların eşi görülmemiş bir katliamı nasıl yaptıkları anlatılmaktadır.