1. 26.
    0
    hala osmanlı da osmanlı diyenler var. ulan bize ne yararı var şu anda bunun? her devir kendi gerçekliğini yaratır. şu sıralar o eski şanlı osmanlının topraklarında teknolojiyle, bilimle köle edilen halk ve halklar yaşıyor. sivasta bilmem ne medresesi, bursada bilmem ne camiisi dikilmiş. ee? o medreseden çıkan adamların hangi melekesi bizi aydınlatıyor şu anda?
    ···
  2. 27.
    0
    evet @19 da doğru diyor. muhafazakarlık ve kemalizm iki önemli sorunu bu ülkenin. ancak bu insanlar neden kemalist, neden bu kadar muhafazakar, neden hep geçmişten ya da olmayan bir şeyden medet umuyor, bunu düşünmek lazım, asıl sorun bu temel zaten
    ···
  3. 28.
    0
    @21 ya anasını gibtiğimin evladı bizim neremiz hoşgörülü amk aptalı silahla vura kıra gitmişiz
    ayasofyayı cami yapmışız hristiyanları haraca bağlamışız amk aptalı cahil it
    işte bunlar yüzünden geri kalmışız amk
    ···
  4. 29.
    -1
    @21 çok zeki bir milletiz ya amk
    osmanlıya büyük diyen aptallar amk ulan en güçlü döneminde bile bulgaristandan öteye gidemeyen anadoluya tek çivi bile çakmayan bir devletin neresi güçlü lan neresi
    ···
  5. 30.
    0
    @21 bence eğer devlet örneği verilecekse tam örnek alınacak devlet tamamiyle sosyal bir devlet olan almanya'dır. 2. dünya savaşı hezimetinden sonraki o kısa süreli kalkınma derslere konu olmalı
    ···
  6. 31.
    0
    keza japonya da olabilir örnek tabii
    ···
  7. 32.
    0
    hayır anan
    ···
  8. 33.
    +1
    @22 osmanının bize faydası olduğunu savunmuyo ki kimse din gelişmede engel ise osmanlı nasıl gelişti diye başlığı açan arkadaşın söylediği şeyi reddediyo osmanlı diyenler. o medreseden çıkan adam aydınlatamaz seni ama kendi geçmişini ezmek de aydınlatmaz. o kadar tembeliz ki kıçımızı kaldırmaya üşeniyoruz sonra bahaneyi dine kültüre buluyoruz. kendin ne yaptın medeniyet için onu düşün önce. umarım aydınlatabilmişimdir

    edit: neremiz hoşgörülü diyenler bugün afganistan ırak tunus faz cezayiz ve afrikanın yarısı bizim sömürgemiz demi?
    ···
  9. 34.
    0
    adam haklı
    ···
  10. 35.
    0
    @20 bir kaç şair ve külliye yi bilim e ve sanata örnek gösteriyorsan bir şey diyemicem. Araştırırsan osmanlıdan önce daha çok türk bilim adamı çıkmış
    ···
  11. 36.
    +1 -1
    türklük islamiyet ile dejenere olmuştur. açık ve net
    ···
  12. 37.
    0
    bu kafayla, sırf dine suç atıp, ona odaklanarak ilerlenirse, bu topraklar hiç gelişemez. sorun, dinin gelişmesine sebep olan temeldir. bu temel iyileştirilmeli
    ···
  13. 38.
    -2
    gerilik zaten islamdan gelir
    ···
  14. 39.
    -1
    kes lan şerefsiz islam düşmanı islam a kurban ol sen madem öyle islam dünyası neden ortaçağda egemendi dünyaya neden ? geri kalmışlığımıın sebebi islam değil kendi içimizdeki bölünmelerdir
    ···
  15. 40.
    +1 -1
    Bak güzel kardeşim o geri kalmışlığın sebebi dediğin Dinimizin Peygamberi (s.a.v) neler söylemiş.Yani Ülkemizin Gelişmemesinin Sebebi Din değil gelişmemeye kılıf dindir.

    “Alimlerle ülfet ibadet yerine geçer.” “ilim ibadetten üstündür ve dinin nizamıdır.”
    “ Ümmetimin alimlerini ağırlayınız, çünki onlar yeryüzünün yıldızlarıdır.”
    “ilim tahsili kadın, erkek bütün müslümanlara farzdır.”
    “ilim tahsil ediniz, çünki maarif bizim düşmanlarımıza karşı silahımızdır.”
    “Beşikten mezara kadar ilim taleb ediniz.”
    “ibadetin en üstünü , ilim ve kemal istemektir''
    “ Benim bilgime yeni birşey katmayan güne lanet olsun.”
    “ Bir alimin ölümü bir milletin ölümü kadar büyük bir kayıptır.”
    “Kendini ilme adayan fani, bakidir.”
    “ilmi dünyaya yaymaktan daha methe değer tasadduk yoktur.”
    “Cehaletten daha vahşetli fukaralık yoktur.”
    “ Bir alimi ağırlayan Allah'ı ağırlar.”
    “ ilim herkesi faydalandırır, takva ise ancak sahibini faydalandırır.”
    “Alimin uykusu cahilin ibadetinden daha iyidir.”
    “Cahiller içinde bir alim, ölüler içinde yaşayan bir kimse gibidir.

    Kaynak: http://www.estanbul.com/p...i-28665.html#.U43DLCjuxuM
    ···
  16. 41.
    -2
    marx'ın dediği gibi din halkın afyonudur, ancak bu afyon uyuşturucu, iyileştirici ilaç olarak görülmeli. zaten onu kastederek söylemiştir bu sözü. halkın sığınacak, yapay bir uyuşturucuya ihtiyacı olması bir sorundur. bunun çözülmesi gerekiyor önce, sonra din zaten kendiliğinden yok olacak.

    sonuçta dini insan yaratmıştır, yine insan bitirir
    ···
  17. 42.
    -1
    @37 darvinizm materyalizm çok süper değil mi insana değer vermeme ahlaki değerlerden yoksun olma
    ···
  18. 43.
    +1
    ateist olmama karşın @35 de haklı. din sadece bahanedir, onun altını oymak lazım, altından ne sebepler çıkacaktır kim bilir
    ···
  19. 44.
    0
    @38 o ne alaka dostum? dinin insanlar için bir ilaç olduğunu belirtmenin herhangi bir yanlışlığı yok ki? aksine dinin mağdur olan halkın yaşamı için gerekli olan bir şey olduğunu savunur marx. önemli olan o mazlumun, mağdurun çektiği acıların sorumlusunu yok etmek
    ···
  20. 45.
    -1
    türklerin bir zamanlar yükselmesinin sebebi de islam panpa laga luga yapmadım
    ···