türklerin gelişememesinin sebebi

müslümanlıktan önceki türkler atayiz miydi ? sonuçta onlarda bi tanrıya inanıyodu peki sen hangi dine mensupsun söylesene ?

öleyimmmm serkan serkan

@5 sen patlak şamyelle 31 çekerken biz tarih okuyoduk amk çocuğu, senin gibi kıt zihniyetler yüzünden böyle, sen o kıt beynini aşamadıkça hiç bi gibim olmayacak olumlu anlamda.

bu başlığı açan 343534534. kişisin yeter amk ya müslüman bilim adamı yok mu sanıyosun ? allah sana öğrenmemi diyor zaten kuranın başında oku diyor amk bi gibtirip gitmediniz şu ülkeden

@3 yazdıklarımın hiçbirine antitez olarak birşey sunacak biri değilsin. olamayacaksın.

müslümanlık öncesi türklüğü araştıracak olanlar aradaki büyük farkı gayet güzel şekilde görebilirler. osmanlı iyi sistemle kurulan pek çok iyi yetişmiş mareşalleri olan güçlü bir devlettir evet. bunu kimse inkar edemez. fakat osmanlıyı bitiren tek şey kafatascı müslümanlıktır. şeytan aleti olarak adlandırılan her eşyanın-aletin aslında öyle olmadığını gördüklerinde çoktan iş işten geçmiştir.

herşeyi serkan bilir.

müslümanlık değil de sende de mevcut bulunan kıtlıktır amk.
beynin gibtiğimin salakları düşünceniz fikriniz yok önce konuşup sonra düşünüyosunuz amk.

müslümanlıktır'dan sonrasını okumadım çünkü doğru

müslümanlıktır."her şeyi allah bilir" mantalitesi gelişimin ayağını kaydıran en büyük etkendir. zamanında osmanlının düştüğü bu duruma şuanda (500 yıl sonra) tekrar düşmekteyiz. devirin değiştiğini artık bilimin araştırmanın ve özgür düşüncenin dinin oligarşik düzenin önüne geçtiğini göremeyenler yüzünden halimiz günden güne daha da kötüye gidiyor. müslümanlık kavrdıbının ilk çıktığı bölgeye şuanda bakarsanız müslümanlığın hangi devlete ne kadar yaradığını görebilirsiniz. araplar bu güne kadar hiçbirşey yapamamıştır. yapamayacaklardır çünkü kafalarını kemiren bir din olgusu vardır. özgürce düşünmenize ve birşeyler yaratmanıza din karşı çıkıyorsa burda büyük bi çelişki var demektir. kadınları 2. sınıf gören ve erkeklere gereğinden fazla özgürlük tanıyan bi din olmamalıdır.