1. 1.
    0
    eğer türk iseniz, dininiz yoktur.

    evet şu konuya bir açıklık getirelim.

    türklerin en büyük özellikleri şunlardır.

    -hürriyetsiz yaşayamaz,
    -boyunduruk altına girmeyi sevmez(zaten bin yıllardır yüzlerce devlet yıkılıp tekrar kurulmadı mı)
    -boyun eğmeyi sevmez.

    arapların dinini kabul edenler asimile olmaya baslamıstır bu da böyle biline.

    edit: TÜRK'üm

    edit2: tüm arapların ve onlara yalakalık yapan oçlarının anasını ırkını gibeyim arkadan vuran huur çocukları.

    edit3: şakirtlerin hepsi eksilemeye başladı amk ahahahah

    edit5 : @39 seri şukuladım panpa anlamaz bu amk cahilleri.
    ···
  2. 2.
    0
    @4 osmanlı padişahları has türk değildir. iyi araştır.
    @7 kök tengricilik ile müslümanlıgı karıştırıyorsan gibtirgit burdan
    ···
  3. 3.
    0
    @10 kuran neden arapça?
    hz muhafazid neden arap?
    neden türkçe ya da ingilizce sözcüklerde tam karşılıgı yok kuranın?
    ···
  4. 4.
    0
    @15 eyv. panpa
    ···
  5. 5.
    0
    @19 duygularıma tercuman olmussun kardeşim şuku
    ···
  6. 6.
    0
    @26 panpa şamanizm bir din değildir. bunu ilk önce kabul etmen lazım
    ···
  7. 7.
    0
    @37 peki bir yahudi müslüman olamaz mı amk
    ···
  8. 8.
    0
    @47 din ırkı temsil etmezse neden araplara din gönderildi ozaman amk.
    neden muhafazid arap?
    neden kuranın arapçadan başka orjinali yok?
    neden ezan türkçe okunmuyor?

    not: madem evrensel, madem ırkı temsil etmez, ozaman ezan ingilizce, fransızca, türkçe okunsun amk.
    neden türkçe okundugunda günah denildi huur çocukları neden?
    ···
  9. 9.
    0
    @58 sordugum soru gayet açık ve net

    neden arapça?
    bana bu hayırlı şu hayırlı deyip dogma olarak konusma. ben bunları çok dinledim.
    birşeyi sorguladıgın zaman günah böyle olması gerekiyor ya da bu daha hayırlı deyip kestirip atılıyor.
    eğer sen bu klişe cevaplardan başka cevap veremiceksen sen de gibtirgit.

    mantıklı cevap ver bana

    madem ki türkler müslümanlıgı sonradan benimsedi, ozaman türklere müslümanlık gönderilip araplar sonradan benimseseymiş?

    ya da ingilizlere gönderilip sonradan benimsetilseymiş?
    ···
  10. 10.
    0
    buyrun beyler burada arapların huur çocugu oldugunu fazlasıyla açıklamaya çalısmıslar.

    TARiHiN EN AŞAĞILIK SOYKIRIMLARINDAN BiRi - TALKAN KATLiAMI

    Buhara’da olanlar diğer Türk Beyliklerinde de etkilerini gösterir.. Aynı şeylerin kendi başlarına geleceğinden korkmaktadırlar.. Sogd meliki Neyzek Tarhan şehrinin yıkıma uğramaması için Kuteybe ile anlaşmak zorunda kalır.. Bu anlaşmaya göre Tarhan haraç verecek ve tarafsız kalacaktır.. Ancak bu tarafsız kalmalar ve Türklerin birleşememeleri Arapların işlerini kolaylaştırmış ve Türk beyliklerini istedikleri gibi istila edip talan etmişlerdir.. ilk olarak saldırıya uğrayan Kibac Hatun’a diğer beyliklerden yardım gelmeyince, o yardımı esirgeyenler aynı akibete uğramışlardır.. Bu olaylarda Türklerin belli bir şekilde organize olamamaları da onların Araplar tarafından istila edilmelerini kolaylaştırmıştır.. Neyzek Tarhan daha sonra Kuteybe ile yaptiğı anlaşmada hatalı olduğunu ve bu anlaşmanın kendisine hiçbir güvence getirmeyeceği gibi diğer Türk Beylerine de ihanet etmiş olacağını anlar.. Tohoristan’a dönerek bütün Türk Beyliklerine birer mektup yazar ve onları ortak bir direnişe girmeleri için uyarmaya çalışır.. ilk olumlu yanıt Talkan meliki Sehrek’den gelir.. Tarhan’ın planlarını öğrenen Kuteybe, buna karşılık Belh şehrinde hazırlık yaparak, baharda büyük bir ordu ile Talkan şehrine doğru yürür.. O ana kadar bir direniş hazırlığı yapamayan Talkan şehri meliki Sehrek, Kuteybe’nin gelişinden önce şehri terkeder.. Şehre hiç savaşmadan giren Kuteybe’nin adamları şehirde eli kılıç tutabilen nekadar erkek varsa hepsini kılıçtan geçirirler.. Bu katliam o zamana kadar yapılanların en büyüğüdür.. Kuteybe bu katliamı diğer beyliklere ibret olması için yapar.. Kuteybe’nin askerleri öldürebildikleri kadar öldürürler, geri kalanları da, Talkan yolu üzerindeki ağaçlara asarlar.. Bu yolun 4 fersah ( 24 Km.) mesafelik bölümü Türklerin ağaçlara asılan cesetleri ile doludur.. Talkan katliamı tarihe, Arapların o güne kadar yaptıkları katliamların en büyüğü olarak geçmiştir.. Halk, Müslüman Araplarla savaşmadığı halde, Kuteybe ve askerleri sırf diğerlerine örnek olsun diye 40.000 kadar kişiyi kılıçtan geçirmiş, ağaçlara asmıştır.. bütün bunlar hep islam adına yapılmıştır..
    ···
  11. 11.
    0
    @74 gibtirgit amk sorularıma düzgün cevap veremeyen bağnaz huur çocuklarındansın.

    restgele bir din diyorsun amk.
    hani dinde herşeyin mantıklı bir açıklaması olurdu nedeni vardı?

    rastgele diye birşey mi var amk yobazı
    ···
  12. 12.
    0
    sizin mantık çerçeveniz bundan ibaret işte amk.

    hayırlısı böyleymiş,
    ezan neden arapça okunuyor dediğimizde orjinali böyleymiş, böyle okunması caiz görülmüş.

    bu mu mantık amk.
    ···
  13. 13.
    0
    @86 amk rastgele millet diye bişey mi var amk
    allah kura mı çekmiş araplara mı çıkmış bi gibtirgit amk
    ···
  14. 14.
    0
    @91 tamam güzel kardeşim ırkçılıgı bıraktım. ancak neden arap şehri? neden araplar? neden arapça?
    ···
  15. 15.
    0
    @97 panpa @96 benim yazacak oldugum entry nin aynısını yazmış bence ona cevap ver
    ···
  16. 16.
    0
    @103 olamaz mı bu dediklerin huur evladı. madem okadar inanılması gereken ve inandırıcılık gcü fazla birdin, ozaman bu dediklerinle olsaydı.
    ···
  17. 17.
    0
    @106 çünkü islamiyet boyun eğmek, teslim olmaktır huur çocugu.
    çünkü islamiyetin amacı allahtan korkmaktır huur çocugu
    çünkü islamiyette şeyh, şıh, derviş gibi abuk zubuk sözde akıl veren nasihat veren dogma, bağnazlık içeren şeyler vardır huur çocugu.

    ilk önce müslümanlıgın islamiyetin sözcük anlşamlarını ezberle gel, sonra seni din dersine sokalım
    ···
  18. 18.
    0
    @121 adetler gelenek göreneklerle dini karıştırma amk.
    onlar dinin bir parçası değil, devlet gelenek görenekleridir.
    iranın, arabistanın şeriat ile yönetilmesi de dinin gereğidir sana kalsa.
    sakın bana şeriat kuranda yazıyor gibisinden şeyler söyleme yok öyle birşey.

    edit: kök tengri madem bir din idi kitabı nerde? madem bir dindi de peygamberi kim?

    bilingiği üzere bütün dinlerin bir temsilci olarak kabul gördüğü kişiler var. kök tengrininki nerde
    ···
  19. 19.
    0
    @129 bu da sana güzel kardeşim

    http://www.canim.net/islam/cevaplar-1533.html
    ···
  20. 20.
    0
    @133 panpa bak ben de diyorum ki gök tanrı madem bir din, neden peygamberi ve kitabı yok.

    lan amk madem din diyorsunuz da ozaman insanların kendi kafalarından ürettiği aslı olmayan kitabı olmayan birşey din sayılsın? buna ne diceksin amk
    ···