türklerin barbar görülme nedenleri

biraz orjinal olun amk. https://eksisozluk.com/entry/35511121

hangi barbar manken olan mı

@1 türkler insanlığın ortak mirasına büyük ordular örgütlemek imparatorluklar kurmak ve farklı halkları bir arada yaşatma mirasini bırakmıştır bir gezgin olan ibn-i batuta 12. Yyda 50 devlet gezmiştir hepsini türk yada turklesmis hanedanlar yönetiyor demiştir.
dÜnyadaki ilk üniversiteyi türkler açmıştır (nizamiye medreseleri)
ILk siyasetname tarzında eseri selçuklu veziri nizamulmulk yazmıştır (syaset name )
Ki batıdaki ki ilk siyaset name niccolo machiavelli nin prens isimli eseridi 16.yy da yazılmıştir.
yine ilk türkçe sözlük batıdaki ilk sözlük ten 300-400 yıl önce yazılmıştir.
BArbar dedikleri hunlar romayi fırsatı ve gücü varken hristiyanlanrin kutsali olduğu için yağmalamamistir .türklerin barbar görülmesinin sebebi kuyruk acisidir. bunlara biat edenlerde senin gibi sözde solcu aslinda cahil gibimsonik entellerdir.

sözlükteki kürt oranının artması beni düşündürmeye başladı artık

dıbına koduğumun cahili seni. nereden öğrenmişse öğrenmiş üç beş cümle, aklı sıra özeleştiri yapıyor. dıbına koyim, bu ülkede türk düşmanı olunca bir tak olduğunu sanıyor millet. bak şimdi iyi dinle.

- çin seddini yaptıranlarla ben elbette övünürüm. türkler çinlilere göre sayıca oldukça azdı. kendilerine has bir yaşam tarzları vardı ve çinliler onları asimile etmeye uğraşıyorlardı. bu adamlar sayılarının azlığına rağmen çinlilerin ödünü kopardılar. niye övünmeyecekmişim? tuttuğun takım, bir takımı 5-0 yense övünmez misin amk? yoksa bu kadar acımasız olmamalılardı mı dersin?

- yağmacı tecavüzcü atalardan bahsediyor bi de dingil. ulan aç oku biraz bari de ondan sonra konuş. keşifler çağında hindistanı, afrikayı, çini, amerikalarda yaşayan yerlileri, aborjinleri vs vs. bunları da yağmalayan türkler miydi? ha benim sığırım? öğrenmişiniz bi yağmacı, ha bire onu söylüyorsunuz. ulan avrupada belki en günahsız iki üç kavimden birisidir türkler. bizim tüm tarihimiz boyu öldürdüğümüz insanları toplasan, avrupalıların 30-40 yılda katlettikleri kadar etmez.

- bi de amk salağı "ırkçı olmaları ve bununla övünmeleri" demiş. sen bir amerikan tarihini oku koçum. zencilere neler yapmışlar bir oku. kızılderililere, aborjinlere neler yapmışlar. afrikada neden her yıl yüzbinlerce kişi sıtmadan ölüyor? zamanında avrupalı binler bunları dağlardan indirdikleri için. peki bu binler niye indirmiş bu adamları dağlardan nehir kıyılarına? üretim yapabilsinler, pazar olarak kullanabilelim diye. senin gibi salaklar da iki tane kıytırık yazı okuyup böyle bir kafaya girerler işte.

priscus denilen grek diplomatın bile hayranlık duyduğu attilaya ancak salaklar bi de avrupalı huur çocuğu bazı tarihçiler barbar der. o adam barbarsa eğer avrupa tarihinde bi tane insan bulamazsın.

@6 ermenileri gebertseydik çok iyi olurdu ama ülkede erkekler savaşa gittiği zamanlar savunmasız köylere şehirlere saldırarak katliamlar yaptılar, ve onlar 1,5 milyon veya daha fazla Türk'ü katlettiler. Hocalıyı saymama bile gerek yok. Hee amk yunanlıların bulunduğu yerde çok fazla tahıl yetiştiği için mi çalıntı dediğin Türk yemekleri tahıl mahsülü ağırlıklı. gibtir git bi ya.

@1 lan dıbına kodumun dengesizi, avrupalılarda II. viyana kuşatmasıyla övünüyor. onlar ney o zaman bin karakterli huur çocuğu. osmanlı tüm milletlere ve dinlere kapısını açmıştır, diğer avrupa ülkeler ise kendi dinlerinden veya milletinden olmayanları katletmiştir. Ama nedense burada padişahlar bebek katili oluyor. Dünyada neredeyse tüm milletle savaşarak aldığı yerlerde katliamlar yapmıştır. Oysa islamiyetten, yani "öldürme" emri bizim inancımızda yok iken bile katliam yapıp yapmadığımız kesin değil. o zamanlar çatıştığı milletler zaten ele geçirdiği türk şehirlerinde katliamlar yapıyorlardı yani bu konuda sorun yok. tecavüz zaten olmamıştır çünkü oğuz töresinde zinanın cezası ölüm. diğer türk boylarının törelerinde de aynı şey var. ama nedense türklere yağmacı katliamcı gözüyle bakmışsın gibtimin andavalı. insan haklarıymış, lan huur çocuğu natoymuş birleşmiş milletlermiş bilmemne yarak kürekmiş hepsi insan hakları falan filan diyorlar ama bosnada yapılan katliama birleşmiş milletler ordusu destek vermiştir ve "insan hakları çerçevesinde" katliam yapılmıştır. ulan ağlarmısın gülermisin. neyse, sen gittiği yerlerde yağma katliam veya yağma yerine ordaki halkla kendisini bir tutan türklere mi insanlığı öğretiyon huur çocuğu? Namus kavramı altında yaptığımız düzgün şeylerle elbette ki övünecez, avrupada amerikada aile yapısı diye birşey yok, kim kimi gibmiş belli değil. eeee yannan kafasını koparıp zütüne soktuğum giberim böylemi olalım bizde. Neyse huur çocuğu bu kadar yeter heralde.

sana alıntı bir yazı ile cevap vereyim :

Târihte Avrupa'nın en büyük devleti olan Roma'ya bir bakıverseniz tüyleriniz ürperir!

Meselâ Romalılar için millî temaşa san'atı demek, Gladyatör çatışmaları demektir. "Gladyatör", "kılıçlı" demektir. Bu kılıçlı adamlar arena denilen çatışma meydanına girerler ve birbirlerini öldürünceye kadar mücâdele ederek seyircileri eğlendirirlerdi!

Sezar devrinden itibaren 320 çift gladyatörü hep birden çatıştırmak ve kanlarının nasıl döküldüğünü seyretmek millî bir eğlence haline gelmiştir! Hatta bir gün Sezar her biri beşer yüz piyade ve üçer yüz süvari ile yirmişer filden oluşan iki müfrezeyi de arenada çarpıştırıp büyük bir zevkle seyretmiş ve seyrettirmiştirl Yenilen gladyatör hemen ölmediği takdirde, boğazlanması kanun gereğidir!...

Bâzan de mahkûmlar, köleler ve esirler çarpıştırılıp heyecanla seyredilir. Bu gibi çatışmalarda "barbar" denilen yabancı zümrelerin Romalıları eğlendirmek için birbirini yok etmeleri medenî(!) bir an'ane(gelenek) hâlini almıştır! Meselâ Konstantin devrinde esir edilmiş bir "barbar" ordusunun fertleri arenada birbirleriyle çarpışmaya mecbur edilerek neş'e ile seyredildikten sonra, bir devlet adamı resmî bir nutuk söyleyerek insanların yok edilmesini halk için bir eğlence hâline getirdiğinden dolayı imparatora teşekkür etmiştir!...

Bu vahşet sahneleri yalnız Roma'da değil, italya'nın ve Kuzey Afrika'nın bütün şehirlerinde uygulanmıştır!

O zamanki Romalılar kana susamış bir topluluk olarak tarif edilir ve o hâl bugünkü ispanyolların boğa güreşlerine karşı gösterdikleri çılgınca rağbet ile karşılaştırılır. Hatta bundan dolayı imparator Markus Orelyus'un gladyatör çarpışmalarına karşı nedense gösterdiği alâkasızlık bir aralık Romalıları isyana sevk etmiştir!

işte bu Romalılar kendilerini "medenî" saymışlar ve kendilerinden olmayanlara da "barbar" demişlerdir!

@6 huur çocuğu.avi

Dünya üzerindeki tüm milletler kendi ataları ile övünür ne var bunda? Tecavüzcü demişsin de, tarihte Türk olup tecavüzcü olan birini göster peki. Bırak boş boş konuşmayı, atalarımızla övünmek tabii ki hakkımız. Yani yazdıklarını okudum da bunları söyleyen biri ancak hayatı boyunca Türk tarihi okumamış geri kafalı biri olabilir.

@1 ezik

butun turk yannanı yemişler burada toplanmıs amk begenmeyen gibtirsin gitsin amk zor la mı tutuyoruz sizi burada ibineler

ulan bi kere de gurur duyun şu gavurlarda tak mu var sanki alayı da gerizekalı. he ben demiyorum ki biz mükemmeliz elbette ekgiblerimiz var ama gibeyim kafanızı ya.

@5 anasının dıbına koymuş

Ahahahaha gibik kaçtı

açık hava operasını tribün marşıyla geçmeleri ve bağırarak konuşmaları benim için yeterlidir.

ekşi terk

ya bi gibtir git amk kürdü.

her türlü milliyetçilik yapanın ağzına hitler attırsın

ver eksiyi gitsin

YEmisinci bin liseli ne bilecek de cevap verecek amk