/i/Tespit

  1. 1.
    +91 -244
    Çugu vermeden önce lütfen sonuna kadar okuyun. Söylediklerime karşı bir görüşünüz varsa belirtin saygı çerçevesinde tartışın.

    Öncelikle belirteyim herhangi bir ırkın üstün olduğuna inanmıyorum. Tarih sürecinde kimi devletler dönem koşulları gereği gelişim göstermiştir. Ancak bu o devleti oluşturan milletin üstünlüğünü göstermez. Ayrı milletlerden 10 bebeği alıp ıssız bir adada büyütürseniz aralarında aslında(fizyolojik bazı küçük farklar haricinde) bir fark olmadığını görürsünüz.

    Başlamadan önce son bir şey daha evet sayın ırkçı panpalarım biliyorum çocukluğunuzdan beri yalnız Türk tarihini öğrendiniz. Bunu da komik derecede taraflı ve ekgib öğrendiniz. Bu sebeple Türklerin üstün olduğunu düşünmeniz çok normal. Ancak yazımın sonunda bana hak vereceğinize inanıyorum. Üstün ırk yok. Şanslı devletler var.

    Hadi başlayalım



    Çağ açıp çağ kapatmadı



    Evet sık yapılan bir hatayla başlamak istedim. Sandığımızın aksine Türkler çağ açıp çağ kapamış bir millet değildir. Bize öğretilenin aksine dünyanın büyük bir kısmı orta çağı kavimler göçü(ki aslında Türkler sadece tetikleyici unsurlardan biridir) ile istanbulun fethi arasındaki zaman olarak görmez. Çoğunluk Romanın yıkılması ile Amerikanın keşfi (kimileri de rönesansı kabul eder) arasındaki zamanı kabul eder.





    Tarih boyunca pek çok defa başka devletlerin boyunduruğuna girmiştir



    Evet Hunlardan sonra Tarih boyunca (bir kaç on yıllık aralıkları saymazsak) hemen hemen her zaman bir yerlerde Türk devletleri var oldu. Ancak unutlmaması gereken bir şey var ki bütün Türkler bu devletlerde yaşamıyordu. Türkler Başta moğol ve çin devletleri olmak üzere tarih boyunca pek çok devletin altında yaşadılar.





    Felsefe üretmediler



    Bugün bu halde olmasının belki de en büyük sebebi. Büyük filozof neredeyse hiç üretmedi. işin ilginci tarihte etkileşime geçtiği bütün milletler büyük filozoflar çıkarmıştır. Yunan, Çin, Alman, Arap, Pers felsefecileri bugünü bile etkileyen fikirler üretmiştir. Ancak Türklerden çok nadir filozoflar çıkmış çıkanlar da genellikle din felsefesinin çok ötesine geçememiştir.(Mevlana gibi büyük isimler ise kültür olarak Arap ve Fars kültürünün çok dışına çıkamamıştır)






    Bilim üretmemiştir



    Bu madde cumhuriyet sonrası için geçerli değil elbette. Bir çok büyük bilim adamı çıkarttık ancak bunu Türklük ile yapmadığımız belli. Gelelim Cumhuriyet öncesine. Elbette her toplumda olduğu gibi Türk toplumunda da zeki insanlar vardı. Ancak bunların eğitim alması imkansıza yakındı yalnızca önemli ailelerin çocukları eğitim alabiliyordu. Bu sebeple doğal potansiyel harcanmış oldu. Eğitim alan zeki insanlar ise büyük bir baskıyla karşı karşıyaydı. Eğer osmanlıdan çıkan bilim insanlarının akıbetine bakarsanız ya sürgün ya da idam görürsünüz. Bu sebeple tarihe geçecek buluşların altında Türk imzası yoktur ne yazık ki.




    Ancak unutulmamalı ki bütün bunlar diğer ırkları Türklerden üstün yapmaz. Tarihin bu şekilde gerçekleşmesi kandan dolayı değil şanstan dolayıdır.

    Edit:
    --spoiler--
    Lütfen bir şey yazacak olanlar ilk sayfadaki gönderilere yanıt olarak yazmasın onlara cevap veremiyorum. Arada kaynıyor. Bütün sayfalara bakıyorum
    --spoiler--
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +55 -7



    ···
    1. 1.
      +3 -3
      Kürt değilim hatta çok merak ediyorsan söyleyeyim. Türküm ve bundan hepinizden daha eminim. Anne tarafımın 1500ler dayanan soy ağacı elimde baba tarafımsa doğrudan tatar.
      ···
    2. 2.
      0
      uğraşmış çükü
      ···
    3. 3.
      -1
      TÜRKLÜK sadece kanla olmaz k*rd onu yüceltmekle olur ve sen TÜRK değilsin seni aforoz ediyorum
      ···
    4. diğerleri 1
  3. 3.
    +37 -2
    üstün ırk ne dıbına koyayım 3 kolumuz 3 gözümüz 5 gibimiz mi varmış ne yani?




    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Sonuna kadar katılıyorum
      ···
      1. 1.
        +2
        bu salaklara laf anlatamazsın olm boşuna uğraşıp germe kendini.
        ···
      2. 2.
        +1
        Bi denemeden zarar gelmez :D
        ···
  4. 4.
    +13 -18
    Eğer öyle bişey varsa senin gibi

    Orusbu çocukları

    yüzündendir
    ···
    1. 1.
      +2
      Ben ne yaptım şimdi :D Direkt küfür ediyorsun yazıyı bile okumadın.
      ···
      1. 1.
        0
        Hiç kusura bakma panpa çok uzun yazmışsın okuyamam :D
        ···
    2. 2.
      +1
      Nick beyin uyumu
      ···
    3. 3.
      +1
      huur nun nasıl yazıldığını öğren bence bir de nick ...
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    +13 -3
    Bizim üstün ırk iddiamız yok ki. Demek ki sen bizi böyle görüyorsun ki yalanlama çabasına girmişsin. Lan gerizekalı biz boyunduruk altına girdik bazı dönemler ama o şekil kalmadık yine bir şekilde bağımsız olduk. Felsefe de yaptık bilim de yaptık tek tek isim verdirtme şimdi bana burada huur çocuğu.
    ···
    1. 1.
      +1
      Kardeş benim lafım üstün ırkız diyenlere zaten. Ve dediğim gibi bu belirttiğim maddeler bizi aşağı ırk falan yapmaz. Her şey koşullara göre oluşmuştır kanla bir ilgisi yok. Ayrıca ne yazık ki tarihe geçecek felsefeci ve bilimadamı sayımız çok az. Felsefecilerin geneli tasavvuf geleneğinden geliyor ve din üzerinde durmuş. Bunu küçümsemek için söylemiyorum ancak islamın etkisiyle tek alanda sınırlanmışlar.
      ···
    2. 2.
      +2
      Adamın dediği gibi cumhuriyet öncesi tarihte din felsefesinden ayrı iyi isler yapmış bir adam göstersene?
      ···
      1. 1.
        0
        Nedim var sarkici nefi var hicivci bide baki var şarapçı
        ···
  6. 6.
    +11 -3
    Aranan Hurr çocuğu bulundu
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Bi oku sonra küfret istiyorsan
      ···
    2. 2.
      +4
      kardeş anlamazlar aq evde sabahtan akşama kadar mehter marşı dinleyip fetih 1453 izliyolar aq
      ···
  7. 7.
    +12 -1
    çağ açıp kapamaya bende katılmıyorum. Sonuçta batılıların seçtiği zamanda kırılma noktalarıdır. Fakat Rönesansın başlamasınıda istanbulun fethi tetiklemiştir. Bizanstan kaçan zamanın bilim adamları italyada rönesansı başlatmıştır. Türkler ilim ve felsefe üretememiş demişsin.ama bunun için haklı sebeblerimiz vardır. ilim ve felsefeyi yediğinden fazlasını hasat eden toplumlar üretir.Sen bozkırda hayvancılık yapan karnını zar zor doyuran adamdan nasıl bir felsefe üretmesinin bekliyorsun ? Sonuç olarak Türklerin bilim üretememesine kafasızlığı değil yaşam biçimi el vermemiştir.

    edit: imla
    ···
    1. 1.
      +1
      Rönesansın başlamasında onlarca farklı etken vardı. Tabii ki istanbuldan kaçanlar da etkili oldu ancak direkt onlar başlattı denilemez.

      Bilim ve felsefe üretememesinin koşullar gereği olduğunu ben de belirttim zaten. Hiçbir millet daha zeki ya da daha aptal değildir koşullar bir şeylere sürükler. Göçebe bir toplumdan bilim üretmesini beklemek aptallık olur. Söylediklerine çoğunlukla katılıyor ve şukumu veriyorum :D
      ···
  8. 8.
    +10 -3
    kardeşim allahın batıdaki türk ordusunu bilirsimin kuranı aç oku anlarsın ozaman üstünmüyüz deyilmiyiz ve bizi 1 hadişi şerifde deyil 10larca ayet ve 10 larça hadisi şerifde barınmıştır haberin olsun istedim yanlış anlama lütfen
    ···
    1. 1.
      +1 -3
      Kardeş Kur'an'ı mealden defalarca okudum zaten. Nerede Türklerden bahsediliyormuş bir anlatsana lütfen :D Ben hiç görmedim çünkü.
      ···
    2. 2.
      +1 -3
      Ey insanlar! Şüphe yok ki, biz sizi bir erkek ve bir dişiden yarattık ve birbirinizi tanımanız için sizi boylara ve kabilelere ayırdık. Allah katında en değerli olanınız, O’na karşı gelmekten en çok sakınanınızdır. Şüphesiz Allah hakkıyla bilendir, hakkıyla haberdar olandır.
      ···
  9. 9.
    +6 -3
    Büyük çarpışmada (Malazgirt) harbinin o kan gövdeyi zütürdüğü günlerde "kırmızı çehrelilere" ( TÜRKLERE ) müjdeler olsun! Allah"a yemin ederimki insanlar çatlasada patlasada Allah onları , hem bu dünya , hemde öbür dünyada kesinlikle mükafatlandırılacaklardır
    ( Tubeyin kab)

    Sanı yüce olan Allah şüphesiz bana (ümmetime kırmızı çehreliler sayesinde ) iranı ve Bizansı ele geçirmeyi vaad etti. Bundanda öte ; onların karılarını , çocuklarını , kölelerini , ve bütün hazinelerini bana peşkeş çekti. Zira bana kırmızı çehrelileri (TÜRKLERi) yardımcı kılmakla beni çok güçlendirdi. (Raşid b. sa)

    KERBELA OLAYLARINDA ZULME UGRAYAN EHLIBEYT-I RASULULLAH TURKLERIN ARASINA (HORASANa buharaYA, SEMERKAD`A) GELMIS ALLAH EFENDIMIZIN PAK NESLINI TUKLER ILE KARISTIRMISTIR,. TURKIYEMIZ EHLIBEYT YATAGIDIR.

    buyyur kardeşim ben türkler hakında baya araştırma yaprım
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Bunlar ayet değil hadis. Ayrıca kaynak konusunda biraz sıkıntılılar. Sahih kitaplardan örnek verebilir misin?
      ···
    2. 2.
      +1
      Ayrıca parantez içleri yorumdur :D onlar olmadan okuyunca da pek bir anlamı kalmıyor
      ···
  10. 10.
    +7 -1
    FELSEFE VE BiLiM YOKMU? BiRÛNi FARABi HAREZMi AHMET YESEVi TiMURLENK SENiN TARIH BiLGiNiDE PEK YETERLi DEĞiL KRDŞ
    ···
    1. 1.
      +1
      Kardeş sen bütün Müslüman bilimadamlarını Türk sanıyorsun sanırım :D Bi bak bakalım saydıklarının kaçı Türk
      ···
    2. 2.
      +2 -2
      Hepsi Kökensel türktür *
      ···
    3. 3.
      +1 -1
      Aslında herkes Türk olduğu için :D :D

      Kardeş Biruni Fars, Haresmi Fars, Timurlenk Moğol, Farabinin milleti tartışma konusu. Yalnız Ahmet Yeseviden emin olabiliyoruz. Zaten din felsefesindeki varlığımızdan da bahsettim.
      ···
    4. 4.
      0
      Kardeş tarih bilgin sıfır bari yorum yapma
      Özbek yani Türk olan Timura moğol yazmış amk andavalı
      ···
    5. 5.
      0
      Çoğunlukla timur moğol olarak geçer. Kimi kaynaklarda türk-moğol diye de geçtiği görülür. Kesinlik yok. Haa olsa da timurun türk olması bir övünç kaynağı mıdır tartışılır
      ···
    6. 6.
      0
      Tartışılır? Cengiz hanın barbarcs yönetilen ordusuna karşı TiMURun mükemmel taktik ordusu onun sadece 1 yanı
      ···
    7. diğerleri 4
  11. 11.
    +6 -2
    Türk islam filozofu Farabi...

    Beyin yok bu @1 de, @1 i giblemiyoruz
    ···
    1. 1.
      0
      Farabinin fars mı türk mü olduğu tartışılan bir konu. Ancak elbette bu atmosfere rağmen çıkan önemli isimler oldu. Benim de tarihte en saygı duyduğum isimlerdendir. Eğer gazali çıkmasa Farabi gibi bir çok isim daha en azından islam coğrafyasında ortaya çıkardı.
      ···
  12. 12.
    +5 -3
    arkadaşlar sessizce gelip serice eksileyip başlığı terkedin @1 kürt
    ···
    1. 1.
      +1 -2
      Az önce yazdım bir daha yazayım. Türküm ve çoğunuzdan daha eminim buna. Baba tarafım doğrudan tatar. Anne tarafımınsa 1500lere uzanan soy ağacı elimde.
      ···
    2. 2.
      0
      Ayrıca yazdıklarımın çoğunluğu kürtler için de geçerli.
      ···
  13. 13.
    +4 -2
    Kürt detected
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Başlık içinde 3. yazışım. Kürt değilim Türküm ve bundan bir çoğunuzdan daha eminim. Anne tarafımın 1500lere dayanan soy ağacı elimde baba tarafımsa direkt tatar
      ···
    2. 2.
      0
      O zaman seni Türk olduğun için tebrik ediyorum
      ···
  14. 14.
    +6
    başlığa katılıyorum fakat açıklamalarına kısmen katılmıyorum.

    bilim mi üretmemiş? dalga mı geçiyorsun çok bilgin adam vardı ali kuşcu ve daha sayamadığım tıpla uğraşan adamlar 4.murat dönemindeydi sanırım isimlerini şimdi tam hatırlamıyorum

    "Tarih boyunca pek çok defa başka devletlerin boyunduruğuna girmiştir" bu cümlene de katılmıyorum her devletin illaki yıkılma devri olacaktır. Fakat o yıkılma dönemine kadar ne başardığına bakıcaksın sen
    Bana hiçbir başarısı olmadan yıkılan Türk devleti say elin beş parmağını geçmez

    Çağ açıp kapatmadı diyosun istanbul fethi ile orta çağ kapandı yeni çağ açıldı
    Ve birçok osmanlı padişahları zekidir, dahidir bunu araştırarak öğrenebilirsin
    ···
    1. 1.
      -1
      Tek tek cevap vereyim.
      1)Ali kuşçu gibi önemli isimler çıktı ancak ne yazık ki tarihe geçemediler. Bunları bizden başka bilen çok yoktur bunun sebebiyse bilimde süreklilik olmaması. 4. murat dönemindeki isimleri belirtirsen daha net bir şey söyleyebilirim şuan bir şey diyemem.

      2)Bu maddeyi aslında bir antitez olarak yazdım. Irkçılar genellikle Türklerin hiçbir milletin boyunduruğuna girmediğini iddia eder ancak girmiştir.
      3)Bunu yalnız biz kabul ederiz. Bu konuda gerekli bilgiyi madde altında verdim.

      4)Osmanlı padişahlarının zekasına dair yorum yapmak zor. Eğitimli olduklarını söyleyebilirim ancak zekasından bahsedilecek padişah sayısı bir elin parmaklarını geçmez. :D Zaten ülkenin yarısının tanıdığı padişah sayısı da bir elin parmaklarını geçmez.
      ···
      1. 1.
        0
        kardeş kanuni sultan selim macaristanı 90 dakika gibi kısa bir sürede mohaş savaşı ile yıkmıştır, fatih sultan selim han gemileri denizden yürütmüştür ve bunun yanında bizans duvarlarını yıkacak olan topu getirttiği mühendis ile ikisi yapmıştır daha çok örnek var sen tahta geçtiğin devletin en parlak dönemini yaşatmayı kolay mı sanıyosun bu zeka işidir

        türkler himayeye girdi selçuklular ilhanlıların himayesine girdi

        tarih kitabımda yazıyodu onu bulabilirsem yazıcam ve aynı şeyi savunuyoruz fakat sen türkleri biraz fazla aşağılamışsın evet hiçbir ırk üstün değildir bunu bende söylüyorum fakat senin savunduğun şeylere karşıyım
        ···
      2. 2.
        +1
        Kardeş ilk paragrafı okurken püskürdüm :D :D Kusura bakma ancak hata dolu. Öncelikle Kanuni sultan selim diye birisi yok. Kanuni sultan süleyman var. O da tek bir savaşla macaristanı yıkmadı. Bir çok savaş ile macaristan ele geçirildi. Tarihçiler 150 yıllık bir süreçten bahseder. Tabii ki mohaç önemlidir. Ancak ona bağlanamaz.

        Fatih sultan selim han diye biri de yok kardeş. Fatih sultan mehmet var. O da en saydı duyduğum padişahlardandır. Onun zekasına bir şey denilemez çünkü çok iyi bir eğitime sahiptir. Ancak Fatih, Kanuni, Yavuz(sultan selim:D) Hariç zekası övülecek padişah azdır. (Yoktur demiyorum ancak azdır.)
        ···
      3. 3.
        +1
        panpa 31 çekerken yazdım amk kusura bakma
        ···
      4. 4.
        0
        Güldüm :D
        ···
      5. diğerleri 2
  15. 15.
    +2 -2
    Rezerved.
    ···
    1. 1.
      +6 -8
      @1 haklı. @1 çok haklı
      ···
      1. 1.
        +5 -5
        anana söyle kürtaj yaptırsın omuzcu
        ···
      2. 2.
        +8 -3
        Bak kardeşim üstün ırk yoktur. Bir ırkı yaptıkları yüceltir. Türkler bunu fazlasıyla yapmıştır. Bilim felsefe falan boş konuşma. Türklerin savaşçılığı üstün fiziklerinden dolayı değil zamanının üstün teknolojisinden ve yetenekli oluşlarındandır. Bunlar durup dururken olmadı. Git azıcık türk mitolojisine bak felsefe arıyosanda. Arap a özendi demişsin. arap puta taparken türkün gözü göklerdeydi

        Edit1: cengiz hanın taşaklarına kurban
        ···
      3. 3.
        0
        Amk felsefe üretmedik öyle mi farabi yunan zaten
        Çağ açıp çağ kapama olayı birçok kaynakta istanbulun fethi olarak grçer vikipediye göz at hatta arama motoruna ingilizce arat inanmıyosan göreceksin.
        Son olarak üstünlük takvadadır
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      +2 -2
      1-ustun irk yoktur buna katiliyorum. Hangi irktan olacagina sen karar veremezsin bu yuzden her irk esittir.

      2-cag konusunda hakli olabilirsin onunla ilgili cok fazla bilgiye sahip degilim.

      3-boyunduruk altina girmesi dogru amk. Ortaasya turkleri icin dogru

      4-bilim ve felsefe kismi yanlis. 16.yy dan sonra bilim ve felsefede tak oldugumuz dogru ama osmanli ve selcuklu zamaninda bilim ve felsefede en ileri irk turklerdi. Daha cok turk-arap-musluman lardi. O zamanlar irka pek onem verilmiyordu genelde kitaplarda musluman diye gecer ama cogu turk onlarin. 9.yy-16.yy yillari arasinda bilim ve felsefede en fazla bilgiye sahip irk turklerdir. O zamandan sonra zaten avrupalilar her konuda turkleri gecmis, turkler yavas yavas yobazlasmis ve geri kalmis, sonrada dunyadaki en geri kalmis ve yobaz irklardan birisi olmustur ona bi sey diyemem.

      Son iki madde yanlis oldugu icin cugu
      ···
      1. 1.
        0
        ilk 3 madde için zaten söyleyecek bir şeyim yok.
        4. Maddede de(ne zor kelimeymiş la) kısmen haklısın. O dönemde müslüman bilim adamları yükselişteydi ancak Türklerin bunda payı azdı çoğunluğu farstı bu isimlerin. Tabii ki önemli türk isimler de var ancak bunlar istisna denilebilecek durumda malesef. Dünya tarihi geneli için konuşmak gerekirse felsefede en üstün ırklar bellidir. Çin, Yunan, Fars, Arap, Alman, Fransız. Türkler bu listeye ne yazık ki giremiyor. Keşke girsek ben de isterdim ama tarih bize bu şansı vermedi. Ancak gelecek bizim ellerimizde. (Bu kafayla gidersek gelecekte de olmayacak ya bir umut)
        ···
      2. 2.
        0
        Fatih sultan mehmet zamaninda turkler bilimde zirvedeydi lan. Suikaste kurban gitmeseydi belki cok sey degisebilirdi...
        ···
      3. 3.
        0
        Bilimde zirve değildik ama o gelenek devam etse olabilirdik. Ne yazık ki (özellikle kanuni döneminde) din etkisinin artması ile bilime verilen önem azaldı. Eğer Fatih dönemindeki gibi olsaydık her şey farklı olurdu.
        ···
      4. diğerleri 1
  16. 16.
    +2 -2
    hagibtir lan bilim üretememiştir ne ağzı olan senin gibi konuşuyor
    ···
    1. 1.
      -1
      Dünya tarihine geçmiş bilimadamlarını sayar mısın? Ama hiçbir yerden bakmadan tamamen kendi bilginle.
      ···
    2. 2.
      +1 -1
      aziz sancar, hezarfen,ali kuşçu, çiçek aşısını osmanlıda bulan hekimler, akıl hastalarının çağın en modern yöntemiyle müzik, sesle tedaviyi bulan hekimler diğer ırklar akıl hastalarını yakarken..,savaş alanında askeri dehalar bu cahil halimle kısa zamanda bu kadar geliyor aklıma tarihten sil türkü bir şey kalmaz he bu arada üstün ırk illa bilimle olmaz eski türkler töresiyle toplumsal anlamda çağlarının açık ara en iyi yapılanmasına sahipdi şuan türkiyede yaşayanlar yobaz kesimin yahudinin hristiyanın dayatma kültürleriyle yaşıyorlar he kanında türklük olan bunun bilincinde olanda zatentürklerin nasıl bir ırk olduğunu gösterir şuan kültürmüz töremiz maneviyatımız tv lerle kıyafetlerle yaşam tarzlarıyla bize unutturulmuş durumda. unutanlar zayıf halkalarımızdır bu millet ayağa kalktığında tüm insanlık biat edecek..
      ···
    3. 3.
      +1
      Cumhuriyet sonrası için onlarca isim sayılabilir. Yazıda da bahsettiğim gibi cumhuriyet öncesini konuşmak gerek. Verdiğin örneklere geliyorum. Hezarfen 4. murat tarafından Cezayire sürülmüş ve orada ölmüştür. Ki bu konudan da bahsettim. Var olan az sayıda bilim insanı büyük baskı gördü. Hezarfen dışında bir çok örnek verilebilir. Akıl hastalığına karşı kurulan hastaneler ise çağın en modern yöntemleriyle işlemiyordu. Bergamadaki hastanede kullanılan yöntem kullanılyordu. işin kötüsü akıl hastalarının büyük kısmı buna ulaşılamıyordu. Cin girmiş tarzı saçmalıklarla ya tecrit ediliyor ya da linç ediliyordu.

      Savaş alanında bir çok millet iyidir. Türkler kazandıkları gibi defalarca da kaybetmiştir.

      Tarihten Türkü silersek geriye bir ço şey kalır. Roma kalır, yunan medeniyeti kalır, arap imparatorluğu kalır, ming hanedanı kalır. Bir çok şey kalır yani.

      Eski türklerin töresi toplumsal anlamda çağlarının açık ara en iyi yapılanması falan da değildi. Kusura bakma ama biz orta asyasa at üstünde köy basarken anadoluda felsefenin temelleri atılıyordu. Türkler toplumsal anlamda (göçebe oldukları için) pek de başarılı değillerdi. Şimdiki komik övgülere çok güvenme.

      Daha çok yazılı da üşendim ve sabah erken kalktığım için uykum gelmeye başladı az sonra kapatırım. Sana hayatta başarılar diliyorum.
      ···
    4. diğerleri 1
  17. 17.
    +2 -2
    Beyler Adam dogru diyor. Kimse kimseden ustun degildir.Ben turkum sen kurtsun diye sen benden ustun degilsin, bende senden ustun degilim. IRKCILIGA HAYIR !!!
    ···
  18. 18.
    +2 -1
    Kavimler Göçünden 2.Viyana kuşatmasına kadar olan süreye TÜRK ÇAĞI denir, dünya tarihinde bıraktığımız izi yalnız bu örnekten bile açıklayabiliriz.
    ···
    1. 1.
      -1
      Kim diyor bunu? Çok büyük bir zaman diliminden bahsediyorsun. Moğolların, arapların, perslerin varlığını görmezden geliyorsun.
      ···
    2. 2.
      +1
      Arapların kurduğu tek imparatorluk halifelik imparatorluğu, persler diyorsun biz batıya göç etmeye başladığımız zamandan sonra yüzlerce yıl türk hakimiyetinde kaldı, moğolların teşkilatlanmadan anlamaz devlet geleneği olmayan bir topluluk, yalnızca cengiz komutasında ki ordusunun yarısına yakını türk olan devlet geleneğini türklerden alan bir imparatorluk kuruyor o da uzun ömürlü değil ve yakıp yıkma üzerine kurrulu bir sistemi var.
      ···
      1. 1.
        -2
        Memlükler? Endülüs emevi devleti? Araplar bir çok devlet kurdu ki sanırım halife devleti derken emevi ve abbasi devletlerini birlikte alıyorsun. Bu devlet uzun yıllar varlığını sürdürmüştür. Moğollar teşkilatlanmadan anlamaz ancak tarihe en çok etkisi olan devletlerdendir. Türkleri de epey etkilemiştir. Persler ise her zaman güçlüydü. Kavimler göçünden sonra da epey süre gücünü korudu. Tarihi yalnız türk çerçevesinden incelememek gerek. Ama bu zor bir şey. Eğitim sistemimiz bu yönde. italyanları, fransızları, ingilizleri, germenleri görmezden gelemeyiz. Osmanlı balkanlarda güçsüz devletlerle savaştı. Avusturya gibi güçlü bir devletle karşılaşınca da zaten durdu. Osmanlı sadece şanslı bir devletti. Bu kadar uzun bir döneme türk çağı demek için çok daha fazlası gerek.
        ···
      2. 2.
        -1
        ilk olarak Memlüklü dediğin devlet batma eşiğindeyken yine teşkilatçı yapımızı kullanarak Baybars adlı memlük ordusunda görev yapan türk köle-komutan tarafından köleleri ayaklandırarak devleti yok olmaktan kurtarmıştır ve Devleti türkleştirmiştir.
        Moğollar demişsin Türkler Asyaya sığmaz avrupaya akınlar yaparken moğollar kuzeyde avcılıkla karnını doyuran çapulcular ibaretti moğollar ata binmeyi bile türklerden öğrenmiştir, moğollardan aldığımız tek şey dilimize giren kelimeleridir.
        iranlılara gelirsek bence dünya üzerinde varolmuş en büyük 3 medeniyet vardır,Çin,Türkler ve iranlılar.Ama bu durum yüzlerce yıl iran'ın Türk Hakimiyeti altında kaldığını değiştirmez ve hala iran nüfusunun yarısına yakını Türktür. irandan kültür ve dil yönünden çokça etkilendiğimizi inkar etmiyorum.
        ···
  19. 19.
    +2 -1
    ne diyo bu
    ···
    1. 1.
      +2
      Okursan anlarsın
      ···
  20. 20.
    +2
    Buradaki cugu sayısından sözlükteli liseliler tespit edilebilir
    ···