-
1.
+55 -7
-
-
1.
+3 -3Kürt değilim hatta çok merak ediyorsan söyleyeyim. Türküm ve bundan hepinizden daha eminim. Anne tarafımın 1500ler dayanan soy ağacı elimde baba tarafımsa doğrudan tatar.
-
2.
0uğraşmış çükü
-
3.
-1TÜRKLÜK sadece kanla olmaz k*rd onu yüceltmekle olur ve sen TÜRK değilsin seni aforoz ediyorum
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+37 -2üstün ırk ne dıbına koyayım 3 kolumuz 3 gözümüz 5 gibimiz mi varmış ne yani?
-
-
1.
+2 -1Sonuna kadar katılıyorum
-
-
1.
+2bu salaklara laf anlatamazsın olm boşuna uğraşıp germe kendini.
-
2.
+1Bi denemeden zarar gelmez :D
-
1.
-
1.
-
3.
+12 -1çağ açıp kapamaya bende katılmıyorum. Sonuçta batılıların seçtiği zamanda kırılma noktalarıdır. Fakat Rönesansın başlamasınıda istanbulun fethi tetiklemiştir. Bizanstan kaçan zamanın bilim adamları italyada rönesansı başlatmıştır. Türkler ilim ve felsefe üretememiş demişsin.ama bunun için haklı sebeblerimiz vardır. ilim ve felsefeyi yediğinden fazlasını hasat eden toplumlar üretir.Sen bozkırda hayvancılık yapan karnını zar zor doyuran adamdan nasıl bir felsefe üretmesinin bekliyorsun ? Sonuç olarak Türklerin bilim üretememesine kafasızlığı değil yaşam biçimi el vermemiştir.
edit: imla -
-
1.
+1Rönesansın başlamasında onlarca farklı etken vardı. Tabii ki istanbuldan kaçanlar da etkili oldu ancak direkt onlar başlattı denilemez.
Bilim ve felsefe üretememesinin koşullar gereği olduğunu ben de belirttim zaten. Hiçbir millet daha zeki ya da daha aptal değildir koşullar bir şeylere sürükler. Göçebe bir toplumdan bilim üretmesini beklemek aptallık olur. Söylediklerine çoğunlukla katılıyor ve şukumu veriyorum :D
-
1.
-
4.
+13 -3Bizim üstün ırk iddiamız yok ki. Demek ki sen bizi böyle görüyorsun ki yalanlama çabasına girmişsin. Lan gerizekalı biz boyunduruk altına girdik bazı dönemler ama o şekil kalmadık yine bir şekilde bağımsız olduk. Felsefe de yaptık bilim de yaptık tek tek isim verdirtme şimdi bana burada huur çocuğu.
-
-
1.
+1Kardeş benim lafım üstün ırkız diyenlere zaten. Ve dediğim gibi bu belirttiğim maddeler bizi aşağı ırk falan yapmaz. Her şey koşullara göre oluşmuştır kanla bir ilgisi yok. Ayrıca ne yazık ki tarihe geçecek felsefeci ve bilimadamı sayımız çok az. Felsefecilerin geneli tasavvuf geleneğinden geliyor ve din üzerinde durmuş. Bunu küçümsemek için söylemiyorum ancak islamın etkisiyle tek alanda sınırlanmışlar.
-
2.
+2Adamın dediği gibi cumhuriyet öncesi tarihte din felsefesinden ayrı iyi isler yapmış bir adam göstersene?
-
-
1.
0Nedim var sarkici nefi var hicivci bide baki var şarapçı
-
1.
-
1.
-
5.
+11 -3Aranan Hurr çocuğu bulundu
-
-
1.
+1 -1Bi oku sonra küfret istiyorsan
-
2.
+4kardeş anlamazlar aq evde sabahtan akşama kadar mehter marşı dinleyip fetih 1453 izliyolar aq
-
1.
-
6.
+10 -3kardeşim allahın batıdaki türk ordusunu bilirsimin kuranı aç oku anlarsın ozaman üstünmüyüz deyilmiyiz ve bizi 1 hadişi şerifde deyil 10larca ayet ve 10 larça hadisi şerifde barınmıştır haberin olsun istedim yanlış anlama lütfen
-
-
1.
+1 -3Kardeş Kur'an'ı mealden defalarca okudum zaten. Nerede Türklerden bahsediliyormuş bir anlatsana lütfen :D Ben hiç görmedim çünkü.
-
2.
+1 -3Ey insanlar! Şüphe yok ki, biz sizi bir erkek ve bir dişiden yarattık ve birbirinizi tanımanız için sizi boylara ve kabilelere ayırdık. Allah katında en değerli olanınız, O’na karşı gelmekten en çok sakınanınızdır. Şüphesiz Allah hakkıyla bilendir, hakkıyla haberdar olandır.
-
1.
-
7.
+7 -1FELSEFE VE BiLiM YOKMU? BiRÛNi FARABi HAREZMi AHMET YESEVi TiMURLENK SENiN TARIH BiLGiNiDE PEK YETERLi DEĞiL KRDŞ
-
-
1.
+1Kardeş sen bütün Müslüman bilimadamlarını Türk sanıyorsun sanırım :D Bi bak bakalım saydıklarının kaçı Türk
-
2.
+2 -2Hepsi Kökensel türktür *
-
3.
+1 -1Aslında herkes Türk olduğu için :D :D
Kardeş Biruni Fars, Haresmi Fars, Timurlenk Moğol, Farabinin milleti tartışma konusu. Yalnız Ahmet Yeseviden emin olabiliyoruz. Zaten din felsefesindeki varlığımızdan da bahsettim. -
4.
0Kardeş tarih bilgin sıfır bari yorum yapma
Özbek yani Türk olan Timura moğol yazmış amk andavalı -
5.
0Çoğunlukla timur moğol olarak geçer. Kimi kaynaklarda türk-moğol diye de geçtiği görülür. Kesinlik yok. Haa olsa da timurun türk olması bir övünç kaynağı mıdır tartışılır
-
6.
0Tartışılır? Cengiz hanın barbarcs yönetilen ordusuna karşı TiMURun mükemmel taktik ordusu onun sadece 1 yanı
diğerleri 4 -
1.
-
8.
+6başlığa katılıyorum fakat açıklamalarına kısmen katılmıyorum.
bilim mi üretmemiş? dalga mı geçiyorsun çok bilgin adam vardı ali kuşcu ve daha sayamadığım tıpla uğraşan adamlar 4.murat dönemindeydi sanırım isimlerini şimdi tam hatırlamıyorum
"Tarih boyunca pek çok defa başka devletlerin boyunduruğuna girmiştir" bu cümlene de katılmıyorum her devletin illaki yıkılma devri olacaktır. Fakat o yıkılma dönemine kadar ne başardığına bakıcaksın sen
Bana hiçbir başarısı olmadan yıkılan Türk devleti say elin beş parmağını geçmez
Çağ açıp kapatmadı diyosun istanbul fethi ile orta çağ kapandı yeni çağ açıldı
Ve birçok osmanlı padişahları zekidir, dahidir bunu araştırarak öğrenebilirsin -
-
1.
-1Tek tek cevap vereyim.
1)Ali kuşçu gibi önemli isimler çıktı ancak ne yazık ki tarihe geçemediler. Bunları bizden başka bilen çok yoktur bunun sebebiyse bilimde süreklilik olmaması. 4. murat dönemindeki isimleri belirtirsen daha net bir şey söyleyebilirim şuan bir şey diyemem.
2)Bu maddeyi aslında bir antitez olarak yazdım. Irkçılar genellikle Türklerin hiçbir milletin boyunduruğuna girmediğini iddia eder ancak girmiştir.
3)Bunu yalnız biz kabul ederiz. Bu konuda gerekli bilgiyi madde altında verdim.
4)Osmanlı padişahlarının zekasına dair yorum yapmak zor. Eğitimli olduklarını söyleyebilirim ancak zekasından bahsedilecek padişah sayısı bir elin parmaklarını geçmez. :D Zaten ülkenin yarısının tanıdığı padişah sayısı da bir elin parmaklarını geçmez. -
-
1.
0kardeş kanuni sultan selim macaristanı 90 dakika gibi kısa bir sürede mohaş savaşı ile yıkmıştır, fatih sultan selim han gemileri denizden yürütmüştür ve bunun yanında bizans duvarlarını yıkacak olan topu getirttiği mühendis ile ikisi yapmıştır daha çok örnek var sen tahta geçtiğin devletin en parlak dönemini yaşatmayı kolay mı sanıyosun bu zeka işidir
türkler himayeye girdi selçuklular ilhanlıların himayesine girdi
tarih kitabımda yazıyodu onu bulabilirsem yazıcam ve aynı şeyi savunuyoruz fakat sen türkleri biraz fazla aşağılamışsın evet hiçbir ırk üstün değildir bunu bende söylüyorum fakat senin savunduğun şeylere karşıyım -
2.
+1Kardeş ilk paragrafı okurken püskürdüm :D :D Kusura bakma ancak hata dolu. Öncelikle Kanuni sultan selim diye birisi yok. Kanuni sultan süleyman var. O da tek bir savaşla macaristanı yıkmadı. Bir çok savaş ile macaristan ele geçirildi. Tarihçiler 150 yıllık bir süreçten bahseder. Tabii ki mohaç önemlidir. Ancak ona bağlanamaz.
Fatih sultan selim han diye biri de yok kardeş. Fatih sultan mehmet var. O da en saydı duyduğum padişahlardandır. Onun zekasına bir şey denilemez çünkü çok iyi bir eğitime sahiptir. Ancak Fatih, Kanuni, Yavuz(sultan selim:D) Hariç zekası övülecek padişah azdır. (Yoktur demiyorum ancak azdır.) -
3.
+1panpa 31 çekerken yazdım amk kusura bakma
-
4.
0Güldüm :D
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
9.
+6 -2Türk islam filozofu Farabi...
Beyin yok bu @1 de, @1 i giblemiyoruz -
-
1.
0Farabinin fars mı türk mü olduğu tartışılan bir konu. Ancak elbette bu atmosfere rağmen çıkan önemli isimler oldu. Benim de tarihte en saygı duyduğum isimlerdendir. Eğer gazali çıkmasa Farabi gibi bir çok isim daha en azından islam coğrafyasında ortaya çıkardı.
-
1.
-
10.
+6 -3Büyük çarpışmada (Malazgirt) harbinin o kan gövdeyi zütürdüğü günlerde "kırmızı çehrelilere" ( TÜRKLERE ) müjdeler olsun! Allah"a yemin ederimki insanlar çatlasada patlasada Allah onları , hem bu dünya , hemde öbür dünyada kesinlikle mükafatlandırılacaklardır
( Tubeyin kab)
Sanı yüce olan Allah şüphesiz bana (ümmetime kırmızı çehreliler sayesinde ) iranı ve Bizansı ele geçirmeyi vaad etti. Bundanda öte ; onların karılarını , çocuklarını , kölelerini , ve bütün hazinelerini bana peşkeş çekti. Zira bana kırmızı çehrelileri (TÜRKLERi) yardımcı kılmakla beni çok güçlendirdi. (Raşid b. sa)
KERBELA OLAYLARINDA ZULME UGRAYAN EHLIBEYT-I RASULULLAH TURKLERIN ARASINA (HORASANa buharaYA, SEMERKAD`A) GELMIS ALLAH EFENDIMIZIN PAK NESLINI TUKLER ILE KARISTIRMISTIR,. TURKIYEMIZ EHLIBEYT YATAGIDIR.
buyyur kardeşim ben türkler hakında baya araştırma yaprım -
-
1.
+1 -1Bunlar ayet değil hadis. Ayrıca kaynak konusunda biraz sıkıntılılar. Sahih kitaplardan örnek verebilir misin?
-
2.
+1Ayrıca parantez içleri yorumdur :D onlar olmadan okuyunca da pek bir anlamı kalmıyor
-
1.
-
11.
+2Biz mi üstün ırkız amk. Memleketin yarısı koyun
-
12.
+2Adam hakli. Ustun irk diye bir şey yoktur ama insanliga faydali olmus irk vardir. Buda ne yazikki biz degiliz.
-
13.
+5 -3arkadaşlar sessizce gelip serice eksileyip başlığı terkedin @1 kürt
-
-
1.
+1 -2Az önce yazdım bir daha yazayım. Türküm ve çoğunuzdan daha eminim buna. Baba tarafım doğrudan tatar. Anne tarafımınsa 1500lere uzanan soy ağacı elimde.
-
2.
0Ayrıca yazdıklarımın çoğunluğu kürtler için de geçerli.
-
1.
-
14.
+2Üstünlük sadece takvadadır. Takvada ahirette işimize yarar. Yani bu dünyada her ırk, insan eşittir. Irkçılık denen şeyin ise hiçbir anlamı yok. Mavi kanınız mı var amk ? (Britanyalılar mavi kana sahip olduğuna inanırlarmış oradan alıntı yaptım. Körler herhalde :D )
-
-
1.
0Britanlayalılar sadece kralların mavi kanlı olduğuna inanıyordu. :D Sebep olarak sanırım sülük tedavisi gösteriliyordu. :D
-
1.
-
15.
+2Buradaki cugu sayısından sözlükteli liseliler tespit edilebilir
-
16.
+4 -2Kürt detected
-
-
1.
+2 -1Başlık içinde 3. yazışım. Kürt değilim Türküm ve bundan bir çoğunuzdan daha eminim. Anne tarafımın 1500lere dayanan soy ağacı elimde baba tarafımsa direkt tatar
-
2.
0O zaman seni Türk olduğun için tebrik ediyorum
-
1.
-
17.
+1BiLEREK ALMIYORLAR KAViMLER GÖÇÜNÜ VE iSTANBUL UN FETHiNi ÇÜNKÜ TÜRK Ü SiLMEK iSTiYORLAR SENDE ONLARA KATKI EDiYORSUN SEN TÜRK DEĞiLSiN iSTERSEN METENiN SOYUNDAN GEL SENi TÜRKLÜKTEN AFOROZ EDiYORUM PiS K*RD ERMENi ARABOC YAHUDi
-
-
1.
0Kimsenin gibinde değilsin ve değiliz. Kafanda nasıl bir dünya var bilmiyorum ama hiçbir yerde insanlar bir araya gelip ulan şu Türkleri nasıl yok ederiz demiyor. Kavimler göçü ve istanbulun fethi önemli olaylardır ancak Rönesans ya da Romanın yıkılması kadar değil. Tarihe Türk penceresinden bakma.
-
2.
0Rönesans ın sebeplerinden biri istanbul'un fethi sırasında kaçan ressam sanaatkar ve bilim adamlarıdır, fatihin o kadar davetine rağmen gelmediler belli bir kısmı dışında, eğer gelselerdi rönesans osmanlı da olurdu paşam.BEN TÜRKÜM TÜRK PENCERESiNDEN BAKARIM ÖTEKi PENCERELERi DE DOLAŞIRIM AMA BENiM PENCEREMDE HER ZAMAN AY YILDIZ KAN KIRMIZISI BAYRAK VE ONDAN ÖNCEKi GÖK BAYRAKLI iMPARATORLUKLAR VARDIR BiZANS MORU DEĞiL
Not:Eğer Kavimler Göçü olmasaydı nasıl yıkılacaktı Roma imp? -
-
1.
0Eğer gelselerdi fatihten sonrakilerden biri onların kellesini alırdı. Bir fetvaya bakar.
Her imparatorluğun ömrü vardır. Kavimler göçü olmasaydı da iç karışıklıklar vs bir şekilde yıkılırdı. Tabii tarih var sayımlar üzerinden yürümez. Ancak diyalektik süreç bunu getirir. -
2.
0diyalektik dedin solcu bin ne olduğunu anladım tartışmanın lüzumu yok akılsal olarak düşünürsen TÜRK süz tarihi göremezsin; al tezgahını gibtir git amk şapsalı , nereden biliyon oğlu 2.bayezid in de ilmi irfanı sevmediğini? ya da öteki padişahların? sarı selime kadar hepsi ilim adamı gayrimüslim olsa da hürmet etmişlerdir padişahlara laf edemezsin. Sarı selimden sonra noldu dersen II.Osman,IV.Murad,II.Abdülhamid gibi babayiğitler çıktı ama onları da harcadılar...
Tarih sayımlar üzerinden yürümediği için TARiH TÜRKLE BAŞLAR TÜRKLE DE BiTECEK kardeşim... iskitler ,massagetler ,alanlar avarlar, kumanlar,on oğurlar, peçenekler,gök oğuzlar, bulgarlar(günümüzdekiler değil),hunlar,ak hunlar, oğuzlar,göktürkler, uygurlar,karahanlılar, selçuklular,gazneliler, tatarlar,ihşidiler, tolunoğulları,eyyubiler, anadolu selçukluları, memlüklüler,beylikler, osmanlılar,safeviler, babürlüler...
Sana sorarım solcu veled, hangi millete nasiptir bunca muzaffer ata, saygı duy o yüzden atana ve şükür et yaradana...
-
1.
-
1.
-
18.
+1Ulan adam diyor ki türkler elbet istisna bilim, felsefe üretmiştir eğer ki islam olmasa yerleşik hayata geçilse belki bizimde yunanlarınki gibi bir felsefe bilim geçmişimiz olacaktı ama şartlar buna izin vermemiş bu türkleri aşağılamaz aynı şekilde diğer devletleri de yüceltmez.
Dünyada sadece türkler mi vardı dıbına koyim her ırktan insan biz yüceyiz diyor bizim Osmanlımız varsa adamlarında Roması var bizim asker geçmişimiz varsa adamlarında kapı gibi bir felsefe geçmişi var. Hem bilim hem de din yüce ırk olduğunu reddediyor koduğumun ergeni gelmiş hala biz üstün ırkız diyor. Dünyadan türk tarihi çıkarılsa tarih diye bir şey olmazmış lan gidin azıcık araştırma yapın türkler gibi yüzlerce ırkın olduğunu görün ne efsanelerin ne büyük imparatorlukların olduğunu okuyun.
bizde Roma imparatorluğuna yapıldığı gibi Yabancı ülkelerde de Osmanlı, tarih kitaplarında bir kaç cümleyle geçiyor çünkü tarih Türklerden ibaret değil -
19.
+1Üstün ırka bak amk 40 yıldır gibimin antifrizi pkk ve kürtlerle uğraşıyoruz. Osmanlı nın çok iyi dönemleri vardı ki bu bizi üstün yapmaz ama araştırırsanız göreceksiniz ingilterenin ekonomisi hep üstümüzdeydi o zamanlarda yani dünyaya inanılmaz derecede korku salmıyorduk
-
20.
+2 -1Kavimler Göçünden 2.Viyana kuşatmasına kadar olan süreye TÜRK ÇAĞI denir, dünya tarihinde bıraktığımız izi yalnız bu örnekten bile açıklayabiliriz.
-
-
1.
-1Kim diyor bunu? Çok büyük bir zaman diliminden bahsediyorsun. Moğolların, arapların, perslerin varlığını görmezden geliyorsun.
-
2.
+1Arapların kurduğu tek imparatorluk halifelik imparatorluğu, persler diyorsun biz batıya göç etmeye başladığımız zamandan sonra yüzlerce yıl türk hakimiyetinde kaldı, moğolların teşkilatlanmadan anlamaz devlet geleneği olmayan bir topluluk, yalnızca cengiz komutasında ki ordusunun yarısına yakını türk olan devlet geleneğini türklerden alan bir imparatorluk kuruyor o da uzun ömürlü değil ve yakıp yıkma üzerine kurrulu bir sistemi var.
-
-
1.
-2Memlükler? Endülüs emevi devleti? Araplar bir çok devlet kurdu ki sanırım halife devleti derken emevi ve abbasi devletlerini birlikte alıyorsun. Bu devlet uzun yıllar varlığını sürdürmüştür. Moğollar teşkilatlanmadan anlamaz ancak tarihe en çok etkisi olan devletlerdendir. Türkleri de epey etkilemiştir. Persler ise her zaman güçlüydü. Kavimler göçünden sonra da epey süre gücünü korudu. Tarihi yalnız türk çerçevesinden incelememek gerek. Ama bu zor bir şey. Eğitim sistemimiz bu yönde. italyanları, fransızları, ingilizleri, germenleri görmezden gelemeyiz. Osmanlı balkanlarda güçsüz devletlerle savaştı. Avusturya gibi güçlü bir devletle karşılaşınca da zaten durdu. Osmanlı sadece şanslı bir devletti. Bu kadar uzun bir döneme türk çağı demek için çok daha fazlası gerek.
-
2.
-1ilk olarak Memlüklü dediğin devlet batma eşiğindeyken yine teşkilatçı yapımızı kullanarak Baybars adlı memlük ordusunda görev yapan türk köle-komutan tarafından köleleri ayaklandırarak devleti yok olmaktan kurtarmıştır ve Devleti türkleştirmiştir.
Moğollar demişsin Türkler Asyaya sığmaz avrupaya akınlar yaparken moğollar kuzeyde avcılıkla karnını doyuran çapulcular ibaretti moğollar ata binmeyi bile türklerden öğrenmiştir, moğollardan aldığımız tek şey dilimize giren kelimeleridir.
iranlılara gelirsek bence dünya üzerinde varolmuş en büyük 3 medeniyet vardır,Çin,Türkler ve iranlılar.Ama bu durum yüzlerce yıl iran'ın Türk Hakimiyeti altında kaldığını değiştirmez ve hala iran nüfusunun yarısına yakını Türktür. irandan kültür ve dil yönünden çokça etkilendiğimizi inkar etmiyorum.
-
1.
-
1.
İsviçreli bilim adamı edasıyla tespitlerin yapıldığı yer.
"Tespiti olan yok mu?"
Siyaset içeren başlıklar "Siyaset" altincisine açılmalıdır. 3.şahıslara küfür, hakaret, Dini, çıplaklık ve pornografik içerikler, Irklara, inançlara hakaret, küfür yasaktır. Reklam linkleri vermek yasaktır. Küfür içeren başlıklar trende çıksa dahi küfürlüye taşınıp trendden alınır.Altinci hakkında her türlü istek, şikayet ve önerileriniz için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.
kotalkahn admin