türkler keşke islamiyeti kabul etmeseydi

din yalandır, dünyadaki en büyük afyondur. genellikle dünyada ülkesinden başka hiçbir yere gitmemiş, gitse bile at gözlükleriyle o insanları hiç anlamaya çalışmayan insanların sarıldığı bi olgudur. gidip italyadaki bir katolikle, nepaldeki bir budistle, israildeki bir yahudiyle adam gibi muhattap olmamış, o insanların da nasıl bizim müslüman toplumumuzun inandığı gibi inandığını görmemiş, hepsinin ayrı ayrı kendi dininin hak din olduğunu iddaa ettiğini ve ellerinde en az bizimkiler kadar kesin deliller olduğunun farkında olmayan adamların hala yaşattığı bi ütopyadır.

sadece müslüman coğrafyada yaşadığımız için müslümanız. sadece burada yaşadığımız için hak din islam, sadece burada yaşadığımız için müslümanlar cennete gidecek. eğer italyada dünyaya gelseydik koyu bir katolik olup her pazar kiliseye gidecek, belki bugün çok sevdiğimiz müslümanlığa küfredecektik. hak dinin hristiyanlık olduğundan da bi o kadar emin olacaktık. antik yunan zamanında yaşasaydık zeus'a, poseidona inanacak, onlar için insanları kurban edecek, hayvani tapınaklar inşaa edecektik. bugün kaç kişi bu dine inanıyor ??

@1 e gelince, adam haklı. tabiiki müslüman olmasaydık bugün çok daha gelişmiş bi refah seviyesinde yaşıyorduk. istanbul modanın ve eğlencenin başkenti, türkiye hristiyan avrupanında desteğiyle dünyanın en büyük süper gücü olurdu, insanlar dünya genelinde ingilizce konuşacağına belki türkçe konuşurlardı. ülke erkekleri elini gibeceğine belki dünyanın en güzel en bakımlı hatunlarıyla hergün gibişiyor olurdu, dünyanın gıpta ettiği bir millet olabilirdik. ama sorunun müslümanlık olduğunu düşünmüyorum. dinler yozlaşmaya açıktır. bugünün yozlaşmış ve en karanlık dini islamiyettir evet. ama 500 sene önce mary tudor 20bin insanı sırf incili okumaya çalıştıkları, papazlara körü körüne biat etmek istemedikleri için diri diri yaktırdı. bunu da hristiyanlık adına yaptı. bu zamanlarda müslüman coğrafya dünyaya hükmediyordu, yani zamanın yozlaşmış dini hristiyanlıktı. bugün arap dünyası aydınlanır, 500 sene sonra tekrar hristiyan dünya karanlığa gömülebilir, yada yahudiliğin veya budizmin bu şekilde olmayacağının garantisini kimse veremez.

neticede problem islamla ilgili değil, bugünün islamıyla ilgilidir. yarının islamı daha parlak, yarının hristiyanlığı karanlık olabilir. bizim şanssızlığımız 60 senelik ömrümüzün bu karanlığın tam ortasına denk gelmiş olmasıdır bence.

edit: ekşici entrysi oldu farkındayım ama okuyun, okumazsanızda gibimden aşağı

"Türk ulusunun yürümekte olduğu ilerleme ve uygarlık yolunda elinde ve kafasında tuttuğu meşale, pozitif bilimdir."

- Kaynak: ATATÜRK, 1933, 10.Yıl Nutku, Söylev ve Demeçleri

₪ "Türkiye Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi olamaz. En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır."

- Kaynak: ATATÜRK, 1925, Kastamonu Nutku, Söylev ve Demeçleri

₪ "Ben size manevi miras olarak hiçbir ayet, hiçbir dogma, hiçbir donmuş ve kalıplaşmış kural bırakmıyorum. Benim manevi mirasım bilim ve akıldır. Zaman süratle ilerliyor, milletlerin, cemiyetlerin, fertlerin saadet ve bedbahtlık telâkkileri bile değişiyor. Böyle bir dünyada, asla değişmeyecek hükümler getirdiğini iddia etmek, aklın ve ilmin gelişimini inkâr etmek olur."

- Kaynak: ATATÜRK, 1933, Milli Eğitim Bakanı Dr.Reşit Galip'e hitaben, ismet Giritli, Kemalist Devrim ve ideolojisi

₪ "Prensiplerimiz, gökten indiği sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutulmamalıdır. Biz, ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya hayattan almış bulunuyoruz."

- Kaynak: ATATÜRK, Cumhuriyet Halk Partisi programı, Söylev ve Demeçleri / Cilt 1 / Syf. 389

₪ "Türk'ler Arap'ların dinini kabul etmeden evvel de büyük bir millet idi. Arap dinini kabul ettikten sonra, bu din, ne Arapların, ne aynı dinde bulunan Acemlerin ve ne de Mısırlıların vesairenin Türk'lerle birleşip bir millet teşkil etmelerine hiçbir şekilde tesir etmedi.. Bilakis, Türk milletinin milli rabıtalarını gevşetti, milli hislerini, milli heyecanını uyuşturdu. Bu pek tabii idi. Çünkü muhafazid'in kurduğu dinin gayesi milliyetlerin fevkinde şamil bir Arap milliyeti siyasetine müncer oluyordu. Bu arap fikri ümmet kelimesi ile ifade olundu. muhafazid'in dinini kabul edenler, kendilerini unutmağa hayatlarını Allah kelimesinin her yerde yükseltilmesine hasr etmeğe mecburdular. Bununla beraber, Allah'a kendi lisanında değil Allah'ın Arap kavmine gönderdiği Arapça kitapla ibadet ve münacatta bulunacaktı. Arapça öğrenmedikçe Allah'a ne dediğini bilmeyecekti. Bu vaziyyet karşısında Türk Milleti bir çok asırlar ne yaptığını ne yapacağını bilmeksizin adeta bir kelimesinin manasını bilmediği halde Kuran'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler."

- Kaynak: ATATÜRK, 1931, Lise için yazdığı Medeni Bilgiler kitabı

₪ "Hürriyet insanın düşündüğünü ve dilediğini mutlak olarak yapabilmesidir. Bu tarif Hürriyet kelimesinin en geniş manasıdır. insanlar bu manada hürriyete hiçbir zaman sahip olamamışlardır ve olamazlar. Çünkü malumdur ki insan, tabiatın mahlukudur. iptidai insanların, tabiatın herşeyinden, gök gürültüsünden, geceden, taşan bir nehirden ve vahşi hayvanlardan ve hatta birbirlerinden korktuklarını biliyoruz. ilk his ve düşüncesi korku olan insanın her düşünce ve dileğinin mutlak surette yapmaya kalkışmış olması düşünülemez. iptidai insan kümelerinde ata korkusu ve nihayet büyük kabile ve kavimlerde ata korkusu yerine kaim olan Allah korkusu insanların kafalarında ve hareketlerinde hesapsız memnular yaratmıştır. Memnular ve hurafeler üzerine kurulan bir çok adetler ve ananeler, insanları düşünce ve harekette çok bağlamıştır, o kadar ki düşünce ve hareket serbestisi gibi bir hak mefhum malum olmamıştır. Cemaatlerin başına geçebilen adamlar, cemaati Allah ndıbına idare ederdi."

- Kaynak: ATATÜRK, 1931, Lise için yazdığı Medeni Bilgiler kitabı

₪ "Tabiatın herşeyden büyük ve herşey olduğu anlaşıldıkça tabiatın çocuğu olan insan kendinin de büyüklüğünü ve haysiyetini anlamaya başladı."

- Kaynak: ATATÜRK, 1931, Lise için yazdığı Medeni Bilgiler kitabı