/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
  1. 26.
    +2
    TARiH HOCANI gibEYiM
    ···
  2. 27.
    +2
    kürtler bulundukları kaba sıçan sokuşturuldukları deliğe sığmayan hiçbir zmaan kıymet bilmeyen bir toplumdur eğer o yağmalamaları barbar dediğin türkler yapmışsa emin ol içinde kürtlerde vardır dıbına koduğumun cocuğu sanki senin dedelerin bizle birlikte savaşmadı ırkını gibtiğimin hayvanı benden saygı bekleme daha ne dediğini bilmiyosun
    ···
  3. 28.
    +2
    Göçebe yaşam hayatı, Asyadaki Türk beyliklerinin nasıl camii klise yaptırmasını beklersin? Kürtlerin ırkı dahi yok, 250 milyon yıl önce dinozorların yedikleri şeyleri buldular kemikleri çıktı, kürtlerin ne tak olduğu hala belli değil. Türkler savaş sonu yağmalamış diyor, bunu kürt diyor normaldir. Vikingler Avrupalılar (en basit örneği haçlı seferleri) amerikanın bulunması arapların Türk ve Moğollara ettiği zulüm, bunlar da yağmalamaktır, eğerki yağmalamak barbarlıksa her ırk barbardır. Kürtler ırk olmadığı için barbar değildir, doğru söylemişsin. Kavimler göçü mecburiyetten yapıldı, hayvan hastalıkları, kuraklık, sıcak, bitki yetişmemesi, çin baskısı vs. Mecbur kaldığımız bir olaydan sonra avrupanın ne tak yediği umrumda değil. Ki zaten Avrupa Hun Avrupalıları dize getirmişti. Ama siz bilmezsiniz çünkü biz faşistiz ve Türküz. Siz ise ırksız eşitliği savunan bir toplumsunuz, siz bomba patlattığınızda barbar değilsiniz, siz arkadan vurdumu hak arayıcısı, müslüman devlete ayaklanmak milliyetçilik, rus aşıklığı ise komunizm ile alakalıdır. Yoksa siz barbar, hain değilsiniz. Biz şanlı tarihimizle övünürüz, sizde kürt olmayan sözde kürt komutanınız Selahaddin Eyyubi ile övünün. Ve TÜRK'Ü BÜYÜK YAZ.
    ···
  4. 29.
    +2 -1
    Lan sizin bir tarihiniz yok ortada tarihi olan bir ırkınız yok bizde barbardık diyorsunuz amk kürtleri biz barbar olmaya lağıyız çünkü bir sürü devlet kurduk ve batırdık osmanlı gibi bir sürü imparatorluk kurduk siz ne yaptınız lan barbar olacak ne yaptınız.
    ···
  5. 30.
    +1
    Beğenmiyosan git Mimar Sinan'ın yaptığı minarelere otur.
    ···
  6. 31.
    +1
    Kürdüm den sonrasını okumadım
    ···
  7. 32.
    +1
    Diyor ki Istanbulun tarihi dokusu bozuldu :dd ulan dıbına soktuğumun evladı Latinler istanbulun ebesini zaten gibmişti, fatih istanbula girdiğinde virane bir şehirle karşılaştı zaten. Amk cahili normalde savaşla alınan şehirler 7 gün yağma edilir, fatih 3 gün izin vermiştir, 2 günün de aşırıya kaçanlar cezalandırılmıştır. Ha bu arada zütün rahatsa, ekmek yiyebiliyorsan, su içebiliyorsan, babanın adını biliyorsan (ki yine de DNA analizi falan yaptır sizin oralarda kim kime güm güme) barbar dediğin Yüce Türk kavmine borçlusun.
    Şimdi gibtir git.
    ···
  8. 33.
    +1
    Nusayri kökenli bir panpanız olarak ; Türk Olmak şereftir.TÜRK yücedir TÜRK asil savaşçıdır.Ne mutlu bana ATATÜRK METE ATiLLA TiMUR gibi yüce insanların soyundan gelen bir orduda askerlik yapacagım. Tarihlere sor bize ÖLMEZ TÜRK DERLER.
    ···
  9. 34.
    +1
    yaşaşın barbar olmak gibişimiz de savaşımız gibi sert
    ···
  10. 35.
    +1
    Beyler, bayanlar yorumlara bakıyorum da herkes direk 'amk kürdü', 'gibtir kürt' tarzı şeyler yazmış. Bu böyle olmamalı. Adam bizim ırkımıza küfretmemiş(etse zaten olacaklar malum). Sadece Türklerin Barbar bir kavim olduğunu kendi fikir ve görüşleri doğrusunda açıklamaya çalışmış. Peki biz ne yapmalıyız bunun için. Tartışmalıyız. Yani direk 'biz barbarız n'olacak lagn' veya 'gibtir amk kürdü' deyip konuyu kapatmamalıyız.

    Öncelikle Kavimler Göçü hakkındaki öne sürdüğün tez Kavimler Göçü'nün ilk dönemini kapsar. Yani Avrupa'nın Got, Vandal, Anglo-Sakson , Frenkler gibi Cermen kabileleri tarafından derdest edildiği dönem. Zaten o dönem Avrupa yerlileri Barbar kelimesini Cermen kabileleri tanımlamak için kullanmışlardır. Sonrası malum bu Cermen kabileleri Avrupalılarla karışıp benliklerini kaybedince(Bulgarlar gibi) Barbar kelimesi bizim başımıza patladı.

    ikinci olarak Fatih'in 3 gün boyunca yağma izni verdiği iddiası doğrudur ki Fatih'in istanbul’'u aldıktan sonra yağma yapmaması hem islam hukukuna hem de tarihe aykırıdır. Şehir alındıktan sonra 3 gün yağmalanmıştır. O devirde savaşların nedenlerinden birisi de yağmaydı. Askerlerin savaşa gitme nedeni ganimet elde etmekti. Bu ganimetin içinde para, mal mülk olduğu kadar erkek ve kadın köle elde etmek de vardır. Çünkü askerler bekardır ve kadın köleleri cinsel ihtiyaçları için kullanacaklardır -ki biz buna günümüzde tecavüz diyoruz-, erkek köleleri ise esir pazarlarında satarlardı. Yani dönemin acımasız şartları. Fransızlarda, ingilizlerde aynı amaç için savaşıyorlardı. Yağma ve köle ticareti.

    Üçüncü ve son olarak Mimarinin gelişmesinin etkenlerini biliyorsundur umarım. Tıpkı Kürtler gibi göçebe yaşayan Türklerin mimarisinin Uygur Kağanlığı'na kadar pek gelişkin olmadığını söyleyebiliriz. Ama vatansız yaşadıkları iddiası biraz saçmadır. Orta Asya bozkırlarında göçebe hayatı yaşayan insan toplulukları yazlık alanlar ve kışlık alanlar belirleyerek belirli bir yol üzerinde göç ederlerdi. Göçler rastgele değildi. Göç edilecek yerler ve takip edilen yollar önceden belirliydi ve ayrıca Orta Asya nüfusunun çoğunluğunu teşkil eden göçebe toplumlarda hayvancılık ön plandaydı.
    ···
  11. 36.
    +1
    Kardeşim dunya turklerden kulturlerinden eserlerinden bahsediyorsa bu barbarlik degil uygarlıktir
    ···
  12. 37.
    +1
    Sen ırk bile değilsin amk zütü nerden biliyon ordamıydın amk huur çocuğu senin git kendi bacını gib amk
    ···
  13. 38.
    +1
    Anani cadirda atimin ustunde gibiyim amk k.rdu
    ···
    1. 1.
      +1
      Ahahaha gib kardeş kaşınıyo bu ebesini gibtiğim
      ···
  14. 39.
    +1
    Çüğüledim de synax olduğunu görsem çüğülemezdim lan..
    ···
  15. 40.
    +1
    Yaşadığı ülkenin milletine küfür ediyor dıbına koyduğumun oğlu, sizi topluca bir gibmek lazım
    Türkler dünyadaki en saygılı en mütevazi millettir, davete icabet etmeyi dünyaya türkler öğretmiştir. Sizi bu ülkede tutanda size acıyan türk milletidir, hala nankörlük yapıyorsunuz amk, sizin gibileri topluca bir gibmek lazım
    ···
    1. 1.
      +1
      Çok haklı
      ···
  16. 41.
    +1
    Kürtler savaşçımı? Başbuğunuz kim? Düzenli ordunuz tarihte hiç oldumu? Tarihte hiç devlet kurdunuzmu? Nereyi yağmaladınız? Nereyi fethettiniz? dıbınakoyduğumun şizofreni.
    Sizin başbuğunuz anca apo bini olur.
    ···
  17. 42.
    +1
    Yoo k*rtler savasci irkmis lan dalyarak nerde hazir düzgün bi memleket varsa belese yapisiyonuz oraya ve hak talep ediyonuz. Mk sütleri. Biz hic bir yeri talan rtmedik frthettigimiz bölgelerdeki halka dokunmadik sadece devleti fethettik... Avrupanin ta mina koyüm o kafirleri bize savunma burada kalkip. DDünyanın tüm tarihcilerine git Türk dediğin zaman savascil güçlü bir millet olduğumuzu gibe gibe kabul edecek... Simdi tutar Selahaddin Eyyubi k*RT dersin o yüzden sana bi hassktir cekiyorum
    ···
  18. 43.
    +2 -1
    Biz Türkler barbariz ve bununla gurur duyuyoruz. Atalarımız bu toprakları 72 milletin anasını giberek aldı.Ve bizlere miras bıraktılar. Avrupalı gavatlar birbirlerini oksarken biz bunların üzerine şimşek gibi caktik. Barbar olmayalım da GAVAT mı olalım ?
    ···
  19. 44.
    +1
    Ben k rdüm den sonrasını okumadım aq
    ···
  20. 45.
    +1
    Kendilerini köklü bir ırk olarak anlatan (!) tarihin hiçbir döneminde hiçbir şekilde en ufak bir nahiye ilçe köy kasaba yönetmemiş yönetememiş soysuz şerefsiz köpek bir ırkın soysuz şerefsiz bir çocuğu. Peygamberin hadislerinde övdüğü dosta güven düşmana korkuyu şah damarına kadar hissettiren. Uçak sesi duydumu anasının eteğinin arkasına gizlenen huur çocuğu bir k*rt bize barbar mı diyor ?
    ···