tümü

türkiyenin başkenti neden istanbul değil

  1. 1.
    +14
    @1 entry nick
    ···
    #74745931 şikayet
  2. 2.
    +8 -2
    atatürk demiş bunları mal herif ondan iyi mi bilecen gibik
    edit: ayrıca angara giber
    ···
    #74745692 şikayet
  3. 3.
    +1
    @1 padişahı zengin yaşıyor diye sevinen fakir geri zekalının torunu

    saraylar ihtişam abidesi değil anadolu ya kan ve can vermiş anadolu milletinin çalınan mallarının ibretlik abideleridir.

    cumhuriyet rejimi anadoluda yeni bir hayat başlattı.

    atatürk ün önemli olan böyle bir bozkırda hayatı yeşertmektir, hazıra konmaktan kolay ne var sözünü hatırlayın.

    sizin gibi gösteriş budalası gerizekalılar oldukça yurtdışından saray bile ithal eder bu ülke amk geri zekalıları

    ankara bozkırda dirilen hayatın sembolüdür.

    not: doğma büyüme istanbulluyum ama doğanın yaşam hediye ettiği bu şehre tapsam bile ankara ya her gittiğimde insanların ankarada, bozkırda yarattığı bu yaşamı gördükçe tarihi hatırlar duygulanırım.
    ···
    #74747520 şikayet
  4. 4.
    +1
    evet baskent istanbula tasinmali ozaman ki sartlar ankarayi gerektiriyodu ama simdi degisebilir
    ···
    #74748417 şikayet
  5. 5.
    +1
    @4 aynen panpa.

    seni soykasıbatasıca bunu sorgulamak sana mı düştü @1 bini.
    mustafa kemal gibi tarihin dünya lideri, ileri görüşlü bir komutanı böyle buyurdu.

    Ankara’nın Başkent Olmasında;

    1. Ankara’nın Türkiye’nin ortasında; askeri ve siyasi yönden güvenli bir konumda bulunması,
    2. Yurdun her tarafı ile ulaşım ve haberleşmenin kolay olması,
    3. TBMM’nin Ankara’da bulunması ve Kurtuluş Savaşı’nda idari merkez olması etkili olmuştur.
    ···
    #74746620 şikayet
  6. 6.
    0
    istanbul'da huur cocuğu sayısı fazlaydı o zamanlar ankara oldu...
    ···
    #74760098 şikayet
  7. 7.
    0
    berlinin anasını gibtiler, başkent bonn oldu, yıllar sonra berlin tekrar başkent oldu. olay bu kadar basit
    ···
    #74749953 şikayet
  8. 8.
    0
    @46 45 nolu entryi oku, almanya örneği tezini çürütüyor
    ···
    #74750230 şikayet
  9. 9.
    0
    @2 asıl boş insan
    ···
    #74750711 şikayet
  10. 10.
    0
    @1 istanbul un kötü imajı vardı, istanbul hükümeti hain di. düşmanla görüşüyordu, ülkeyi satıyordu, istanbul kuşatılmıştı, atatürk ilk önce istanbulla savaştı tabi fiili bi savaş değil ama ilk görüşme olarak istanbula çağırıldı, fakat can güvenliği nedeniyle atatürk ist e gitmedi, strateji açısından yani ulaşım, telgraf açısından iyi durumda olan ankara seçildi ve böyle devam etti. bunda atatürk ün yeni modern bi ülke kurmak istemesi de etkili idi istanbul osmanlı nın başkenti. bu osmanlı dan farklı olmalıydı. osmanlıyı hatırlatan anılar olmamalıydı başkentte yeni ülke, yeni yider, yeni düşünce = demokratik laik yeni bir başkent.

    (bkz: biraz da duygusal yani)
    ···
    #74750719 şikayet
  11. 11.
    0
    lan huur çocukları başkent değiştirilemez anayasanın 2. maddesi değiştirmeye kalkanı bile giberiz diyo
    ···
    #74749396 şikayet
  12. 12.
    0
    1. Tbmm nin Ankara da açılması.
    ···
    #74748986 şikayet
  13. 13.
    0
    gibtirin lan bu şehir bu kadar insanı çekmiyor amk. cumartesi - pazar arabanla trafiğe çıkamıyorsun. bir de başkent yapıp iyice anasını gibecekler saltanat düşkünü zütverenler. ikinci cumhuriyetçi ılıklar.
    ···
    #74748840 şikayet
  14. 14.
    0
    bi bakalım, istanbul işgal altında izmir işgal altında güneydoğu anadolu işgal altında doğu anadolu işgal altında.bi iç anadolu kalmış ve sen dıbınakoduğum malı hala neden ankara başkent yapıldı diyosun.
    ayrıca ülke kurtarıldıktan sonra değiştirilebilirdi istanbul yapılabilirdi faat bunun bi çok sebebi var
    1-kalkınmamış olan anadoluya başkenti taşıyıp bi nebze olsun kalkınmasını sağlamak
    2-istanbulu başkentlikten koparıp insanlardaki o imparatorluk padişahlık düşüncesini hevesini kırmak
    bu kadar yeter bence ama daha da var amk
    ···
    #74748764 şikayet
  15. 15.
    0
    @37 ben de bunu diyom asfasdfasdf ankara gelişeceği kadar gelişti zaten, olay bi şehrin gelişmesi ise zaten sivası başkent yapalım amk istanbulda 800.000 sivaslı yaşıyormuş amk adamlar memleketine geri döner en azından dengeli nüfus olayını sağlarız
    ···
    #74748689 şikayet
  16. 16.
    0
    ankarayı başkent yapmazsan ankara köye dönüşür
    başkent statüsü verirsen kendisi ve civar iller bundan faydalanır ve kolay kalkınır.
    istanbul'un buna ihtiyacı yok, ama ankara'nın var.
    ···
    #74748678 şikayet
  17. 17.
    0
    meclis ankara da
    ···
    #74748344 şikayet
  18. 18.
    0
    çorap değiştirir gibi başkent mi değiştircez amk
    ···
    #74751006 şikayet
  19. 19.
    0
    @1 mal la bu bildiğin mal amk.. başkent ist. olsa ve olası bi savaş çıksa ilk düşecek yer olur ama düşman ankaraya girene kadar her türlü stratejini uygularsın.
    ayrıca angaramın nesi varmış la züt lalesi
    ···
    #74751075 şikayet
  20. 20.
    0
    hala zamanın şartları yüzünden tabirini anlamayanlar için;

    istanbul osmanlı başkentiydi padişah halifelik medreseler mektepler zart zurt herşey istanbuldaydı. istanbul hakimiyetini biraz olsun kırmak ve anadoluya açılmak için ankara başkent oldu ayrıca atatürk hazıra konmaktansa ankara için uğraşmış atatürk orman çiftliği için neler neler düşünmüş mesela şehir planlaması yapmış ankara için ulustaki kızılaydaki caddeleri sokakları belirlemiş

    bi örnekte rusyadır buna. çarlık rusyası güçlenmeye başlayınca başkenti moskovadan st. petersburga taşımış ve yeni bir şehir kurmuş bolşevik ihtilali yapıldıktan sonra başken tekrar moskovaya taşınmış
    ···
    #74759803 şikayet