1. 51.
    +1
    niye lan beni beğenmiyo musun
    ···
  2. 52.
    0
    lan okuyan adam mı var?
    ···
  3. 53.
    0
    Herşeyi kadere kısmete bağlayan bir toplumdan ne bekliyosun pancu
    ···
  4. 54.
    0
    bence ülkemizde nazar var arkadaslar
    ···
  5. 55.
    0
    olum düşünmek bizim ata sporu değil amk.

    aslında din dersi değil.

    herkes felsefe pgiboloji ve sosyoloji okumalı.

    insanlara bunlar öğretilmeli ve hayatta kullandırılmalı. işte o zaman çok güzel olur. ama nerdeee??
    ···
  6. 56.
    0
    @74 din insanı kısıtlıyor.

    bir kere sosyoloji felsefe ve pgiboloji. bunların konusu insandır. ulan sen tanrı ile mi yaşıyorsun pekekent? insanlarla yaşıyorsun. o yüzden insanlarla anlaşabilmek adına bunları öğrenmelisin. din dersleri kısırdır. birşey üretemezsin.

    edit: ayrıca felsefeci değilsin. hiçbir felsefeci yani filozof kendine filozof dememiştir. ki sen kendine felsefeci sıfatını yakıştırıyorsun. aç bi oku amk =)))) cahilliğini vurdurma suratına =)
    ···
  7. 57.
    0
    Teknoloji ve bilim felsefe esaslıdır. Türkiye de felsefeci çıkmamasının sebebi yobazlıktan başka bişey değildir.
    ···
  8. 58.
    0
    onlardaki mitolojiye sokayım mesela yarı at yarı insan var bu şahıs bildiğin akraba evliliği hatalarını böyle kapatıyor gibikler. hem baklavayıda biz bulduk kahvede bizim huur çocukları!!!

    tamam sakinim
    ···
  9. 59.
    0
    @65 ya salaksın ya da rekldıbını yapıyorsun. fikirleri çakma ve o kadar da sağlam değil amk.

    okudum kitaplarını ama birşey ortaya koymamış. olan şeylerin üzerine düşünmüş. gib gibi yani. ve bir gibe de yaramaz. benim görüşüm bu.
    ···
  10. 60.
    0
    din diye birşey var bizim memlekette amk
    ···
  11. 61.
    0
    toplumumuzdan felsefeci çıkmasıiçin şehre göç out, kırsala göç in olmasını beklemeliyiz.
    ···
  12. 62.
    0
    @98 ahhahahahahahhaha yarıldım pbinç ajskajdkajskdskf
    ···
  13. 63.
    0
    çok istiyosan sen olabilrsin
    ···
  14. 64.
    0
    @91 ben dine karşı bir insan değilim. din hala günümüz için gerekli bir kavramdır. dinlerin ortak yönlerine bak. insanlık için olan ortak yönleri.

    mesela iyilik kötülük kavramı.

    incilde komşunu sev diyor.

    kuranda komşusu açken tok yatan bizden değildir diyor.

    bak ortak ve iyi yönleri var.

    ama bunları dine inanmayan bir insan da yapabilir. yani ahlaki kavramlar. vicdan ve ahlaka sahipsen bunları da yaparsın yani.

    son birşey söyleyeceğim =)))

    insan acaba der.

    belki der.

    ya olur ya olmaz. olma ihtimali yada olmama ihtimali yüzdelere dökülebilen tek şey elle tutulan gözlenen deneyimlenebilen şeyler olur.

    deneyimleyemediğin şeyler de %50 var. -yani acaba? sorusu-
    %50 yoktur.

    yani kesinlik olmadığı için dinlerin yıkılması zordur.
    ···
  15. 65.
    0
    Zamani atinanın sosyal olsun ekonomik olsun bu yönleri ile değerlendir felsefenin başladığı yer neden orası Bi araštır
    ···
  16. 66.
    0
    @90 panpa din ile hukuk benzetmesi olmadı. o yönden bakarsan dinin, dini kitapların insan elinden çıkma olduğu sonucuna da varabilirsin.

    komünizm ile de din arasında bağlantı kurmak birşeyi açıklamak mantıksız. komünizmde ilahi güçten bahsedilmiyor. insanlar korkutulmuyor. insan kaynaklıdır dinler. insanı yönlendirmek için. kalıba uydurmak için var.

    din bence insan elinden çıkmış birşey. ve insanların bunu incelemesi çok çok yararlı. ama bilimsel açıdan. yani nasıl etki altına aldı? nasıl almıştır? mesela müslümanlık. o dönem kölelik var. müslümanlık köleliği yasaklıyor ve bir taraftar oluşturuyor kendine. ha köleliğin kaldırılması iyi midir? iyidir. sonra birde emperyalist ülkelere bak. hristiyan ülkeler. köleliği kullanan ülkeler. ingilizler fransızlar afrikadan köle getirdi. hristiyanlık köleliğe karşı değil miydi? yoksa hristiyanlık ortaya çıktığında kölelik yoktu da sonradan mı çıktı? yani tanrı herşeyi bilen olarak bunu bilip göremedi mi? son olarak bir din çıkardı. ve bunda editledi? =)))
    ···
  17. 67.
    0
    amarikanın oyunu
    ···
  18. 68.
    0
    @77 bak şimdi.

    din bugünün sorunlarına çözüm bulabiliyor mu? din insanların anlaşmasını sağlayabiliyor mu? sağlıyorsa da nasıl sağlıyor? kurallar dahilinde. yani şunu yapma bunu yap gibi. ama insana pgiboloji öğret. karşısındakini analiz edebilsin. anlatabildim mi?

    edit: bence o alanı kendine yakıştırdığında insan o değildir. yani bir başkası sana gelip oha sen ne yaptın lan? işte sen busun demedikten sonra o o değildir.

    bak şimdi mandela ben oyum buyum demedi. adam fikrinin idealinin peşine düştü. mandelaya çeşitli sıfatlar yakıştırdı insanlar. anlatabildim mi?
    ···
  19. 69.
    0
    Ronesanstan sonra osmanli cok geride kaldi cok bozdu. Onunu alamadik oyle yani
    ···
  20. 70.
    0
    @87 din sorgulamayı kabul etmez. dini kendine göre yorumlayan diyorsunç din zaten bir nevi yoruma açıktır. ben o yüzden sorgulama yeteneğine sahip insanlar dine gerek duymaz diyorum ya. sorgular ve mantığını kullanarak kendine bir yol çizer.

    islamda cihat var. hristiyanlıkta haçlı seferleri var. bunlar dini yaymak için yapılan şeyler. dinin uygulamaya başladığı ortam küçük yerleşim yeri olduğu için büyük kitleler söz kunusu olmaz diyorsun. dinler insanlık için gönderilmiş. ve peygamberler dinin yayıcısı. yani peygamberin amacı kitlelere yaymak. ??

    bak din insan hürriyetinde birşey. yani inanıp inanmamak. insanlar kendi dini bilgilerini kurandan incilden öğrenebilir. bunun için din eğitimi gereksizdir. onun yerine bence bunlar olmalıdır.
    ···