1. 126.
    0
    @63 siyasete çeken beynini gibim şu başlığı
    ···
  2. 127.
    0
    @1 akpli misin
    ···
  3. 128.
    0
    @60 salak bin hes yenilenemeyen kaynakmı onada karşısınız amk sus lan cahil
    ···
  4. 129.
    0
    daha absiti var @2'nin dediği gibi din.
    ···
  5. 130.
    0
    @1 ağır liseli şakirt dostum senin gibi bilgisi olmayan, ufak bir şey duyup öğrendiği zaman kendini o konuda uzman sanan sarı cam gözlüklü bıyıkları yeni terleyen mallar yüzünden oluyor ne oluyorsa.ha tavsiyemde şu yenilenebilir enerji kaynakları diye bir şey var onu bi araştır huur evladı.bu konudaki ülkemizin durumunu gör sonra nükleerle karşılaştır sonra açman gereken başlığı tekrar açıcaksın zaten
    ···
  6. 131.
    0
    @14 panpa helal + şuku verdim

    beyler çevreci değilim yanı sıra nükleerciyim

    giberim çevrenizi dıbınakoyim herkes yola tükürse çöğ atsa ne güzel olur dmeilan
    ···
  7. 132.
    0
    @1'e tamamen katılıyorum inşaat mühendisiyim ben şu an arıtma ve atık depolama tesisleri falan yapan bi firmada çalışıyorum. nükleer'in veya hes'lerin çevreye "fazla" bi zararı yoktur bi arkadaş atıklarının zararı bile yatar demiş ona göre depolamasını sağlam yapar gerekli yakma tesislerini kurarsan o zararı zaten minimize etmiş olursun.
    ···
  8. 133.
    0
    @1 haklı amk soktumun hippi özentileri sizi,her mahalleye bir nükleer santral lazım maç sonrası silah yerine nükleer silah atmalıyızki gelişelim
    ···
  9. 134.
    0
    @1 panpa cahillik en önemlisi ama gelişememesinin tek sebebi çevreciler asla olamaz
    ···
  10. 135.
    0
    @2 bi bitmediniz dıbına goyayım. ayrıca @1 adam cozmus bırazdan nırvanaya ulasır
    ···
  11. 136.
    0
    nükleer enerji şart aga
    ···