-
13.
0Meşrutiyet bile değil amk tek adam
-
12.
0Teokrasi vatikanda
-
11.
+1Türkiye’nin yönetim şekilsizliğini konuşuruz da şekil mekil ne ayak amk.
-
10.
0Vay amk.
-
9.
0Feodalitedir müteahhitlerin altın çağı
-
8.
+1Biz cevabımızı 15 temmuzda verdik
-
7.
+1 -1Her rejim teokrasidir. Teokrasi belli bir salt inanç etrafında kişileri toplamadır. Bunun adı islam olur, hıristiyanlık olur, kemalizim olur. Çünkü bir ideoloji de eğer meşru otorite tarafından zemine oturtulursa o ideoloji aynı zamanda bir inanç halini alır. Bunu da hayatın çeşitli alanlarına yerleştirerek toplumda anı ve hafıza oluşturursun.
Bugünde yapılan budur. Mesela dalga geçtiğiniz millet bahçeleri. Kurulan yeni rejim kendi anlayışını da toplumun her alanına nufuz ettirmeye çalışıyor. Bu sinırlar içerisinde yaşamaya mahkum bırakılacaksın.
Bir adım geriden türkiyeye bakarsanız hiçbir şeyin eskisi gibi olmadığını ve hayat algımızın köklü bir derecede değiştirilmeye çalışıldığını görürsünüz.
Mesela fenerbahçe. Gerçekten kötü oynadığı için mi son sıralarda? Ya da diğer büyükler neredeler? Peki ilk sıralarda kim var? Peki 3 büyükler sadece futbol kulübü mü? Aynı zamanda milyonları elinfe tutar bu kulüpler. Topluma nüfuz etmek istiyorsan futbola hükmetmelisin.
Bunlar sadece yapbozun bir kısmı. Ve bir eleştiri değil durum tanımlaması. Yine hz. Ali ve muaviye savaşı sonrası yaratılan kaos ortamı sonrası kurulan emevi devletinin halkı ne şekilde bastırdığını araştırmanızi tavsiye ederim -
-
1.
+1Teokrasi, meşru otoritenin kaynağının bir dini kurum olduğu yönetim şeklidir. Devletin topluma empoze ettiği din, ideoloji onu teokratik bir yönetim yapmaz. Kaldı ki bu ideoloji Kemalizm ise, bundan hiç söz edemeyiz.
-
1.
-
6.
+1Bence oligarşi ile yönetiliyoruz
-
5.
+5 -3teokrasinin ve monarşinin ne oldugunu bildiğinden akademik tez baslığı okumuşçasına sevinen, kendini acık görüslü sanıp trenddeki 5500 lira asgari ücret savunan baslıgı sukulayan kıt kafalı liseliler bunu da şukulamış.
-
-
1.
+1Yeter ki islam ve rte ye laf çaksın biri hemen toplanırlar panpa
-
1.
-
4.
0Başlığımı çalarken utanmadın mı
-
-
1.
0Şimdi baktım tekrar. Teokratik monarşiye dair bir şey göremedim başlığında. Senin başlığına cevap niteliğinde bir başlık bu. Çalmak?
-
2.
0Amcık seni kız sanıp herkes entry e şukuya abanıyor farkında mısın benim fikrim çöp oldu
-
-
1.
0Arkadaşım, ben erkek olduğumu yüz bin defa söyledim. Ben bunu kullanarak kendime sözlük içinde bir şey çıkartmaya çalışsaydım kız olduğumu doğrular nitelikte şeyler yapardım. Bu konuda benim bir hatam yok, yine de üzgünüm.
-
1.
-
3.
+1takılıyorum bi şukunu alırım ama muallaksin
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+1Kadınlar Silivriye gidiyor muydu ?
-
-
1.
+1Onu bilmem de ben erkeğim.
-
2.
0özelden tartışalım bu konuları pogocum.
-
1.
-
2.
+11 -8Keslan aminagodugumun 15 temmuz vatan haincisi
-
-
1.
+2Hayınım ben fedocuyum ): öldürün beni hagettim bunu
-
1.
-
1.
+46 -15Bu kadar kolay ):