türkiye nin tam laik olması için

@2 laiklik din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması ve devletin bütün dinlere eşit mesafede yaklaşması demektir @1 haklı

@1 +1

adAM HAKLI BEYLER

1 ve 5 haricinde imzamı atarım. okullarda din derslerini seçmeli yapabilirler. isteyen seçsin okusun amk. imam hatiplere de karşı değilim; imam hatip denen okulların işlevi bellidir. işlevi dışına çıkarmaya çalışmasınlar yeter.

panpa senin maddene göre bir insan 18 yaşına gelene kadar hiçbirşeye karar veremiyorsa okuyacağı okulu seçimlerini nasıl yaptırıyorlar yada ailesinin aldığı mayoyu giymek zorundamı yadaa türbanı kimse istemediği sürece türban taktırılamaz bir insan seviyorsa istediğini giyer ister şalvar giyer ister kadife pantolon ister kot kimse kkimsenin zevkine karışamaz şimdi türbanı dinsel olgulardan arındırırsak bir moda olarak düşünürsek giyilmesinde bir sakınca yok nasıl insanlar kot pantalon giyebiliyorsa moda olduğu için normal bir insan moda olduğunu düşünerek türbanda takabilir güneş yanığı olmak istemiyor sadece yüzmek istiyorsa haşema da giyebilir mayo da giyer bronzlaşmak istiyorsa sadece dinsel unsur olduğu için bir modayı yasaklayabilirmisin insanalra?

@52 panpa yapma ya, sonuçta türban o dediklerinle aynı şey değil ki. insanı kısıtlayan bir bez parçası bu. sıkı sıkıya kafaya bağlanan bir şey. görüldü mü anlaşılır herhalde.

@93 ulan ne faşisti? ben hiçbir dine hiçbir kısıtlama getirmedim. sadece diğer insanlara verilen zararları ortadan kaldırdım bu kafamdaki idealle.
20 milyon insan tak yemek isterse yesin ama yemek istemeyenleri de rahatsız etmesin mantığına uydum o maddelerde.
sen yazdıklarımdan hiçbir şey anlamamışsın.

laikliğe zütünden uydurduğun bir tanım yaparsan daha zilyon tane sonuç çıkarabilirsin. laiklik, devlet yönetimindeki egemen gücün, yönetme yetkisini herhangi bir ilahi kuvvetten almamasıdır temelde. senin yaptığın tanıma göre gelmiş geçmiş en laik devlet hangisi biliyor musun? osmanlı. zilyon çeşit din ve mezhep yaşadı bünyesinde, kimse de birbirine dininden dolayı baskı yapmadı. en azından elle tutulur bir baskı yapmadı diyelim, çok da polyannacılık olmasın. fakat osmanlı laik değildi, neden? çünkü padişah aynı zamanda halifeydi, yönetme gücünü dinden dolayısıyla tanrı'dan alıyordu. aynı zamanda şeri mahkemeler de cabası.

@90 hayır kardeş, asıl demokrasi budur ama insanlar farkında değil.
insanlar istemezse karışamam demişsin de zaten ben de ülkenin başına geçsem bunları yapmam ki. kabul edilmez çünkü bugünkü insanlar tarafından. ben sadece böyle olması gerekirdi diyorum. tüm insanlar da böyle düşünmeliydi diyorum.

@31 niye uçuyorum lan? manyağa bak ya, kime, ne hakaret etmişim?

@30 ahuahuahua saçmalama lan. ateistim ben. akpli de değilim. sen laikliği anlamamışsın. o saydığım maddelerle ilgili her türlü tartışmaya girerim. hangisi saçma geldiyse söyle, rahatlıkla savunabilirim.

@18 18 yaş pedagoglar tarafından araştırmalar sonucu ortaya çıkarılan bir yaş. uzmanlar tarafından genel olarak yetişkinliğin girişi olarak görülen bir yaş. senin inandığın dinin bu konuda bilimsel bir araştırma sonucu yok. bu yüzden dikkate alınamaz dediğin şey.

@1 laiklik degil dinsizlestirme projesi olmus sanki pnpa

@4 iyide o yüzde 99'un kaçı gibleyipte namaza gidiyor.

laiklikk eldenn gidiyooo:((

7) devlet adamlarının kürsüde herhangi bir dini öven bir sözü cezalandırılmalı.

http://inciswf.com/fakirpi%C3%A7i320.swf

ulan züt senin özgürlükcu anlasını sıkıyım senın ortacaqdaki derebeylerinden ne farkı kaldı

@1 aklınca ters pgiboloji yaparak laiklik ilkesine saldırmaya çalışan sade bir akpli. telaşa gerek yok.

@1 aynılarını ben de istiyorum sanırım ben militan ateist değilim onlar islamı yaşarken diğerlerini hiçe sayan militan müslümanlar.