türkiye nin tam laik olması için

türkiye asla tam laik olamaz. tam şeriatçı da olamaz. böyle taktan bi ülkedeyiz işte amk.

@86 kardeşim o dini haklar dediğin, o dinden olmayanları da etkileyen şeyler olduğu için artık dini hak olmuyor aslında. ezan okunması sonuçta bir gürültü oluşturuyor ve herkesi etkiliyor.

oha şuku

@79 yav tamam amk 18 olmasın, başka bir yaş olsun. sonuçta bir sınır koyulsun uzmanlar tarafından diyorum. çocuk istismarı söz konusu burada lan.

@77 rahatsız olmanın sınırı var kanka. o ağzı kokuyor diye işten atman saçma bi örnek olmuş. işten atmanın da kuralları var. dişlerini fırçalamasını söylesinler amk :d

@62 bu zütümden uydurduğum tanım değil ki.
ayrıca osmanlı da müslüman olmayanlardan ayrı vergi alınırdı. nasıl baskı yapmıyor ya?
bu arada saydığım hangi madde mantıksız söyler misin?

1, 5 ve 7 dışındakilere katılıyorum

@68 1,2 ve 5'inci maddeler iyi değil, 4 ise tartışmalı.

allah aşkına bugün amerika'da incil'e el basıyorlar mahkemede, noldu laiklik elden mi gitti? yani istiklal marşı önerini 5 yaşındaki çocuk yapmaz.

diyanet işleri de türkiye'nin durumuna has bir kurum. kurulduğu döneme bakılırsa amaç, aslında tam olarak da laiklikle bağdaşıyordu. bugün artık kaldırsan ne, kaldırmasan ne çok da problem değil.

sokakta oruç tutulması da yasaklansın, ben de aç insan görmek istemiyorum. ezan biraz bu kıvamda olmuş.

bak tekrar söylüyorum, söylediklerin kimine doğru gelir kimine yanlış. benim esas anlatmak istediğim bu maddelerin laiklikle alakası yok.

7. madde on numara, nereye imza atıyorum?

3 ve 6'ya da aynı şekilde katılıyorum.

@69 müslümanların bayram günlerinde çalışmamasında yanlış bir şey yok ama bu olay her din için düzenlenmeli.

@75 hah tamam ben de seni anladım şimdi (:

ama bir şey daha ekleyeyim, yani o rahatsız olmanın sınırı yok. bak mesela laik ülkede oruç tutan adamdan nasıl rahatsız olursun, halkla ilişkiler biriminde çalışan elemanı, oruç açlığından ağzı kokuyor diye işten atabilirsin.

amerika ve avrupa gibi seküler olsak yeter bize. bizde müslüman parti falan kurulsa cıngar çıkar, almanya'da hristiyan demokrat partisi şu an iktidar. yani bir şeyleri aşınca bu tip meseleler kendiliğinden çözülüyor aslında.

@1 sonuna kadar haklısın pnapa

(bkz: gercek laiklik bu degil)

türküye laik bi ülke değildir dini bayramlardaki tatille bunun en iyi örneğidir

18 yaşın altındakilerin türban takması yasaklanmalı. küçük yaştaki kızlar türban takmaya karar verebilecek bir yaşta olmadıkları için aile baskısıyla takmak zorunda kalıyorlar.

bak iyi niyetini anlıyorum ama sen kimsin lan huur çocuğu. kimsinde buna karar veriyosun. bidaha 18 yaş diyeni gibiyorum beyler
not: deistim sende zütverenin tekisin

doğrudur

@1 e büyük ölçüde katılıyorum. katılmadıklarım:

1. istiklal marşının değişmesi. evet bayağı bir dini gönderme var ama bu saatten sonra bu marşın değişmesi abes olur.
2. ezan okunmasının yasaklanması da saçma sonuçta bu adamların dininin bir gereği. ne yapılabilir çok camii olan yerlerde büyük bir gürültü kirliliği oluyor. her mahalleye sadece bir müezzin atanıp merkezi sistemden ezan okunması lazım bu sayede gürültü kirliğili azalır yoksa öbür türlü her müezzin efendi 1-2 dk farklı okumaya başlayınca bildiğin saçmasapan bir ses yığını oluyor o kadar.
3. 18 yaşından küçüklerin başörtü takması yasağı da saçma çocuk belki kendi seçti ne bileceksin 18 gerçekten de biraz rastgele bir sınır. ha şu olmalı ilkokul ve liselerde öğrencilerin türban dahil herhangi bir dini sembol takması yasak olmalı. üniversite ve devlet dairelerinde türban yasağı ise aşırı derecede saçmadır bir ateist olarak söylüyorum. isteyen istediğini takar.

diğer maddelerde ise panpamız çok haklı. diyanet işlerinin derhal kaldırılması lazım. ben ateistim bana ne amk camiilerden, niye camiiler benim vergilerimle beleş su elektrik kullanıyor? amerika ve avrupadaki gibi din işleri özelleşmiş olmalı, her camii cemaatinin bağışlarıyla dönmeli sadece.

din dersinin kalkması zaten şart. dini öğrenmek isteyen buyursun kuran kurslarına gitsin. yine devlet benim vergilerimle okula ekstra derlik açıyor öğretmen tutuyor. bana ne amk? ha şimdi ben fizik dersini sevmiyorum bana ne diyen de çıkar karşı argüman olarak ama aynı şey değil kardeşim sen de farkındasın bunun aslında.

nüfus cüzdanındaki din hanesi de saçma. hep derler ölünce nasıl gömüleceği anlaşılsın diye, amk zaten milletin akrabası var, çıkmayınca da default islami usüllere göre gömeceksiniz zaten sanki bilmiyoruz amk. sildirmek istesen bir ton bürokratik işlem oluyor v.s v.s

mümin panpalar hüloğğğğğ dinsiz o.ç. diye saydırmayın düşünürseniz söylediklerime hak vereceksiniz.

lan salak %99u müslüman ülkede ezanı mı kaldıracan

@106

7) devlet adamlarının kürsüde herhangi bir dini öven bir sözü cezalandırılmalı.

Bunedir?? devlet halkın temsilcisiyse. halk dindarsa devletteki insanların bazılarında dindar olması gerekir.(tabi başkalarının haklarına tecavüz olmyacak) tipik diktatörsün. atatürk hayranımısın merak ettim.oda insanları kendi kafasındaki modern sisteme sokmak için öldürtüyordu.

hadi git yat.. vakit bir hayli geç oldu

@107
sonuçta devlet addıbının işi din değil heralde. din işleri ona kalmadı. insanlar onu dini için seçmemeli. dinden bahsetmesi, insanları kandırmasıyla eş değerdir. bu yüzden cezalandırılmalı diyorum. ama bu dediğim ideal devlette olur. 2013 yılında böyle bir kanun getiremezsin diyorum.

ayrıca ne çok atatürk dedin ya. tipik kemalist bile bu kadar atatürk demez. manyak mısın nesin?