-
1.
+3türkiye zaten islam cumhuriyetidir ,
1.
bunun en müspet ve tartışmasız delili de diyanet işleri başkanlığıdır , bu kurum hilafet ve halifenin devletin çıkarlarına göre evcilleştirilmiş halinden başka bişi değildir ve bütçesi tüm bakanlıklardan ve ordu + yargı dahil tüm kurumların üstündedir.
2.
ayrıca devlet bir din için tapınaklar(camiler) yapabilmekte , bu dinin din adamlarını (imamlar) finanse edip binlercesine kadrolu memuru olarak iş verebilmektedir , eee hani din ve devlet ayrıydı ?
+ bu din adamları yani imamlar asla devletten bağımsız değildir , onun memurlarıdır , günün koşullarına göre her birine aynı vaaz fakslanır ve bu memurlar aynı vaazı ( devletin sesi ) olarak bir ağızdan okurlar vatandaşa dinletirler.
3.
devlet doğan her vatandaşını sorgusuz sualsiz , bir dine dahil etmekte ve onu müslüman - hristiyan - yahudi diye etiketleyip o şekilde saymaktadır. ailesine ya da kendisine "sen neye inanıyorsun" sorusu hiç bir vatandaşa şimdiye kadar sorulmamıştır.
+ ben şu dine inanıyorum ya da dine falan inanmıyorum beyanı da devlet tarafından kabul görmemektedir. mesela ben şamanistim desen devlet sana öyle bir din yok diyecektir. devlet kendine vergi veren vatandaşlarını %99 u müslüman olarak tanımlamaktadır
4.
devlet vatandaşlarına zoraki olarak tek bir dinin tek bir mezhebin eğitimini vermekte , vatandaşlarına açık ve net olarak din propagandasını kamu binaları ve kamu memurları aracılığı ile yapmaktadır. böyle bir devletin tüm dinlere aynı mesafede olduğu zaten düşünülemez -
2.
+1türkiye de ki laiklik beyanı tamamen yüzeyseldir , devletin artık insanların özel yaşamlarıyla çok da ilgilenmeyeceği yani senin ferre izlemene ya da içki içmen , domuz yemen gibi dini açıdan "basit" cürümleri cezalandırmakla uğraşmak istemiyor olmasından başka bir anlam taşımaz.
laiklik iddiasının devlet açısından şeriatçı olduk demesinden daha yararlıdır , çünkü islam hukukunda olan ve günümüz koşullarında uygulanması teknik olarak mümkün olmayan bir yığın saçma salak mevzu , misal 4 kadınla evlenmek , dinden dönenlerin "mürted" diye katledilmesi , hırsızların kolunun bacağının kesilmesi falan gibi saçma salak islam pratiğinden tek hamlede kendini kurtarmış olabilmektedir
yani devlet kendine faydası olacak kadar dini kullanmakta , işine gelmeyen yerinde de dinden caymaktadır
ulan adam başı 4 karı düşmüyor ki hatta 1 tane bile düşmüyor çoğu yerde , nasıl uygulansın şeriat ?
hırsızın kolunu kesmek demek , milyonlarca işçiyi işgöremez sakat ucube hale getirmek ve bunların sigortasını maaşını , işsizlik desteğini devletin üzerine yıkmak , tavuk çaldı diye adamı bir ömür boyu topluma asalak etmektir , şimdi bunu hangi aklı başında insan destekler ? -
3.
+1@7 şuku
-
4.
-1kafanı gibiyim.
not: dayanamadım. -
5.
+1turkey islamic republic
1-suçlu bulunana kadar herçeş suçludur -
6.
-1birbirimizi giberdik
-
7.
0iranın anayasasına bak.
-
8.
0ölü eşiyle 6 saat boyunca ilişkiye girebilme hakkı filan
-
9.
0up pup upp
-
10.
0ne gibi yasalar teklif edilirdi beyler
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 02 11 2024
-
anne yüreği işte
-
topal odlek ordek hayırlı sabahlardiler 02 11 2024
-
beton vibratörü
-
şuraların 2015ine acil ihtiyacım var ya
-
cccrammsteinccc adlı yazar seni parçalayacam
-
ama size kalan
-
2 kasımda bitti
-
kayra soytarilik yapma yeter
-
doğum günümde pastama
-
bugün bir kız bana açıldı
-
suriyeye geri dönmeyeceğiz
- / 1