1. 1.
    +6 -3
    abd`nin kurucusu saygıdeğer george washington 3. dönemde başkanlık yapması için öneri gelince;

    bu ülkenin krallara değil halkın içinden insanlara ihtiyacı var

    diyerek bu teklifi reddeder ve hayatına çiftçilik yaparak devam eder.

    türkiye cumhuriyetinin kurucusu ise ölene kadar başkan kalır her dediği kanundur, sonra tek parti diktatörlüğü falan işte.

    bide kalkıp neden türkiye geri diyorsunuz olum fabrika çıkışınızda hata var lan

    nor: ne kürtçüyüm ne cemaatçi

    önce insan sonra müslüman sonra türküm
    ···
  2. 2.
    +2
    senin allahın dolar, peygamberin euro ,kıblen amerika ,seccaden de amerika bayrağı. gibtir git buradn huur çocugu
    ···
  3. 3.
    0
    anana sor
    ···
  4. 4.
    0
    ap ap ap
    ···
  5. 5.
    0
    @26 karne nasıl panpa
    ···
  6. 6.
    0
    önce insan sonra türk sonra müslümanım
    ha bide ananıda giberim
    ···
  7. 7.
    0
    ap ap ap
    ···
  8. 8.
    0
    @23 istersen çok bilgiliysen pmden konuşalım panpa?
    ···
  9. 9.
    0
    @1 entry nick uyumu. cumhuriyet dönemi hakkında biraz daha oku, ama sonrasında burdan entrylerini silmek yok.
    ···
  10. 10.
    0
    @29 oyunuz kaydedildi. ":("
    ···
  11. 11.
    0
    beyler cevap yazmayın , aron feller bu.

    edit : demin bana mesaj atmış hepsini guantanamo ya göndercem diye
    ···
  12. 12.
    0
    @1 her devrim cumhuriyet devrimi kadar halkının kanını dökmeyecek kadar başarılı olamaz. kaldıki imparatorluktan demokrasiye, halkın hiçte alışık olmadığı özgürlükler ütopyasına geçişler ancak "Büyük Atatürk" zekasıyla gerçekleşebilir. istersen bir bolşevik devrimini incele, nice kırım türkü, azeri türkü, türkmen ve kendi soydaşlarından slavların canına mâl olmuştur. ayrıca sana yakın bir örnek vereyim. iranda şâhın devrildiği humeyni devriminde onbinlerce insan hayatını feci şekilde kaybetmiştir. şimdi imparatorluktan cumhuriyet ve demokrasiye geçişi, eğer tahayyül edebilirsen düşle ve tarafsız olarak karar ver. sencede mükemmel değilmi? tabiki bazı şeyler oturana kadar tek partili düzen münasiptir. yoksa bizde direk geçiş yapsaydık, mollamı olurdur, yoksa sovyetlerin sömürdüğü türki devletlerden birisimi olurduk sen düşün. çünkü kendi başına bırakılmış olan halkımız ya madımak otelini yakar yada her sabah erken kalkan komutan birliğiyle darbe yapardı.
    ···
  13. 13.
    0
    @32 panpa aman ha ben atatürk düşmanı değilim orda bi anlaşalım ben sadece cumhuriyetin ilk dönemlerindeki totaliter rejime ve o dönemdeki islamın aşağılanmasına ve ezilmesine karşıyım.

    o devrim konusunda çok haklısın dünyada neredeyse tüm devrimler dış sermaye ile yapılırken türk devrimi halkın parasıyla halk ile yapılmıştır.
    imparatorluk dediğinde yanlışsın imparatorluğun son 10 yılında meşrutiyet vardı halk demokrasiyi zaten biliyordu
    ···
  14. 14.
    0
    @1 dostum dediklerin iyi güzelde amerikan halkı ingiltereden göç eden yahudiler tarafından yönetilmiştir devlet başkanlarını çoğu britanya adasından göç etmiş ailelere mensupturlar ülke zaten iç şavaşlar sonrası büyük bir huzura kavuşmuş ve dünyada karıştıracak yer aramaktadırlar ayrıca 1. ve 2. dünya savaşlarında savaşan ülkelere silah satarak cukkayı doldurmuşlar ve yan gelip yatmışlardır bu başkan ailelerinin hepsi demokrasinin beşiği olan ingiliz temelli insanlar olduklarından ve zütleri rahat olduğundan çifçilik yapmak olağan gelmektedir. Şimdi gelelim Türkiye ye ülke cumhuriyete yeni geçmiş bir yanda saltanat yanlıları bir yanda şeriatçılar halkın okuma yazma düzeyi %10 bile değil çok şükür o kadar şanşlı bir toplumuz ki Atatürk gibi bir devlet adamı bize nasip olmuş ve tüm bu hassas olaylara karşı çok güzel bir şekilde cumhuriyeti korumuş o adam olmasaydı ya kulluk yapıyoduk yada şu anda böylr özgür olamazdık

    özet: iki ülkeyi karşılaştırmadan önce bir iç dinamiklerini incele arkadaşım
    ···
  15. 15.
    0
    adam baklı beyler istemedende olsa verdim şukusunu:(
    ···
  16. 16.
    0
    @36 aydınlatsana bin
    @34 panpa dediklerinin bi kısmında haklısın ama sonuçta o kadar süre totaliter bir rejim ne olursa olsun mantıklı değil
    ···
  17. 17.
    0
    @33 panpa ben meşrutiyetin o kadarda özgürlükçülüğü tam olarak yansıtmadığını düşünüyorum. ayrıca islamın aşağılandığı bence zırvadır. muhaliflerin kayıtlara yanlı bir şekilde tarihe geçirdiğine inanıyorum. kimseye inancını yaşayamama zulmü gösterilmedi.
    ···
  18. 18.
    0
    @38 PANPA en basitinden türkçe ezan amk adamların namazla ezanla işi yok bide türkçe yapıyor amk sanane karışma!
    sabahattin ali`nin bi şiiri var bu yüzden hapis yattı ordan bi alıntı yapayım bu arada adam komünist

    ...
    hala asarlar mı hakka tapanı?
    ...

    böyle panpa çok zulüm oldu camiler ahıra çevrildi falan
    ···
  19. 19.
    0
    şukuladım karşim
    ···
  20. 20.
    0
    türkiye 7 harflı abd 3.
    ···