-
51.
+1Helal olsun kardesim Allah senden razi olsun
-
52.
+1La kamil nükleer silahları saymazsak demiş adamlar bi bomba atsa senin harika ordunun ne anlamı kalır
-
53.
+1Birçoğunuzun nefret ettiği ülke Türkiye dedin orda koptu olay çok haklısın panpa verdim şukunu
-
54.
+1ADAM vatani övüyor cuguluyorsunuz ayip
-
-
1.
0Kardes gercekler acidir
-
1.
-
55.
+1ortamlarda en güçlüyüz de kim bilecek
-
56.
-1Çomar kokusu aldım
-
57.
+1Durum sizlerin sandığı gibi değil cahil olduğunuz her haliniz den belli türkiye savaşa girerse doğal olarak rusyada girecektir avrupa vs asya gibi bir kita savaşı yani 3 dünya savaşı çıkacaktır yenilen ülkeler tekrar savaşacak ve sonunda olan ekonominin çöküşü ülkelerin yıkılışı olacaktır ama avrupa devletlerine bisey olmayacağına adim gibi eminim merak etmeyin
-
58.
+1Arkadaşın ülkedeki silahlarımıızn yabancı devlet malı olduğunu bilmiyor ve nükleeri küçümsüyor olm Suriyeye girdiğimiz tanklar abd malı Altay Altay diyolar bütün parçaları neredeyse yabancı devletlerden bi dış plakalar bizim f-16 lar zaten yabancı devletten geldi olası bir savaş durumunda uçakları uzaktan kapatırlar diğer savaş uçağımız f-4 zaten 1968 üretimi tabut uçak onlarıda yavaş yavaş toplamaya başladılar kullandığımız herşey yabancı aq liselisi hadi hepsini geçtim bi nükleer atsalar sıçtın deniz kuvvetlerine depinmiyorum bile daha savaş uçağı gemimiz yok ama hayır bizim iman gücümüz var demi MAL
-
59.
+1Kardeşim işte bunu kimse anlamazki sadece sen ben gibi bilinçli insanlar bunu anlayabilir her şeyimiz iyi bide insani gelişme endeksi ve eğitim sistemi daha iyi olsa avrupayı sollayacağız inşallah. Eğer başkanmız ricard dexer shawn yol yerine müfredatta değişiklik yapıp öğrencilerin yararına yaparsa hem iyi olur hem gelişiriz çünkü gelişmek sadece askeri güç değildir
-
-
1.
+1panpa eğitim sistemimizin kötü olduğuna katılıyorum. fakat bunu meclise taşıyıp adamca tartışması gereken kişiler şuan başka bişeyle meşgul malesef
-
-
1.
0Aynen kardeşim bi tünel köprü yerine şu eğitim sistemine bi düzenleme getirseler
-
1.
-
1.
-
60.
+1iyi güzelde nükleer silahla haritadan silerler bizi amk
-
-
1.
+1panpa nükleer silahlar konuşursa biz de atarız, pakistan da atar, arabistan da atar, Rusya da atar dünya kalmaz onun için dahil etmedim
-
2.
+2Tamam panpa eyvallah güzel konuşmuşsun
-
1.
-
61.
+1Çugulayanin anasina f16 girsin
-
62.
+1aktroll iş başında.
-
63.
+1Nukleer silahlari neden saymiyoruz ki hayir neden yani amina kodum teorisini var olan bir gercegi reddederek anlatmis cugu
-
-
1.
+1 -1ya dıbınakoyim siz nerenizle okuyonuz yorumları?
-
1.
-
64.
-1Sen bu başlığı okuyup inanabiliyomusun böyle bişey olduğuna
-
65.
-1Iyi yarram biz amerikanın uydu devletiyiz biz hic bir silahimizi nerdeyse kendimiz uretmedik peki amerika niye bizi bu kadar guclu yapti cunku sscbye yakiniz ve sscbnin gozu bizim topraklarimizda gozu vardir. Ayrica nukleer guc kucumsenir mi amk 1000 askerin olsu 400tane nukleer uzun menzilli fuzen olsun yeter kimse karisamaz sana
-
-
1.
+1kardeş bizim de nükleer silahımız var.ama biz atsak onlar da atar hiçbir askere ve silaha gerek kalmadan birbirimizi yiyip bitiririz zaten ne anlamı kaldı? ayrıca savaş falan olursa hiçbir zaman en başta nükleer silahlar konuşmaz. mesela Cerablus harekatında nükleer kullandık mı panpa?
-
2.
+2Onlar savas sayilmaz panpa 3 5 tane essek giben kafa kesen huur cocuguyla savas olmaz. Panpa su an bu benim dusuncem bu dunyada baris varsa bu nukleer caydiricilik sayesindedir. Yoksa en az 20 30 senede 1 savas olurdu bak gecmise amk savas olmayan yil yok nerdeyse 1.dunya savasi ile 2.dunya savasi arasindaki yil farkina 20 25 sene gecmis.Ve su anki dunyada bence nukleer gucu olmayan ulke tehlikelidir. Cunku caydiriciligi yoktur. Ornek misir libya suriye irak bu ulkelerin birinde nukleer guc olsaydi bak bakayim karisirmiydi baska ulkeler topraklarinda cirit atar miydi.Bak mesela pakistana hicbir sorun yok o kadar islamci olmalarina ragmen bir yaninda afganistan bir yaninda hindistan var. Zaten hindistan elinde olsa anasini gibecek pakistanin nefret ediyorlar birbirlerinden.Bak mesela afganistana 30 40 senedir adamlar nefes alamiyor bir sscb gibiti amerika gibti neden caydiriciligi yok ama pakistanin nukleeri var o yuzden bir sekilde kendilerini koruyabiliyorlar
-
-
1.
+1panpa Türkiyede de Nükleer santralin temelleri atıldı. fakat bizim natodan olan Nükleer silahlarımız vardı. hani nükleer silah mevzusuna girsem iş biraz uzardı onun için yazmadım
-
2.
0Neyse panpa gibtir et olsa nolur olmasa nolur isimize bakacaz
-
1.
-
1.
-
66.
+1Örs video izleyip gelmiş mk çomari
-
67.
+1Evet güçlüyüz ama . En iyi özel time sahip değiliz bordo bereliler hapse atıldı. Ayrıca nükleer silahlar binlerce askere bedel yani bizden çok daha güçlüler var
-
-
1.
+2 -250000 bordo berelinin hepsi hapistemi? Salak şey! Hava savunma kalkanı diye bişey de var duymamış olmanda normal. Nükleer silahlar hava savunma sistemleri ile pabucu dama atıldı.
-
-
1.
0Ulan amk bütün hepsi atılmadı ok ama sonuçta ztn en iyi değil
-
1.
-
1.
-
68.
+1yanlız iyi güzel yazmışın kardeşimde koyduğun fotodaki uçaktan türkiyede yok o sadece avrupa birliğinde olan ülkelerde var olan bir uçak
-
-
1.
+1rastgele buldum pnp
-
1.
-
69.
+1Adam da yazmış zaten nükleer silahları saymazsak diye. Panpa zaten adamlar sana 2 tane nükleer bomba sallasa istanbul ve Ankara'yı yok eder neden bahsediyorsun sen?
-
-
1.
+1ulan biz de sallasak onları yok ederiz ne anlamı kaldı savaşın?
-
2.
+1Tabii sallasak biz de yok ederiz. Ama bir dakika: Bizde nükleer silah yok.
-
-
1.
+1günaydın siz chplilerin karşı çıkmasına rağmen Sinopta Nükleer santral projesinin temeli atıldı : )
-
2.
+1Öncelikle ben CHP li değilim. Temeli atıldı da elimizde var mı? Bi olsun nükleer bombamız da hak vereyim sana.
-
3.
+1al işte.. kardeş ne diyebileceğimi bilemiyorum
-
4.
+3Ben sana hak verdim zaten kardeşim sadece temeli olan bir şey elimizde var sayılmaz. Amerika ve Rusya düzeyinde uzun menzilli nükleer füzelerimiz olana kadar ben büyük biz zaafımız olduğunu düşünüyorum.
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
70.
+191 tane nükleer bomba var vikipediye göre
başlık yok! burası bom boş!