/i/Devlet

    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +15 -6
    1952 de natoya girmektir. Pardon Abd nin himayesi altına girmektir. Aradan geçen 65 yılda;

    -2 darbe,2 tane darbe girişimi oldu.

    -Kıbrıs meselesinde amborgoya uğradık.

    -pkk kuruldu.

    -ışid eylemleri görüldü.

    -iç savaş tehkesi yaşandı(3 defa)

    ve niceleri... eğer biz 1952 de nato değilde türk birliği hatta kızacaksınız ama islam birliği gibi bir oluşuma girsek daha az zararla çıkardık.
    ···
  1. 2.
    +3
    O dönemin turkiyesi natoya muhtaçtı, ama şu an çıkabiliriz onu da yapmıyoruz
    ···
    1. 1.
      0
      biz 1918-1938 yılları arası daha çok muhtaçtık.ama herhangi bir oluşuma girmedik.1950 den sonra artan batı hayranlığı bu oluşuma girmemize sebep oldu. Komünizm tehlikesi koca bir yalandı
      ···
      1. 1.
        0
        Batı hayranlığı ile alakası yok. 2.Dünya savaşından sonra tüm ufak devletler birer çatıya sığındı. Bizimki de nato işte.
        ···
    2. 2.
      0
      Kardeşim wp grubundan mı çıkıyorsun? Afrinde ypg ile savaşırken natodan çıkmaktan sözediyorsun.Yem oluruz, yem. Gözünün yaşına bakmazlar
      ···
      1. 1.
        0
        Şu andan kasıt yakın zamanlardı, ayrıca afrin mi kaldı amk, ypg nato mermisini bize sıkıyo tabi çıkacaksın
        ···
      2. 2.
        0
        Rusya da YPG tarafında.
        ···
    3. 3.
      0
      Tehlike komunizm olduğu kadar ekonomikti, bakma sen nato ve üye devlet yardımları, diğer kuruluşların yardımları olmasa beter halde olacaktık
      ···
      1. 1.
        +1
        tabi ekonomi açısından ve askeri yardım açısından avantajlı idi.eee sonra ne oldu. bize 32 yıldır tank, uçak vermeyen nato ya da abd ye neden muhtaç oluyoruz? ayrıca afrin de de el bab ta da natonun 1 gram yardımı olmamıştır.tek yardımı küçük bir hava saldırısı
        ···
    4. diğerleri 1
  2. 3.
    +2 -5

    NATONUN NE OLDUĞUNU ÖĞREN ÖNCE LiSELi KARDEŞiM

    ···
    1. 1.
      0
      Bilmiyorlar.
      ···
    2. 2.
      0
      poseyidon... ne demek istediğimi anlamayacak ergen bir liselisin.
      ···
  3. 4.
    +2 -4
    islam birliğini savunduğun için kimse sana birşey diyemez kardeşim rahat ol. Bu yolda emin adımlarla ilerliyoruz. Türk birliğinide islam birliğini de kuracağız inşallah. Osmanlı sınırlarını dahi aşacagız ve Allah'ın dinin hakim olmadığı 1 karış toprak dahi bırakmayacağız en azından bırakmamaya çalışacagız.
    ···
    1. 1.
      0
      Allah zaten hetyere hakim değil mi? dıbınakoyayım darbeye karşı koyduk avavava demek kolaydı. TSKnın anasını gibtiniz. Nereye Osmanlı?
      ···
    2. 2.
      0
      ben çok isterimde sözlükte milliyetçilerin çoğu bundan uzak. tabi birlikte mürted suud rejimleri olmazsa çok daha iyi olur
      ···
      1. 1.
        +1
        Adamlar Osmanlı yıkıldıktan sonra başı boş kalmış devletlerini ingiliz kökenli kimseler yönetiyor. Yapılacak şey oraları feth ederek islami yönetimi tam anlamıyla uygulamak, uygulamaya çalışmaktır. işte buna sıcak bakmayanlar da milliyetci diye geçinerek milliyetçiliği karalayan batı uşağı olmuş dininden ve kültüründen uzaklaşmış yozlaşmış itlerdir. Bunların köknü kurutmak temel vazifemizdir.
        ···
    3. 3.
      +1
      Allah tabiki her yere hakim. Başka tarafından okuma. Allah'ın dininin hakimiyetinden bahsettim. Şu anda dünya üzerinde islamı tanımayan yerler var. Oraları feth ederek islamı oraya ulaştırmaktan bahsettim. O yüzden mi sınır ötesi operasyon yapıyoruz. O yüzeen mi ypg nin anasını ağlıyoruz. Hala gücümüzü toparlayamamışken bunları yapıyoruz.
      ···
    4. 4.
      0
      Aman hayaller
      ···
    5. 5.
      0
      insan hayal ettiği sürece bir şeyler başarabilir.
      ···
    6. diğerleri 3
  4. 5.
    0
    Nato olmasa da Şangay ile uğraşacaktık.
    ···
    1. 1.
      0
      şangayın lideri rusya hiçbir müttefiğini yalnız bırakmadı ve savaştı. kuzey kore vietnam suriye küba çin... tabi ırak dışında
      ···
    2. 2.
      0
      Suriyede YPG adına savaşıyor. Esad dostuydu Rusyanın.
      ···
  5. 6.
    -1
    ilk maddede niyetini belli etmişsin. Darbeden korkuyorsun. NATO'ya ihtiyacımız var, eğer zamanında girmeseydik Sovyet Devi bizi rahatlıkla işgal ederdi.

    Ordu savaşamayacak durumda.

    PKK'yı NATO kurmadı ve beslemesi. Zamanın Türkiye'si bu kadar ezik değildi.Şuanki hükümet gibi müsaade etmiyordu.

    Zaten ülkede iç savaş var 40 yıldır. Kürt ve Suriyeli Nifusu arttıkça halk ayaklanması çıkacak ve batıdaki virüsler öldürülecek. Doğu'da neden PKK'ya tam halk desteği yok biliyor musun? Batı'daki kardeşlerini öldürmemizden korkuyorlar. Fakar bu maksimum 15 yıl daha sürecek.

    Devlet ezik bir politika yürüttüğü için Suriyeliler bile silahlanıyor.
    ···
    1. 1.
      0
      sovyetler bizi yener miydi? gerilla savaşı ve az sayıdaki mücahitlerle rusyayı yenen afganları bilmiyorsun galiba? türkiye o zaman düzenli orduya sahipti. islam ülkeleri ile arasıda çok iyiydi. olası bir saldırıda rusya yenilgiye uğrardı. ayrıca pkk yı natoya bağlı gladyo oluşumu kurdu.
      ···
      1. 1.
        0
        Polonya'nın Doğusunu 2 günde işgal ettiler. Türkiye'nin Doğu'sunu 1güne işgal ederler. Zaten halk destek verir.
        ···
      2. 2.
        0
        polonya ile türkiye kıyaslanamaz yanlış bilgi.ama halkın destek vermesi konusunda haklısın. doğu rahat düşer o zaman
        ···
  6. 7.
    +1
    Natoya giren ülke tam bağımsızlıktan bahsedemez
    ···
  7. 8.
    0
    Sanki nato yüzünden oldu lan
    ···
    1. 1.
      0
      nato anti komünizm olduğu kadar islam karşıtı bir örgüt. dön bir bak tarihe kardeşim
      ···
  8. 9.
    -1
    natodan çıkarsak amarika azımıza zıçar

    edit: sırf islam birliği dedin diye çuguladım
    ···