misal??

Türklerin tarihini iskitlere dayandırıp bunlara sadece türk demek çomarlık haklisin. Atillanin eski türkçe kullandigini duymuştum. Daha eski hunlarinda sadece türk oldugunu dusunmuyorum. Ama bunlar varsayim. Asimile olmaktan bahsediyorsun o konuda katilmiyorum. Bana bir millet söyle çoğu şeyi değisim geçirmesin. Eski yunanlara şimdikilere bak, keltik kabilelerine ingilizlere bir bak. Birçok örnek var. Türkler ve azerbaycanlilar asimile değil, aksine kültürlerini büyük oranda korumuşlar. Avrupayla kiyaslandiginda bunu buyuk oranda başarmislar. Türkistana gelirsek onlarin durumu vahim. Aminakoduklarim kolhozlarda it gibi çalisiyorlardi şimdi türk olmayi begenmiyorlar rusyanin politik basarisida buyuk amk. O konuya hic girmeyelim boşver :d

valla attilaya türk diyen var, macar diyen var, hatta soyu gothlardan geliyo bile diyen var... hangisine inancaz amk??

valla işte tek bi kaynağa bağlı kalıyosunuz, tek bi yerden bilgi ediniyosunuz, sonra da işinize geldiği gibi esip gürlüyosunuz...

hunca hakkında 4 farklı teori var... bunlardan birincisi dediğin gibi oğur türkçesi... yenisey diyen var, ural dili diyen var, goth diyip germanik bi bağ oluşturmaya çalışan var... bunların haricinde soğd, baktria, sarmatya ve alan bağları var... var da var yanisi... fakat benim mantığıma en çok uyan avar karışımı bi sarmatya ve alan bağı... bugünkü asimile bulgarcada bile bunun izlerini görmek mümkün... burası da olduğu gibi senin dediğine çıkıyo, yani haklı olabilirsin, biraz daha araştırmam lazım...

aslında bizim yaptığımız boş laf, çünkü hun dilinin şu an için klasifize edilebilmiş bi durumu yok... fakat bildiğim kadarıyla gotçayla da çok yakın temasta bi dil olduğunu söylemeliyim... bunu söyleyen de ben değilim, uluslararası kaynaklar... internet elinin altında, aç araştır...

tabgaçlar asimile sienpiler zaten... bugünkü moğol tarihi de hunlarla başlar, moğolistanda çocuklara ilk bu öğretilir, aynı bizde de olduğu gibi... sienpiler meselesinde dediğin şeyden haberim yok, 2 yıldır araştımıyorum zaten, belki değişmiştir, bilmiyorum...

bumin kağanın aşireti hakkında iki farklı iddia var, biri malum iskit, öbürü de yine aynı şekildeki başka bi hint avupa kabilesi olan barbar wusunlar... iskit diyenler daha fazla olduğu için iskit deniliyo, bunu da araştırabilirsin... kesin bişey değil yine... tieleyle falan bi alakası yok ve bumin kağanla tielenin arasında da en az bi 300 sene fark var... en azından isim olarak bu böyle... wusun ve tiele arasında bi bağ bulmaya çalışıyorum şu an, belki dediklerin doğrudur diye... umarım bulabilirim, bakalım, allah kerim...

dediğin dil mevzusu da moğolca mevzusu olmasa bile yine altaik kökenli olmasından kaynaklanıyo... aynı kelimelerin bozulmuş versiyonlarını iskandinavya samilerinde bile bulabilirsin... japonlarla bile ortak kullandığımız bissürü kelime var mesela...

esas mevzuya geri dönersek türklerin bi millet olarak tarih sahnesine çıkışı göktürklerle başlar... bütün dünyada da kabul gören budur, bunun dışındakiler teoriden ibarettir...

başka soru varsa dilimin döndüğünce onları da cevaplayabilirim kardeşim...

Kardeşim o iddialarım hepsi hunların kökeni araştırmaya başlandığı vakit ortaya atılan iddilar yani ortaya atıldılar diye günümüzde geçerliliği olacak diye bir şey yok ayrıca tek bir kaynaktan da söz etmiyorum bahsettiğim lazlô rasönyi'den tut Jean-Paul roux gibi Türkologlara kadar hepsinin iddiası

https://www.historyfiles....urope/BarbarianHuns01.htm

Al burada bile yazmış adamlar hun dilindeki kelimelerin hangi dille açıklandığını günümüzde gidip Rusya'da, Macaristan'da Hunların goth olduğunu iddia edersen adamlar sana kürsüden goth'u ile güler

Tabgaçlar sien-pi bünyesinde bulunan tuoba kabilesi zaten sinoloji uzmanı wolfram edebard'a göre bu kabilenin içinde türk, moğol,tohar kökenli gruplar var çoğunluğu ve yönetici türk

Demişsin moğollar ders kitaplarında böyle öğretiyor öyle öğretince sorgusuz sualsiz doğru mu oldu daha cumhuriyetin başında hitit,truva,sümer,etrüsk,kimmerlerin türk olduğu iddia edilmiyor muydu? Bunlar türk mü oldu şimdi bu adamlar Selçuklu ve Osmanlı'nın da moğol olduğunu iddia ediyor onlar da mı doğru

Aşina ailesi ile de hu,tiele olduklarına dair kaynakları nette bulabilirsin

Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu şimdi bunu eleştirip bir de iranlının azerbaycanlıların asimile olmuş iranlı olduğu iddiasını sorgusuz sualsiz gerçek kabul etmişsin asimile milliyetçiliği diye ulan ülkede milliyetçi olsa azerbaycan ve Türkiye'de senin bunları yazabilmen için meydan mı kalır sen Türkiye'de türk yok veya azerbaycan türk değil gibi lafları Fransa'da Fransızların hepsi asimile olmuş alman vs de bak bakalım ne oluyor:)) şovenizm ne o zaman anlarsın bizim buradaki tarikatcı bedeni türk ruhu asimile adamlardan milliyetçi, şovenizm bekleme

Ayrıca 5000 yıllık Kürt tarihi ile türk tarihini bir tutman da ayrı trajikomik 5000 yıllık Kürt tarihi olsa olsa güneş dil teorisi ile bir tutulabilir nefertiti'yi bile kürt yapan adamlar bunlar türk tarihi gibi dünyada araştırılıp kanıtlanan bir şeyle karşılaştırman da ayrı bir konu.