1- Çin Seddi , Çin Hanedanlarının birbiri arasında çatışmayı engellemek ve dış güvenlik unusuru olarak oluşturulmuştur. Yapılmasında Hun etkisi büyük olsa da "Bizden korktukları için yaptılar!" ifadesi yanlıştır.

2-Osmanlı devletinin teokratik olup / olmama durumu halen tartışılmaktadır yani net bir tanım şuan için yapılamaz.(Şeriat devleti olması teokratik olduğu anldıbına gelmez)

3-Iki çağı açıp/kapattığımızı savunur veya iddaa ederiz ki bu tamamen bizim kabulümüzdür. Avrupa Ortaçağ'ın reform ve rönesans hareketleri sonucu bittiğini savunurken , Amerikanlar Amerika kıtasının bulunduğu yılı , biz Türkler ise Istanbul'un fethini kabul ederiz. Istanbul'un fethi hem ulusal hem global büyük bir olay olsa da genel tarihte çağ açma özelliği kabul görmez.

4-Osmanlı Devleti'nin Mercidabık ve Ridaniye seferleri sonrasında Memlük devletini yenilgiye uğratması sonucu halifeliğin Osmanlı'ya geçip geçmediği halen tartışılmaktadır. 1.Selim'in resmi bir törenle veya benzeri bir seremoniyle halifeliği takdim aldığı hiçbir belgede geçmez aynı zamanda Osmanlı sultanları uzun yıllar resmi belgelerde "halife" sıfatını kullanmamışlardır ta ki -yanlış hatırlamıyorsam- Küçükkaynarca Ant. kadar.

bunlar şuan aklıma gelenler , lütfen kültleşmiş inanışlarınızı ve görüşlerinizi kenara bırakarak eleştirel bakın. Amacım Türk tarihini karalamak değildir fakat yanlış lanse edilip ezber yaptırılan bir tarih anlayışı bilimsellikten uzaklaşır. Isteyen olursa birkaç madde ve neden-sonuç ilgisiyle yazdığım diğer maddeleri temellendirebilirim , teşekkürler.

5-) Şuan dinlediğimiz Mehter müziğinin dönemindekinden daha farklı olması kanıtlandı sanıyorum , şu zamanda dinlediğimiz mehter 1920li yıllarda bestelendi diye biliyorum . Benzer noktaları elbet olacaktır fakat mehter müziği de gerektiği yerlerde dayatma olarak kullanan çok insan var bence ( mehter müziğine hayran bir müzisyenim , gurur duyuyorum.)

6- Türk kavimlerinin bugüne kadar en geride olduğu şeylerden biri de sanat ve felsefedir. edebiyatta kullanılan aruz ölçüsü arap edebiyatından , nazım biçimlerinin çoğu iran , fars , arap biçimleri ve tanzimat sonrasında fransız , italyan ölçü birimleri kullanılmıştır. Hece ölçüsü ile yazılan 1-2 nadir eser dışında evrensel olan hiçbir eserimiz bulunmamaktadır.

Sonuçta elimizde yazılı bir kaynak olmadan somutlaştıramayız , doğruluk payı olabilir

7- Istediğiniz kadar inanmamakta özgürsünüz fakar Türkler ve islamlaşmaları tamamen kılıç yoluyla başlamış , kabul eden birkaç kavimden sonra halk evrimleşerek islam etkisi ve kabulüne girmiştir.

8- Kendilerinin Osmanlı torunu olduğunu söyleyenler muhakkak yanılıyorlar. Siz değerli dostlarım, Osmanlı nın yıllarca sömürüp vergisini aldığı ama buna rağmen destan niteliğinde başarılar göstermiş Anadolu halkının torunlarısınız , sizler Istiklal Harbi' ni kazananlar , sizler irade sahibisiniz. Osmanlı torunuyum diyorsanız yeriniz Vahdettin gibi Ingiltere'dir. Osmanlı torunuyum diyorsanız günaydın yerine Bonjour! Demeniz gerekir. ( osmanlı hanedanı fransa da devam ediyor yaşdıbına) Siz dadaloğlu'nun şahin bey'in sütçü imam'ın hasan tahsin'in giresunlu topal mehmet'in torunlarısınız. Hala da diyorsanız ben Osmanlı torunuyum , sizin dedeniz kim belli değil diyorum .

9- Osmanlı devletinin ilk Karlofça anltlaşmasında toprak kaybettiği genellemesi oldukça yanlıştır. ciddi derece en büyük toprak kaybı bu antlaşmayla olsa dahi ;
2. Murad döneminde haçlılara ufak bir kısım (geri alındı)
Ankara savaşı sonrası kaybedilen anadolu toprakları (birlik geri sağlandı)
karlofça anlaşması ilk büyük toprak kaybı olsa da gerçeği çarpıtıp önceden hiç toprak kaybedilmemiş gibi yapılan saptırmalar beynimizi yıkamaktadır.

10- Ki bence önemli bir madde
1.Dünya Savaşı'da Almanya'nın yenilgisi üzerine Osmanlı yenik sayıldı , aslında biz kazandık ifadesi yine muhakkak yanlıştır. Savaşlar muharebelere bölünür 1 muharabenin kazanılması savaşın kazanıldığı anldıbına gelmez örneğin esk-kütahya savaşlarında alınan yenilgimiz üzerine savaşı kaybetmiş sayılmamız gerekirdi arkadaşlar o düz mantığa göre fakar Osmanlı ingiltere'ye karşı büyük bozgunlar yaşamıştır

Hala okuyan varsa diye yazdım 1 kişi bile olsa devam edeceğim . Sen nerden biliyorsun diye gibik sorular soracaksanız X üniversitesi tarih bölümünü 1,5 yıl önce bitirdim. Şuan siyaset 2.anadalla uğraşıyorum. Sorularınız varsa da alabilirim

11- Türk insanı fikrinin eleştirilmesini asla çekemiyor (örneğin başlığım)

Sevgili dostlar , tarih maalesef lise kitaplarında okuduğumuz gibi değil. Türk'ü tarihten çıkarırsan bomboş karanlık bir avrupa tarihi kalır bunu inkar edemem fakat üzgünüm ki bazı şeyleri körü körüne kabul ediyorsunuz

12- halifelik hakkında bir yorum daha yapmak istiyorum ayrıca
Hz.muhafazid (s.a.v) Hazretlerinin hadisi üzerine :
"Bilmediğiniz işlerde Kureyşlilere danışınız"
Halifelik biraz daha Kureyş topluluğuna özgü bir ünvan çoğu tarihcinin kabulüne göre . Türk ve başka diğer ırkların yapabileceği bir birleştiriciliği söz. konusu olamaz diye düşünüyorum