tümü

türk tarihi hakkında merak ettikleriniz

  1. 21.
    0
    varmı soracağınız
    ···
    #122016274 şikayet
  2. 20.
    0
    up up up
    ···
    #121930523 şikayet
  3. 19.
    0
    kardeşim ben bu konuda kan olarak türk olmanın önemli olmadığını savunuyorum. eğer kan olarak öyleyse osmanlı başlı başına türk devleti değil 1400 den sonra.
    ···
    #121727104 şikayet
  4. 18.
    +1
    @15 çoğu kırma yada türk değil atatürk bunları türk yaptı. şimdiki yunanistanın önemli bi kısmını da hristiyan türkler oluşturuyo. müslüman-hristiyan/ulus devlet=türk/yunan gibi bi formül işte amk türk diye kakalananlar müslüman rumlar, diğer halklardan yada türk kırmaları amk. 50 sene sonra boşnaklar cerkesler yada bunarın kırmaları türk diye kakalanıcaklar. ulus devlet kurmak için sallama bi tarih geliştirmişler işte. zaten sonradan kimlik edinen insanlar hep aşırıya kaçıyolar.
    ···
    #121726947 şikayet
  5. 17.
    0
    gördüyseniz cevap verin bari lan.
    ···
    #121726845 şikayet
  6. 16.
    0
    soran herkesi tekrar görsün diye şukuluyorum bu arada.
    ···
    #121726332 şikayet
  7. 15.
    0
    et12 aslında o kırmalar dediğinizin çoğu balkan fetihleri zamanında anadoludan göçmüş insanlar. balkanlardan çekilme döneminde yabancıların , onların tabiriyle gavurların zulmünü gördükleri için türkün türkten başka dostu yoktur görüşünü benimsemişler . aynı şeyler öbür bölgeler içinde geçerli.
    ···
    #121726261 şikayet
  8. 14.
    0
    eton emeviler zamanında zorla geçirilmeye çalışıldı , halka zulmedildi ve bu arada zorla geçenler var evet. fakat bu zorlamadan sonra türkler abbasi hoşgörüsünü görünce islamiyete yöneldiler. abbasi emevi islamcılığını reddeden bir devletti zira. gerisini klişelerle bildiğinizi tahmin ediyorum yok tek tanrı inancı zart zurt falan. ama bu konu hakkında zorla geçirilmesi olayında net bir bilgi yol , hoşgörüyle deniliyor nedense hep. ama zorla geçirilmiş olsa yıllarca devam etmeyeceğini tahmin ediyorum ben. he bi de şu var ben olsam geçmezdim mesela , o yüzden bilemiyorum diyorum ya.
    ···
    #121726079 şikayet
  9. 13.
    0
    et9 sen o zaman teorilerini başka başlıkta paylaş bildiklerini söyle . ben de kendi bildiklerimi söyleyeyim. senin başlığında teori de yürütürüz ama bu başlık teoriler için değil.
    ···
    #121725821 şikayet
  10. 12.
    +1
    panpa niye en azılı türkçüler, türk islamcılar, milliyetçiler falan köken olarak devşirme yada kırma(anası çerkes babası boşnak dedesi tacik vs) oluyolar? benim çevremde gözlemlediklerim hep öyle.
    ···
    #121725719 şikayet
  11. 11.
    0
    islamiyet öncesi türklerde de evlilik kavramı vardı ve özellikle şaman ailelerde bu özel bir bağla sağlanırdı , ikinci eş kabul edilemezdi. ha adam gider başkasına çakar onu nerden bileyim , ben evlilikten bahsediyorum.
    ···
    #121725712 şikayet
  12. 10.
    +1
    Türkler islamiyete şuanki tarih kitaplarında anlatıldığı gibi hoşgörüyle mi geçti yoksa zorla mı ?
    ···
    #121725660 şikayet
  13. 9.
    0
    @6 güvenebileceğim tek tarihçi sen değilsin. ortalıkta konuşan yüzlerce adam var. ve teorileri hep aynı kapıya çıkıyor. şu yazdıklarıma...
    ···
    #121725601 şikayet
  14. 8.
    0
    türk tarihi dedim komplo teorilerine döndü lan sakin. onlar gelecekle alakalı ben tarih hakkında diyorum.
    ···
    #121725597 şikayet
  15. 7.
    0
    çok eşlilik insan doğasında mevcuttur. bir erkek günde iki defa çocuk yapmak için girişimde bulunabilirken kadının böyle bir şey yapması imkansız.
    ···
    #121725541 şikayet
  16. 6.
    0
    etüç kardeşim cia falan da bunlar sadece internette yazılan doğruluğuna asla ulaşamayacağın şeyler. ben diyorum ki geçmişte yaşanan olaylardan geleceğe yön verelim. düşünelim sadece , cia fbi illuminati mason bağlantılarıyla ortaya çıkarılabilecek şeyler değil bunlar.
    ···
    #121725519 şikayet
  17. 5.
    0
    sadece üst rütbeler olayın farkında. akp büyük ihtimalle tehdit altındadır. ve denilenleri yapmak zorundadır. sürekli borçlanan türkiye, şu anda cia nın isteklerini reddedecek konumda değildir. öcalanın çıkması yakındır. liselilerin azması onun çıkmasını engelleyemeyecek malesef. ne yazık ki artık illegal yollarla bu vatan kurtarılmak zorunda. hiç kimse seçimde amerikanın karşısında kazanamaz.
    ···
    #121725436 şikayet
  18. 4.
    0
    türklerde çok eşlilik islamiyet öncesi çok değildi , aksine azdı. her türk erkeği sadece bir kadınla evlenirdi. türk kadınları ikinci eşi kabul etmezdi çünkü. oğlan konusunu ise bilmiyorum açıkçası ama araştırıp yazarım bi ara şu an mobildeyim bildiklerimi söyleyeceğim sadece. çok eşlilik arap kültürüdür.
    ···
    #121725383 şikayet
  19. 3.
    0
    @1 cia akplilerin canla bşala iyi bir şekilde çalışmaları için onlara osmanlı projesini vaad etti de ondan. şu anda sence dindar geçinen adamlar neden bulundukları kurumları ele geçirmek için ellerinden geleni yapıyorlar? cünkü onlarda iyi birşey yapatıklarını düşünüyorlar.
    ···
    #121725338 şikayet
  20. 2.
    +1
    panpa islamiyet öncesi türklerde çok eşlilik çok mu yaygındı

    bi de oğlan lafı ergenliğe yeni girmiş kız çocukları için kullanılıyodu diyolar kız oğlan kız sözü de ordan geliyomuş doğrumu
    ···
    #121725188 şikayet